大将军先回答这个问题，然后再给你分析。答案是：不能，而且日本可能遭遇大比分失利！
亚洲足球的发展水平大家也都看到了，目前除了伊朗最后偷得胜利，其他球队在与其他洲球队的对阵中，全部是场面和结果都处于劣势。
你认为韩国很强，怎么样，遇到欧洲2.5流的瑞典队，被人家全场摁着揍，如果不是门将和中后卫金英权表现出色，韩国队恐怕要被打成筛子……
沙特在亚洲你觉得挺厉害的，居然被东道主干了个5-0！俄罗斯在身体优势上，简直是碾压。亚洲区的澳大利亚也是不走运，被法国队2-1拿下。
如今，终于轮到亚洲老大日本队登台亮相了，那么，日本队面对同样技术流的哥伦比亚，胜算能有多少？答案是几乎为0。
红牌是合情合理的，那个手球是标准的红牌加点球套餐判罚。
在昨天晚上进行的日本与哥伦比亚的比赛中，最终日本队2-1战胜了哥伦比亚队，成功报了四年前的一箭之仇。不过赛后很多球迷对于哥伦比亚的那张红牌有些异议，下面我们就来分析一下。
在比赛刚刚开始到第2分钟的时候，日本队就获得了一个得分良机，不过日本队的射门被桑切斯用手臂挡出，当值主裁判果断判罚了红牌加点球，哥伦比亚不得不以10人应战并且开场就落后一球。
个人认为这个判罚没有任何问题，由于后卫是用手挡出了必进球，所以无论是谁当主裁判都会是如此判罚。不过我很好奇后卫为什么要做出这种动作，比赛刚开始就算丢球也还有时间去追啊？
你有什么看法？欢迎在下方评论区留言点赞！
热爱足球，热爱体育，敬请关注“玦代双骄”，为您带来更好的回答！
按上届苏牙伸手扒拉球的标准来看，这个判红牌偏严了。
从视频回放看上去，他并没有明显主动伸手拦的动作，只能说他没有像后卫通常的那样背手而已。
而且，他拦球的那一刻，好像有离开地面的趋势，这样的话，手打开保持平衡也可以是一种解释。
当然，或许裁判对球员动作的理解比我们这些球迷更深刻更有见地吧。
总之，我觉得吧，如果是在欧冠这样的赛场上，更多考虑观赏性流畅性的话，或许不会给红牌。
是说球员的选择合理吗？还是这个判罚合理吗？对这个判罚本身没啥说的，理所当然的红牌加点球。对犯规球员来说，有苏亚雷斯的心没苏亚雷斯的命。总的来说，就是犯规球员用自己被罚下和本队被判点球的赌本，去赌裁判漏判或对方点球不中的结果，最终他赌输了，没什么合理不合理。
点球无可争议 ！禁区内严重犯规，红牌也不为过。合情合规。只是作为球员，这个时候球员一般无法快速选择最佳处理方案，眼看守门员已倒地，作为后卫本能的阻止球进门。说日本运气好，不如说日本有其实力，取胜在情理之中。国内某些媒体不服，但你们是否看到日本场上球员有几个是亚洲二流的，基本都是在欧洲五大联赛立足的主力军。好好学学日本吧，踏实做青训才是根本。别整天想着花大价钱请个一流教练教一群小学生。
哥伦比亚和日本队的比赛，赛前很多球迷都认为哥伦比亚会取得胜利，这样的想法也很正常，因为哥伦比亚有老虎法尔考，包括本场比赛后来替补登场的J罗。
从球队的整体实力上来说，哥伦比亚明显是要比日本强。
但是世界杯赛场上就是风云突变，不可控因素非常多。
桑切斯是哥伦比亚队的防守后腰，开场仅三分钟，面对日本队的反击，门将错失皮球之后，桑切斯情急之下用手拦了日本队的射门。
实际上在比赛里可以看得出来，哥伦比亚对于日本队开场的这一次反击预估不足。
手忙脚乱情急之下，桑切斯犯了一个巨大的错误。
个人认为桑切斯纯属是本能反应，而不是经过大脑思考做出的判断。
而裁判给予了红牌加点球，一点问题都没有。
这是一个无比正确的吹罚。
这样的情形也不能都怪桑切斯，手球一定不是他的本意。
禁区内明显的故意手球，这个肯定是红点套餐的，而肯定很多人认为，比赛才刚刚５分钟不到，这么快打少一个，会导致比赛观赏性明显不足的。点球肯定没有问题，但是不是应该改为黄点套餐，这个就是一个值得讨论的地方。
其实手球肯定，但是不是故意，但这个应该是故意占的成份很多，但从另外一个角度考虑就是是不是在本能反应的情况下手球，这个就只能靠裁判的理解了。
因为本界世界杯之前已经有了这样的情况出现，就是法国队所失的点球，同样就是位置失了之后故意手球。当时乌迪迪同样是伸手改变了球的运行路线，唯一不同的是，哥伦比亚的球是飞向球门给档下了，而法国的是传中给改变路线，但本质是一样的，一个红牌，一个黄牌。
所以认为这个只是刚开场，应该给个黄点套餐就可以了，没有必要直接红点套餐。
本届世界杯由于视频助理裁判的加入，所以对于禁区内的判罚就变得更加严格，以往世界杯的冤案，这次世界杯将不复存在，如果不是视频裁判，这届世界杯禁区内的犯规，门线冤案将会更多，有了视频裁判，点球也多了起来，但是通过视频裁判，这些判罚也没有了争议。
哥伦比亚对阵日本的比赛，刚刚开场三分钟，日本球员在禁区弧顶的一次射门，本来没有多大威胁，门将站位合理，扑出的可能性非常大，但是哥伦比亚的后卫却一时大脑短路，用手阻挡射门，裁判随即送出红点套餐。
这届世界杯可以看出，尺度相对较轻，也增加了比赛的流畅性，只要铲球不是故意冲着人去的，一般只会吹犯规，不会给牌，但是如果在拼抢过程中，手部动作明显，就会给牌，因为现在足球对于手部动作判罚相当严格。
但是还有一点就是，如果禁区内，皮球变线打到手上，裁判不会判罚点球，哥伦比亚后卫的这个动作属于故意手球，改变皮球运动轨迹，红牌加点球是必须的。
按照问题所言，如果这场比赛是国足替换了日本，那么比赛结果绝对不是2:1。即使是同样时间的红牌和点球，国足1:0的领先优势也会迅速被蚕食，甚至被对手上演大逆转。
这场日本的世界杯首演，着实让球迷们看到了亚洲足球最领先的水平。相比起伊朗、沙特逐渐欧洲化的球风，日本依然在团队合作以及小范围配合上独树一帜，而且传球之精准，视野之开阔让人叹为观止。如果是国足面对哥伦比亚的防守布局，很可能完全被压制，以致看不出多打少的局面。
从这一场比赛来看，国足和亚洲一流水平的差距依然是全方位的。这么说倒不是鼓吹日本足球，而且差距确实存在，让人不得不发此感慨。登场的日本球员技战术素养强，而且每个人的体能充沛无比。两个边后卫经常提到对方禁区附近，在防守时又能及时赶回。 面对哥伦比亚强壮的边锋和边后卫，他们都有办法进行限制。
如果是国足面对哥伦比亚，其防线很可能被轻易打穿。试想一下，国足的防线质量如何去抗衡法尔考和J罗以及巴卡这样的世界级攻击群。另外一方面，国足的进攻也许全场都没有起色，刚过中场就可能会被对手抢走。
之前都说国足是恨铁不成钢，现在看起来国足都不算铁，最多是块石头。所以别再为国足没进世界杯而感伤，因为他们确实没有这样的实力，禁区也是全场被压着打，简直在拉低世界杯的档次。
既然日本足球可以打到现在的水平，中国足球的发展该有个长远规划了。目前亚洲这极大强国都有明显的特点，而且球队内部很多球员效力海外知名俱乐部。国足在这样慢跑已经无法追赶，必须要进行大的变革了。
