王皓的打法有点被张继科克制住了，王皓打法相对比较温柔，而张继科比较暴力，而且张继科的三大赛单打冠军都是战胜王皓得到的，输给同一个人次数多了自然心里上就会比较惧怕，而陈玘是双打比较强，单打能力和张继科是有一些差距的，输了也正常
马龙克张继科，张继科克王皓，王皓克马龙，三人循环。
从三人的交手记录上说确实存在相克的现象。马龙09/11/13年三次世乒赛半决赛输给王皓，张继科五次大赛冠军有四次都是战胜的王皓，张继科即便是在巅峰期也很难战胜马龙，国际比赛对阵记录很明显。
运动员由于技术特点确实会存在球路相克的现象。王皓克马龙是因为在他俩的对阵中王皓始终能够占据优势，王皓发勾手逆旋转，马龙接发球摆短经常接不好，冒高王皓直接上手，即便马龙回摆质量高王皓就站在中间看着你打，马龙打球超不出王皓的范围，特别是进入反手相持王皓占据绝对优势，反手斜线马龙被别住，马龙侧身就给直线。
马龙克张继科是因为在发球接发球阶段马龙占据优势，同样是逆旋转但张继科在台内的争抢上不如马龙，张继科中近台反手连续拉的能力不如王皓，一旦转入正手相持这就是马龙的优势，所以张继科打马龙不好打。
张继科克王皓：两个人打法相似，都是反手强势，都有高质量的台内拧拉，击球质量都很高，张继科在反手斜线相持中不落下风，甚至带有优势，特别是反手的防守要比王皓的横打防守好，同时在移动速度身体的反应速度跑动范围上张继科明显优于王皓，所以张继科总是能在比赛中战胜王皓。
乒乓球比赛中，相生相克也许不是什么新鲜事，因为球员的打法都不相同，有的球员技术能力出色，但是遇到自己的克星，就算使出浑身解数，都无法改变局面，这也就是所谓的相生相克，而乒乓球比赛中，国乒球员的相生相克真实的存在。
王皓克马龙
马龙尽管已经年近30岁，但是他仍然是世界地表第一人，目前来说，能够顺利击败马龙的球员并没有，虽然在最近两年，马龙分别输给了如今的新生代力量，不如张本智和，林昀儒等人。但是因为马龙的影响力，输球会被无限放大，战胜马龙一次并不能证明新生代力量就已经超越马龙。
而马龙的克星王皓，确实是马龙一个非常强劲的对手，而且在2015年之前，马龙先后在三届世乒赛中输给王皓，面对王皓的技术打法，马龙并没有太多的办法和克敌制胜的招数。
马龙克张继科
马龙在王皓退役之后，成为了国乒第一人，在这之间，张继科是国乒主力规划之外的球员，但是凭借实力和不懈的努力，杀出一条血路，成就了大满贯荣誉，而马龙与张继科的竞争就成为了球迷热议的话题。
马龙和张继科多次出现在比赛中，每次比赛都会被称为巅峰对决，在王皓退役之后，唯一能够阻止马龙获胜的球员就是张继科，但是张继科的克星也是马龙，因为张继科在短短的时间内获得大满贯，在重要比赛场次，也就是大满贯的赛事中，张继科很少和马龙相遇，仅有的一次世界杯相遇，张继科获得了胜利。而在多次比赛中，马龙一直是张继科的克星，张继科对阵马龙总是输多胜少。
这里都是几个业余乒乓球界的一些传说，除了这些一外还有“张继科克马琳”的说法。
先说传说的王皓克马龙。在王皓“横行”乒坛的时候，马龙还是国乒的“后备军”，年轻、经验不足，一些大赛也轮不到他上场。所以，有限的几次“龙皓”对决，都是马龙奋力冲击王皓，但是毕竟当时的实力储备欠缺，因此大多是以失败而告终。
对于马龙克张继科的说法，这是部分对的。也就是说早期张继科与马龙的比赛，那是绝对的占优势；而后来随着时间的发展，张继科打法受限，或者说“速衰”了，在高水平的对抗中，马龙便占据了大优势——甚至后来，就连小张本智和也是足够虐张继科的啦。
至于张继科克王皓，我觉得这也是乒乓球发展过程中的必然。
王皓正反手均衡，球路较正，并且以其直拍横打而独步天下；可是当张继科冲上来时，王皓的这些优点和长处就都被克制住了，张继科整体打法先进，尤其是反手爆拧和反拉都无人能敌。于是，在他俩的几次大型比赛中，都是王皓苦苦挣扎，而最终大多以张继科获胜结束。
至于我们刚刚说的“张继科克马琳”，也是在马琳辉煌之后的“落寞期”才发生的。马琳的变化多端，智谋百出，都是让很多高手无奈的；但是到了后来，张继科一次次来冲击的时候，张继科强大的台内技术，和不俗的快速节奏，都使马琳吃尽了苦头。最终也是马琳无奈的接受了几次大赛的失败，“长江后浪推前浪”使然，没办法。
