以为这个短道项目自己是世界第一，总觉得自己人才济济，松懈了呗，内斗不断，王濛功高盖主直接被拍熄火。现在的情况是欧洲短道速滑也发展起来了，你男选170女选162的身材适合滑短道，人家国家还没个矮子啊，投了钱自然就起来了。u型板冠亚军都是东亚人，说明啥，只要投入足够的资源就行。
谢邀回答
我认为的确有自身问题。优势项目短道速滑集体沦陷不能不从自己身上去寻找问题。但有几块奖牌肯定是被黑掉的。因为这是韩国一贯的行为作风。再加上比赛时间赶上我国春节，奥运健儿心理多少也受到些许影响。希望奥运健儿加油！你们是中国人民的骄傲！！！
正常情况吧。这五天之中，唯一可能拿金牌的就是短道500米(女子单板U型池选手和冠军比还有差距)。但这个项目的比赛变数较多，出现什么情况都算正常。当然，裁判的因素也有一些，但主观上还是自身能力不足。
拿牌固然重要，但提高队员的整体水平，特别是年轻人的竞技水平更重要，为下一届冬奥会储备力量。
我认为两者都有。
首先，从比赛直播中我们可以清楚的看到是什么原因导致他们犯规，但原因不在于他们，但是裁判毅然决然的就是判我国运动员犯规，这不禁让人想起了韩国以前所干的事，所以对这种情况我们就认了吧，毕竟人不要脸天下无敌。
其次，也说明我国运动员的技术问题，平时应该多练习一下避免被他们弄成犯规。
平昌冬奥会开幕已经五天，中国军团至今还未有金牌入账，唯一的一枚奖牌来自于单板滑雪女子U型池，由刘佳宇获得。其实在过去的五天中，中国队也是经历了几个优势项目的角逐，主要是在短道速滑项目上，已经决出的两个项目金牌，中国原本都是夺冠热门，但无一例外都与奖牌无缘，令人唏嘘不已。
自从2002年盐湖城冬奥会开始，中国短道速滑都至少有金牌入账，特别是在女子500米项目上，已经实现了四连冠。但这次在平昌，这一纪录却被终结，随着范可新和曲春雨在半决赛中双双因为犯规被取消成绩无缘决赛，也意味着中国队已经无缘卫冕该项目金牌，错失五连冠。其实在首日的男子1500米角逐中，中国队也因为深陷犯规困扰，无缘金牌甚至奖牌。
优势项目却没有金牌甚至奖牌收获，这不仅对于参赛运动员而言是一大打击，对于背后成千上万的中国体育迷来说也是一时难以接受的。纵使此次平昌冬奥会裁判的判罚尺度有些严厉，但赛后从主教练李琰的一席话中大概也听出了一些玄机，中国队本身还是存在问题，所以在比赛中犯错也就很好理解了，而裁判的判罚只是表象而已。
要说中国队的优势项目实力不济，表述也是不准确的，中国短道队在世界上与韩国角力十多年，大赛中也是摘金夺银令人闻风丧胆，所以每次赛事都是绝对的热门队伍。但最终所有的努力和付出都没有通过成绩来得到反馈，肯定说明内部还是出现了问题，希望这样的问题在后续比赛中能够得到解决，毕竟中国队还有机会去弥补之前留下的遗憾。
1986年，国际奥委会全会决定将冬季奥运会和夏季奥运会从1994年起分开，每两年间隔举行，1992年冬季奥运会是最后一届与夏季奥运会同年举行的冬奥会。在新的规则下，1994年举行冬季奥运会，每四年一届，1996年举行夏季奥运会每四年一届。
在2018年平昌冬奥会短道速滑男子500米项目中，武大靖以39秒584的成绩打破世界纪录，为中国代表团赢得平昌冬奥会唯一的金牌，这也是中国男子短道速滑队在冬奥会历史上的首枚金牌。
2018年2月9日，2018年平昌冬季奥运会在平昌举办开幕式。2018年2月25日晚，平昌冬奥会落下帷幕。奖牌榜方面，挪威以14金14银11铜的成绩位列奖牌总数第一，并打破奖牌总数的冬奥纪录；东道主韩国17枚奖牌排名第6，仅次于北欧和北美的几大冰雪强国；中国则获得1金6银2铜，排在奖牌榜第14位。
谢头条邀请，难忘的韩国平昌冬奥会闭幕了。这届冬奥会变数太多，有裁判因素，也有个别运动员因素，总体来说，这届冬奥会对东道主韩国照顾有加，该罚的不罚，该判的不判，故意找中国麻烦，压制中国，裁判之间配合非常默契。让中国教练员无话可说，要求改正，就是不改。虽然韩国
唉，刚刚又看到了新消息，说组委会公布了中国运动员犯规证据。不知道谁真谁假了。
我们的队员有可能求胜心切，造成肢体犯规，也可能，我们在训练中就是这么练的，这些犯规动作有可能属于犯规但可判也可不判，也可能裁判执行了双重标准，也可能是误判。但好多人在电视采访时说：买通裁判黑中国运动员很难，因为当职裁判不是一个人而是四个，这四个人还来自四个不同的国家，我感觉，我们的运动员，教练员，领导回来应该很好的总结。
至于是不是举办冬奥会，我认为，看国家的实力等综合情况而定。不过，一届奥运会举办的价值在于是不是为所有运动员和工作人员提供了安全舒适的工作，比赛和生活环境。
要确保举办奥运会的价值，希望国际奥林匹克组织对各类裁判进行严格培训确保公平，公正。希望各国教练员培训队员的时候，对队员进行道德品质教育，不要违背体育道德，珍惜来之不易的四年一次的盛会。遵守这些，奥运会就是成功的奥运会。
谢谢邀请
最近冬奥会一直都出现在热搜上，关于冬奥会的报道也越来越多，但很多都是负面的。
国家主办冬奥会，无非就两个目的，第一就是拉动经济的发展，所以举办城市一般要落后于其他的城市，第二就是增强国家的软实力，这也是不少国家乐衷于此的原因。
但本届冬奥会乐观评价的话，真的拉低了人们对冬奥会的看法，人们对冬奥会的印象就是几点，宏大、公正、健康、和谐、称赞，但本届冬奥会却很巧妙地避开了这几个褒义词。
首先是宏大，本届冬奥会举办地选在平昌，大家都知道平昌就相当于我国的四线城市，要经济没经济，要资源没资源，不仅基础设施少，连当地人对是否举办冬奥会的态度也很值得商榷，地方不大，人口不多，再加上开幕式亮点无无，宏大真是无从谈起。
其次是公正，本届冬奥会可能会是被投诉最多的冬奥会，目前包括中国在内，俄罗斯、美国、加拿大等国都针对本国运动员没有遭到合理的判罚而向国际奥委会发出了申诉，在赛场上，裁判判罚的一致性一直受到诟病，大家一直吐槽裁判没有进行合理有效的判罚，区别判罚也成为了本届冬奥会的标签。本届冬奥会比赛的公正性受到很大质疑。
再然后就是健康。这里的健康指的是冬奥会的软件设施，比如奥运村的各项服务，前几天还被爆出了官方提供的饮料喝了会让舌头变蓝，以及用马桶水清洗洗脸池等等负面新闻，
接着就是和谐，冬奥会作为体育赛事，有时候竞争激烈也无可厚非，但开赛至今已有多个国家在赛场上发生了打架斗殴等恶性事件，冬奥会本该有的祥和和谐我们看不到。
最后就要说一说称赞了，如果问卷调查人们对本届冬奥会的看法，我相信选择称赞的一定不会是多数，无关乎偏见。
本届冬奥会真是变色了，如果说索契只是开了一个比较失败冬奥的头，那么平昌无疑使这种失败显现的更加明显。
