题主您想太多了，中国代表团在平昌一共仅仅得到一枚金牌，没有“几枚”这一说，一枚已经是十分的难得了。下图是本届平昌冬奥会中国队获得的所有奖牌，1金牌6银牌2铜牌，共9枚奖牌！排在奖牌榜第16位。
这唯一的一枚金牌，是武大靖在男子500短道速滑得到的，并且优势明显，武大靖的实力远在其他选手之上，可能这也是平昌冬奥会中国代表团唯一值得纪念的瞬间。
在冰雪运动项目，黑龙江为国家输入了很多的优秀冰雪健儿，从以前早就成名的申雪赵宏博以及王蒙等等，到如今平昌冬奥会占据中国代表团半数运动员，这都是黑龙江为冰雪项目作出的贡献。
本届冬奥会唯一的一枚金牌是武大靖得到的，武大靖也是黑龙江佳木斯人，所以夺得了之一枚金牌，这枚金牌不是黑龙江的，而是我们中国代表团的！
这问题一看就是热爱黑龙江的非体育迷出的，因为我们中国的整个冬奥运代表团才得了一枚金牌。
因为众所周知的原因，我国冬奥健儿们遭遇到了各种各样的挑战。如果是纯天然的也还好，无非就是加点衣服多防寒，可那是人祸呀！就这唯一的一块金牌，还是武大靖超速获得的男子500米短道速滑，这要碰到人家衣服都要判犯规的。
诚然，我国还不是冰雪大国，所以整体实力不是太强。但是我们会提高广大人民群众的参与度和运动水平，2022年北京见！
公平公正，一直是国际奥委会倡导的竞技体育精神。但主办方出于商业利益或政治企图，对比赛项目进行操控，让自己的盘算和利益最大化，这并不是个案，也并非韩国一家独有，就连奥委会也只能徒呼奈何。换句话讲，知道了，也就那么一回事。
即便你有多少的不公、有多少的委屈，也只能认了。投诉有用吗？既然要黑你，会为你改判吗？冬奥会有没有意思还会照样办下去，以后我们还会继续参加。奥林匹克的精神重在参与，而不是金牌的多少。或许这样认为，心理才容易得到平衡。
唉，刚刚又看到了新消息，说组委会公布了中国运动员犯规证据。不知道谁真谁假了。
我们的队员有可能求胜心切，造成肢体犯规，也可能，我们在训练中就是这么练的，这些犯规动作有可能属于犯规但可判也可不判，也可能裁判执行了双重标准，也可能是误判。但好多人在电视采访时说：买通裁判黑中国运动员很难，因为当职裁判不是一个人而是四个，这四个人还来自四个不同的国家，我感觉，我们的运动员，教练员，领导回来应该很好的总结。
至于是不是举办冬奥会，我认为，看国家的实力等综合情况而定。不过，一届奥运会举办的价值在于是不是为所有运动员和工作人员提供了安全舒适的工作，比赛和生活环境。
要确保举办奥运会的价值，希望国际奥林匹克组织对各类裁判进行严格培训确保公平，公正。希望各国教练员培训队员的时候，对队员进行道德品质教育，不要违背体育道德，珍惜来之不易的四年一次的盛会。遵守这些，奥运会就是成功的奥运会。
谢谢邀请
最近冬奥会一直都出现在热搜上，关于冬奥会的报道也越来越多，但很多都是负面的。
国家主办冬奥会，无非就两个目的，第一就是拉动经济的发展，所以举办城市一般要落后于其他的城市，第二就是增强国家的软实力，这也是不少国家乐衷于此的原因。
但本届冬奥会乐观评价的话，真的拉低了人们对冬奥会的看法，人们对冬奥会的印象就是几点，宏大、公正、健康、和谐、称赞，但本届冬奥会却很巧妙地避开了这几个褒义词。
首先是宏大，本届冬奥会举办地选在平昌，大家都知道平昌就相当于我国的四线城市，要经济没经济，要资源没资源，不仅基础设施少，连当地人对是否举办冬奥会的态度也很值得商榷，地方不大，人口不多，再加上开幕式亮点无无，宏大真是无从谈起。
其次是公正，本届冬奥会可能会是被投诉最多的冬奥会，目前包括中国在内，俄罗斯、美国、加拿大等国都针对本国运动员没有遭到合理的判罚而向国际奥委会发出了申诉，在赛场上，裁判判罚的一致性一直受到诟病，大家一直吐槽裁判没有进行合理有效的判罚，区别判罚也成为了本届冬奥会的标签。本届冬奥会比赛的公正性受到很大质疑。
再然后就是健康。这里的健康指的是冬奥会的软件设施，比如奥运村的各项服务，前几天还被爆出了官方提供的饮料喝了会让舌头变蓝，以及用马桶水清洗洗脸池等等负面新闻，
接着就是和谐，冬奥会作为体育赛事，有时候竞争激烈也无可厚非，但开赛至今已有多个国家在赛场上发生了打架斗殴等恶性事件，冬奥会本该有的祥和和谐我们看不到。
最后就要说一说称赞了，如果问卷调查人们对本届冬奥会的看法，我相信选择称赞的一定不会是多数，无关乎偏见。
本届冬奥会真是变色了，如果说索契只是开了一个比较失败冬奥的头，那么平昌无疑使这种失败显现的更加明显。
2018年韩国平昌冬奥会是相当正规的国际奥委会组织的全球体育盛会。时至今日，虽说没有结束，但确实相当精彩。各国运动健儿们真正做到了秣马厉兵，展示了高超的运动技巧和运动水平。同样令世界难忘的是韩国平昌的奥组委和一部分裁判员们，经过他们的积极而不屑一顾的努力，终于可以在奥林匹克运动会的历史上留下一世的骂名了，恭喜他们了！预祝他们再接再厉，圆满完成此次演出盛典！！！
