太正常了。英格兰毕竟经历那么长时间的大牌低迷。还被戏称欧洲中国队，现在再回四强，喜悦之情，溢于言表，实属正常之举。要是我大中国，能出现在世界杯决赛圈，相信也是举国欢庆，绝不输他国，要是进了四强，我敢保证，世界都是中国的。
上一次拿冠军，都在半个世纪前，很多人都在问：英格兰拿过冠军吗？你也不想想，人家乌拉圭还拿过两回冠军呢！人家说什么了吗？讲真这次三喵（或者还是改口回来叫三狮？）运气真的蛮好的，国内球迷几乎没人看好他们出线。大家都做好了他们踢完小组赛就回家。然而三喵太可爱啦,但是万没想到竟然是点球赢的，第一反应就是“哇英格兰打破了点球魔咒啊！” 。英格兰进四强几率很大，这次分区运气真心好，不过要踢赢法国或者巴西夺冠。太难了，实力悬殊。
我看完他们小组一场比赛后就决定支持他们！我相信他们会进final！办公室的英国人巴西人觉得他们踢得不好，不算真正进球。我觉得不是这样的。这是确实是一场艰难的比赛，但是他们靠他们自己赢得了胜利，是实实在在的胜利。
如果不是禁区内犯规，凯恩很可能头球破门。哥伦比亚的角球非常精彩。但是英格兰继续坚守获得最后胜利。比赛身体对抗很激烈，但是英格兰的年轻队员们都很冷静。这不是摔跤或者吵架比赛。而且正是坚信自己会晋级的队伍才会更克制不要背上黄牌。被激怒是很容易的，冷静才是挑战。被对方拉低到一样的level后，就很容易被打败了。发飞点球的亨德森就是情绪比较激动，比赛中就领到了黄色战神卡。他站上点球点，我就有了不好的预感。越是顶级的球员越是需要脑子和情商。
前锋斯特林的突破不是很有效，他身体条件不适合这种很强的对抗。凯恩也有点算半个中场球员。感觉中场球员稍微有点多。应该早点换上瓦尔迪。英格兰的这届年轻球员们真的很棒！我对他们有信心！
看了两场半决赛，两支晋级决赛的队伍都表现出了冠军相，同时软肋也一览无余。先谈意队，中场防守偏软，后防两老体能，转身偏次。能否扛住凯恩的冲击和斯特林的侧面冲击？而英格兰呢，中场创造力不强，进攻单打多，一段被老道的意队限制住，恐怕欧洲中国队的本色会再现（主场反增压力）。整体上双方五五开，稳定性上意队略占优势。
意大利和英格兰在欧洲杯决赛相遇，有些意料之外，更是在情理之中。
意大利高开低走，从小组赛的气势如虹，到半决赛似乎逐渐开始进攻乏力。英格兰则是小组赛沉寂，进入淘汰赛之后凯恩等球员进入状态。两支球队此番交手，注定是难分伯仲。
本次欧洲杯，法国因为内部人员问题，矛盾突出，影响了整体实力，这似乎成为法国足球历史上的通病。德国还在复兴的泥潭里走不出来，球员的整体攻防实力依然难返世界之巅。西班牙传控足球可谓登峰造极，但是前锋乏力。相比之下，意大利和英格兰进入决赛更像是理所应当。
当然，英格兰的入围多少有些场外因素影响，半决赛斯特林的点球可谓莫须有。而且赛后斯特林本人的态度，也让很多球迷对其反感。但是足球结果无可更改，英格兰已经开始准备决赛比赛了。对英格兰而言有利的是，球队主场作战，球迷的加油声将是他们最大的动力。不过，主场作战同样背负着巨大的压力，一旦被意大利人先进球，那么三狮军团的抗压能力将是一大问题。
意大利已经走出了属于自己的一条革新道路，这是一支可谓平民化的蓝衣军团，主力阵容里身价最高的不过6000万欧元，比起英格兰的凯恩等可谓“物美价廉“。在曼奇尼的***下，全新的意大利进攻更为强调整体，安身立命的防守也没有丢弃。相比起以往纯粹防守反击的意大利，现在的这支球队攻防统一，有很强的冲击力。
英格兰国家足球队至今只拿过一次欧洲杯冠军，那是在1966年。在那届比赛中，英格兰队在主场取得了历史性的胜利，击败西德队夺得了冠军。自那以后，英格兰队虽然多次参加欧洲杯，但再未能夺冠。尽管如此，英格兰队在欧洲杯上的表现仍然备受关注，球迷们期待着他们能再次取得辉煌的成绩。
小组赛：1：0胜克罗地亚、0：0平苏格兰、1：0胜捷克；
1/8淘汰赛：2：0胜德国；
1/4淘汰赛：4：0乌克兰；
半决赛：2：1（加时）丹麦；
决赛：2：3（点球）负意大利。
英格兰最终获得亚军。
小组赛，分别两个1:0胜世界杯亚军克罗地亚和捷克，0:0平苏格兰；
1/8淘汰赛，2:0胜德国队；
1/4决赛，4:0淘汰乌克兰；
1/2决赛，常规时间1:1战平丹麦，加时赛凭借斯特林进球淘汰丹麦进入冠军决赛；
最后决赛，常规时间与意大利打平，最终点球决胜负3:4，错失冠军奖杯。
