巴西球队和阿根廷球队在世界杯上一共有4次交战的经历，巴西队取得的成绩是2胜1平1负，所以这两个球队的实力非常均衡。两个球队都是真正的南美洲顶级球队，在球队历史上都出现过非常多的天才足球运动员。现在巴西球队的核心球员是内马尔，阿根廷球
巴西和阿根廷从1908年开始的交锋战绩，按照足协的统计，到2005年德国联合会杯决赛为止，共有90场．总战绩双方打成：巴西胜：36场；打平：22场．阿根廷胜：34场
场上是对手，场下是朋友。足球世界里亦敌亦友，这是很正常的现象。不仅梅西，皮克和拉莫斯在俱乐部是死敌，而在国家队关系也很好。
巴西队和阿根廷是传统死敌，是足球的传统强国，是南美的两大对立豪门，有西甲皇马和巴萨的味道，无论在美洲杯，还是在世预赛等等，以及俱乐部之间的南美解放者杯赛事都是站场。然而现在的这种“死敌”的对立程度，相比于上世界80、90年代，还是要差很多了。
至于梅西和巴西球员关系好，主要还是因为巴萨有很多的巴西球员，像他和好基友小罗也是互相赞不绝口，梅西和内马尔、库蒂尼奥、保利尼奥也都是队友，自然关系非常好。但和巴西所有球员的关系和也没那么好吧，也不能说他和马塞洛、卡塞米罗关系很好。
梅西和巴西的其他球员，包括国门罗马的阿利松、巴黎的蒂亚尔-席尔瓦、切尔西的威廉、国安的奥古斯托、曼城热苏斯、马竞的菲利佩等等关系也不见得很好吧，更多的是对他的球技的成就的尊敬，惺惺相惜。
现代足球相互交融，巴西和阿根廷队的敌对情况也在发生变化。而梅西和巴西球员关系那么好，这仅仅是一种主观上的臆断。
一是球员之间本身就没有敌对关系。
二是梅西本人性格和人缘都很不错。
三是巴萨队中多位巴西球员都是梅西密友，从小罗到阿尔维斯到内马尔。
四是梅西带队对阵巴西成绩都还不错。
很简单，传统死敌更是两个国家队以及球迷之间强强对抗，跟球员的私下关系没有太多关系。
再者，球员的身家收入绝大部分来都来自于俱乐部:
梅西、阿奎罗、内马尔、库蒂尼奥这些大牌都是在俱乐部打出名堂之后，才会***到国家队。
所以，俱乐部是球员最基本的吃饭养家的地方。
国家队是集成了个俱乐部的成名球员为国效力。
所有顶级球员的身价和名气更多的体现在俱乐部内部的精诚团结，获得更好的名次成绩能获得更高的收益和身价。
谁跟你说巴西和阿根廷是传统死敌 只能说在南美巴西和阿根廷是传统强队 而且南美洲是三人行不是二人转 所以构不成死敌
阿根廷真正的传统死敌是英格兰 既有球场因素 也有政治因素
巴西如果说有死敌的话 一个是法国 偷走了98世界杯 一个是德国 给了巴西巨大的耻辱 但是都不是传统死敌
第一，球队之间是死敌，并不等于球员之间是死敌：阿根廷队和巴西队是竞争关系，在南美足坛肯定是互为死敌了。但梅西和罗纳尔迪尼奥或内马尔这些巴西球员是队友，又不是竞争关系，难道要把这些情绪带到工作当中？就好比咱们跟小日本是死敌，难道你们单位有日本同事，就你天天去打他？第二，梅西性格温顺，很少跟人闹不和：梅西也不是那种性格暴躁类型的球员，在同一个足球队踢球，大家都是工作关系，管你是哪个国家的球员，能给巴塞罗那带来胜利才是主要的，从梅西当年给内马尔让点球也可以看出这点。第三，南美球员爱热闹：在美洲杯或世界杯，阿根廷，巴西和乌拉圭互为对手，但在足球场外就不一样了，南美球员爱搞各种聚会，也爱吃吃喝喝，实际上，无论是小罗，还是内马尔，包括苏亚雷斯，在场外跟梅西都是玩得来。
各国有各国的文化和性格，足球也不例外，从球风上可以看出，巴西球员和阿根廷球员的不同。诚然，两国球员都是南美技术流的打法，球员技术也都精湛。但两国截然不同的气候和民族性格，导致两国球员技术风格也大不一样。通常情况下，巴西球员比较奔放***，踢起足球有点像在跳桑巴舞，注重个人即兴演出，也容易出现罗纳尔多或罗纳尔迪尼奥这样在场上随心所欲的球员。阿根廷足球打法相对来说，更注重纪律性，更欧化（阿根廷人口中，欧洲***占的比例比巴西高很多）。比如说梅西或巴蒂斯图塔。当然，像贝利或马拉多纳这样的顶级球王，那是兼具两者的优势。性格方面的不同，导致巴西球员更注重享受，自律程度会低一点（卡卡这样踢法欧化的球员除外），他们在场上的个人即兴发挥更惊人。而阿根廷球员相对来说，职业寿命会长一点，会稳定一点。
一个是桑巴舞，一个是探戈舞，你更喜欢哪个？
传统上来讲 巴西球员把足球作为一项运动 娱乐来踢球 他们通过盘带 过人等各种技术来展现 享受这项运动 所以表现在球场更为放松 快乐 没有那么功利 而阿根廷人则把足球看做一场战争 不是你死就是我活 非要把对手赢下来 他们像风一样的奔跑 抢夺 所以球场上表现火爆 *** 而又功利 为了胜利不择手段 从阿根廷两次取得世界杯就可以看出 虽然实力使然 但两次都有很严重的污点 巴西足球讲究技术 阿根廷足球讲速度 长发也是阿根廷的特点
