应该说这个是趋势吧！
现在网球、羽毛球等运动都已经将鹰眼技术运用到比赛中了，这是一种公平性的体现！
就算不是日本提的，这个也早晚要用于乒乓球比赛中，擦边擦网一类的球一般情况下比较少，但是现在11分制，这种偶然性会给比赛带来一定程度的影响，球速快时很多时候肉眼把握是模糊的，再者，由于角度不同，距离远近不同，每个人的判断也有所不同，这种时候是依据裁判的判断为准，引入鹰眼以后，如球员有疑问将结合鹰眼来确定！这正体现了竞技体育的公平性！
以后不会出现这种情况
世乒赛上女双决赛一幕也是颇有争议！每个人角度看是不同的，从发球者伊藤美诚来看确没擦网
但从接球者来看，有擦网
从裁判看更清楚，所以最终判定是擦网球，由于这个球一开始王曼昱就指出了，所以对双方来讲只要重新开球就没问题了，发球擦网并不是多大的事儿。但日本队一直在质疑这个事情，才有了后来的日本向国际乒联申诉的事情。
所以，综合来讲是个好事，对所有运动员来讲鹰眼肯定比人为判断要精确，没跑儿！
日本申诉成功，国乒受益，真好！
日本把世乒赛女双决赛争议球判罚***到国际乒联，当时国际乒联说要“会议研究”，这不，据日媒报道，国际乒联同意在乒乓赛事使用VAR技术，这将有利于提高判罚的准确性。
那问题来了，投入VAR的钱谁来出？据报道，你日本提出来使用VAR，那钱由日本队来出。国际乒联这做法挺好，日本队出钱，全世界都受益。
世乒赛莎莎/鳗鱼对阵伊藤/早田女双决赛的判罚，引起了激烈讨论，日本队甚至以裁判中国血统论，来质疑判罚，伊藤大哭大喊，表示不服，日媒煽风点火，闹得是满城风雨。
说到VAR技术的使用，像足球、网球、羽毛球已投入了使用，一定程度上起到判罚公正性，而乒乓球一直没有使用这项技术。日本的***挺好，能促成使用的话，日本算干了一件好事。
一旦投入使用，年底的世界杯即可使用，明年的奥运会可能就用上。对于国乒来说，这是好事一桩，判罚的公正提高，免得其他协会，尤其是日本，输球找原因。
谢谢邀请“开球网”做答
我觉得算。
国际乒联如果不是因为几个争议判罚，导致日本乒协积极要求引入VR来帮助裁判进行准确判罚，减少误判，那么这次总决赛决定使用VR至少还得推迟。这肯定是一个进步，而且操作起来也不麻烦，投入的成本很低，收效很大，对于国际乒联这个举措，我举双手赞成。
不过我们还得多注意，毕竟乒乓球我们是出于垄断地位的强者，国际乒联任何变化可以说对我们国乒来说，不会是利好。这次安装VR，我们从道义上肯定是支持，也不必害怕。但防人之心不可无，也得防范某些组织和个人利用这个VR作祟。毕竟东京奥运会是日本主场，有些事情还得防着点。
举个例子，乒乓球在场上瞬息万变，一分往往可以决定最后冠军的归属。如果VR设备到位，会不会有的组织、运动员对此滥用，故意打乱比赛节奏，特别是刚刚启用，有些规则、措施还不完备的情况下，找到漏洞很有可能。
不管背后与世乒赛争议判罚的申诉结果有多少关系，国际乒联引进VAR技术其实对这个运动发展还是有促进作用的，至少在减少巨大争议判罚方面有帮助，避免影响选手情绪。只是问题来了，资金方面如何解决呢？
近日日本媒体《日刊体育》消息，国际乒联方面决定引进VAR技术，将于2019年年终总决赛投入实施，并且在2020年世乒赛团体赛也会一并使用。这个技术系统所需要的资金费用，据报道很大可能是日本方面帮助解决。
假如这个消息属实的话，这里想给对手点个赞。即便他们的出发点是为了自己，避免在世乒赛女双决赛受到的争议判罚再度重演。但至少他们做到了点真正实事，让VAR技术走进乒乓球桌，提升了裁判判罚的精准性。
确实那场对于日本队来说至关重要的女双决赛，因为那次擦网争议球而在赛后闹得沸沸扬扬，关乎冠军的归属着实需要谨慎、细致一些。当然裁判第一时间的举手示意也很关键，确切地将“误判”因素降至最低，减少被疑似心理作用左右。
至于如何实施使用、在赛事的哪个时间节点使用等方面还没得到消息，不过既然有这方面趋向，应该具体的方案也会同步开展了。相信不久之后，就能再次听到好消息了。总的来说好事一桩，反正不会影响国乒的夺冠，有实力不怕其他“旁门左道”。
