2006世界杯伊朗vs葡萄牙,2006年世界杯葡萄牙vs伊朗

tamoadmin 赛事赛况 2025-09-02 1 0

伊朗对葡萄牙,最后时刻主裁判给伊朗一个点球,这个球是否有争议?有何依据?

伊朗队获得的这个点球,有争议是肯定的。但是,我认为这个球判罚的没错。

先来说说这个球为什么会有争议,主要原因有以下几点:

1.伊朗队的这个头球并没有威胁,角度力量都不好,并不是一个直接攻门。

2006世界杯伊朗vs葡萄牙,2006年世界杯葡萄牙vs伊朗

2.葡萄牙队队员的手是为了保持身体平衡而张开的,并不是故意手球。

3.皮球打在葡萄牙队员的手上,并没有很大程度改变运动轨迹。

但是我们仔细研读一下点球的判罚规则,就会发现以上三点并不构成对此点球判罚的争议。

首先,点球判罚并不会看进攻队员的射门或传球是否有威胁,哪怕进攻队员的射门是明显奔着球门外踢的,只要打在了防守队员的手上,就会触发点球判罚。

其次,球员只要是把手臂张开,离开身体范围,就属于触发点球规则,并不会看球员是否故意的还是为了保持身体平衡被迫的,因为你在客观上扩大了防守面积。

最后一点,你从主观上可以说,葡萄牙队员的手球并没有很大程度的改变皮球的运行轨迹,但这个程度的拿捏很难掌握,哪怕只是改变了一丁点儿,也是起到了防守的作用。

所以从以上三点一一进行反驳,我们就会发现:葡萄牙队队员的确是把手臂张开,扩大了防守范围,影响了球的运行轨迹。这完全符合点球判罚的一般规则。

这个点球的判罚多少还是有一些争议的,不过我觉得处于判与不判都可以接受的两可之间的判罚,主裁判卡塞雷斯吹罚点球也没有问题。

通过回放我们可以清晰的看到,阿兹蒙在头球顶下来以后确实打在了苏亚雷斯的手臂上,也明显的改变球的运行路线。

这个球的争议点在于裁判如何认定苏亚雷斯的手臂动作,是否有一个躲避的意识,如果是有意阻挡必然是一个点球,如果不是有意阻挡,但是明显改变了皮球运行路线,判罚点球也是可以的,如果说这个球没有明显的阻挡运行路线还是可以不吹罚点球的,但是苏亚雷斯的手臂明显没有收躲的姿势,又改变了球路。

伊朗队也是利用这个点球将比分扳平,一度看到了晋级的希望,只是另一场的西班牙在最后阶段再次追平了摩洛哥,伊朗此后又打丢了一个非常有威胁的射门,错失反超机会,就此伊朗队也彻底晋级无望。不过必须承认,伊朗足球在亚洲范围内确实处于比较高的地位了,能够与葡萄牙打成平局还是非常不错的。

这是我的回答,认可请点赞,喜欢请关注,我是秀才,愿与您一起畅聊体育世界!

裁判组一定认为,这个点球来得及时,一定要给,不然后面难说还能找到这样的机会,再说快到时了。我揣测裁判心理,比赛临近结束,这时给一个点球有可能影响胜负,裁判不轻易给,如果这个点球会带来平局,裁判多半会给。哈哈

让我想起了欧冠皇马主场打尤文那个点球,当时那么多人不是说的可判可不判的就不要判了,而且比赛最后时刻不是应该交给球员主导比赛吗?而不是裁判!(我TM居然是部分用户了???)


葡萄牙对伊朗最后一刻那个点球,是绝对有争议的。看过现场直播的人都知道,这场比赛裁判有不少判罚都是有争议的,是裁判的判罚左右了战局的变化。其中最后几分钟伊朗的那个点球判罚最有争议。首先,伊朗球员在争顶头球的时候,手肘明显压住防守人员的右肩,属于明显的压人犯规。其次,很难判断防守球员的手是否触碰到球。其三,球的运行轨迹,明显是朝地面而非飞向球门。其四,就算防守球员触碰到了球,但并没有改变球的运行轨迹。其五,防守球员是在对方压着的情况下,导致的身体失衡,就算有干扰球的运行轨迹,都不应该被判点球,而应该判罚进攻犯规。 其六,上半场C罗有一个任意球,伊朗防守球员在没有对方干扰的情况下,张开了手,并且球打在了手肘上,也没有被判罚点球,那个球明显飞向球门,而且明显被改变了运行轨迹。

6月26日伊朗对阵葡萄牙谁能晋级世界杯16强?比分是几比几?

真当世界杯是录播?小易要是知道比分是几比几,那立马就重注狂砸,升职加薪都不要,白富美也不看,直接走上人生巅峰了!不过,这场比赛的结果和比分倒是可以预测。

预测晋级球队:葡萄牙

首先,从实力上来说葡萄牙远高于伊朗。不管怎么说葡萄牙好歹也是欧洲杯冠军,其实力再下滑也是世界杯小组赛第一档的队伍。瘦死的骆驼比马大,葡萄牙在实力上高于伊朗一头,从世界排名上来说,伊比利亚半岛雄狮也是远胜西亚猎鹰。

其次,从球队战绩上来说葡萄牙优于伊朗。小组赛前两轮,葡萄牙和伊朗面对的是同样的对手西班牙和摩洛哥。葡萄牙在面对西班牙的时候3-3打平,面对摩洛哥是时候1-0取胜;伊朗在面对西班牙的时候0-1输球,面对摩洛哥的时候1-0取胜。可以看到葡萄牙的战绩优于伊朗。值得一提的是,伊朗获胜那场比赛,全场的唯一进球还是摩洛哥球员打进的。

预测比分:1:0或者0:0

葡萄牙能保持不败地位,但很难取胜。一方面是因为伊朗自身的防守体系很好。虽然亚洲劲旅在面对强队的时候有点“怂”,但他们在防守端还是严丝合缝。强如西班牙,阿根廷也仅仅是小胜。另一方面是因为葡萄牙的进攻火力有限。前两场比赛葡萄牙打进4球,看起来还不错,但这4个球全部来自于C罗,进攻终结点的单一,让葡萄牙有点头疼。

你认为26日的世界杯葡萄牙与伊朗、西班牙与摩洛哥的比赛是默契球吗?你怎么看?

我认为这场比赛不是默契球,要知道葡萄牙甚至最后差点被绝杀,这如果都是默契球那也太惊险了吧……

今天凌晨进行了B组两场小组赛,分别是葡萄牙对阵伊朗、西班牙对阵摩洛哥,最终两队都是有惊无险的晋级到下一轮比赛,不过西班牙排在小组第一、葡萄牙排在小组第二,尤其是葡萄牙的情况显得非常惊险。

在葡萄牙与伊朗队的比赛中,夸雷斯马率先以***外脚背进球,随后C罗获得点球却罚丢,补时时刻伊朗队获得点球并罚进,最后更是错失了绝杀机会。我相信C罗在伊朗射门的那刻是窒息的,险些就因为罚丢点球而小组出局。

西班牙那场比赛也是最后时刻才扳平比分的,两场比赛几乎同时观看VAR确定判罚,这就确定了基本上不是默契球,而且这一组的小组第一是非常重要的,小组第一会分到下半区从而避开法国、巴西等夺冠大热。

你有什么看法?欢迎在下方评论区留言点赞!

热爱足球,热爱体育,敬请关注“玦代双骄”,为您带来更好的回答!

C罗点球罚丢,葡萄牙却在最后时刻被伊朗凭借点球扳平比分,你怎么看?

险象环生啊,最后时刻,伊朗差点绝杀葡萄牙。现在回头想想,如果C罗罚进点球,形势肯定会大不同,不过最后的结果可以接受,葡萄牙与西班牙携手出线,葡萄牙虚惊一场。伊朗这支球队不能小觑,确实韧劲十足。对于伊朗来说,本场比赛他们必须拿下才能获得出线资格,不过面对实力比自己强的葡萄牙,伊朗只能放手一搏,效果还不错,只不过很遗憾,他们最终倒在了圈外,但伊朗队可以昂首离开。截至目前为止,C罗已经在小组赛打进4粒进球,距离哈里凯恩的5粒进球只差一个,原本打进这个点球,他便可登顶射手榜榜首的位置。但压力之下,C罗选择了保守的罚球方式,被伊朗门将预判到,点球被扑,很遗憾,但不影响葡萄牙的出线结果,只不过过程略惊险。