引用鲁迅《记念刘和珍君》 的文章，原文:“而此后几个所谓学者文人的阴险的论调，尤使我觉得悲哀。我已经出离愤怒了。我将深味这非人间的浓黑的悲凉；以我的最大哀痛显示于非人间，使它们快意于我的苦痛”。
以此来评点孙杨的八年禁赛的黑暗判罚！
第一，坚决支持孙杨上诉，也支持中国泳协对孙杨的力挺。我愿意相信孙杨是清白的，并且认为，孙杨为了销毁证据而毁坏检测样本是不合逻辑的。而且世界泳联事发后不久就表明态度，认为孙杨不存在违反《世界反***条例》的行为。
第二，我主张对此***就事论事。我们支持孙杨依法***，但无需让这种支持变成一种和国家荣誉相联系的情绪和战斗。这是孙杨本人及国际泳联与世界反***机构的严重***，不应视为中国受到的挑战。孙杨曾经获得奥运等多项国际大赛的冠军，为国争了光，但我不主张把孙杨所遇到的具体问题和国家的荣辱划等号。不排除CAS的法官受到一些西方舆论的影响，他们对证据的采纳也可能有问题，所以要依法***，但我依然不主张对该法庭仲裁的复杂性进行简单的政治解读。
第三，中国和中国人在国际场合都可能有一些不利因素，但要看到，中国的经济社会发展、包括体育事业都在这个大环境里通过我们的努力取得了长足进步，这证明，其间的一些障碍经过我们努力是能够突破、化解的。我们应当对对外开放的总体环境保持信心。
如果说啥证据没有，世界泳联也不敢无中生有。如果说有，这么久的时间几次三番的沉渣泛起模糊视听也早让人浮想联翩。尤其是美国鼓捣在后，泳联扭捏于前，出来的决定也早失去了权威和震慑。倒是一地鸡毛随风飘舞！
每个人发表意见前，还是多看看多了解相关庭审细节和有关规定为好，不要意气用事，毕竟经过了法庭，要讲证据和事实的！真的为孙杨可惜！
第一，看了他的证人在法庭上的表现，可以看出：他们或者是国家体育机构的领导，但是也并不熟悉相关的细节和规定;队医也为能给他提供理智的处理办法……人家只要回答是或者不是！扯其他的没有用！有的证人是专业的部门领导甚至专家，连有关的规定都不清楚，难怪孙杨妈妈不满意啊！事情可以说是回力无天了！
第二，看看他律师发的声明，情绪多于证据！概念多于事实！上诉不过是徒劳无益的！律师事务所稳赚不亏，反正败也好输也好，他们总有钱拿！律师声明要多陈述事实，多了解国际组织的规则，帮孙杨找到他们违规违法的漏洞，而不是帽子满天飞！
第三，作为孙杨血检做了多少次，应该起码的规则都知道吧！签了字，又让人家抽了血，就不应该砸瓶撕单子啊？！有点不理性！相关领导的指导也不专业！可悲可叹！
衷心祝愿孙杨一路走好！
这个事让人明白了
一出现问题的时候必须有录像在手
不能靠说理想当然尔
二必须出示证据给公正合法的第三方
赢得公正合法的对待
三要理智要法制观念浓厚
理智就是要坚持走程序
法制的做法要上诉开庭
最后说
当时出现问题
我们支持孙杨继续以法律手段维护自己的合法权益。同时希望世界反***机构、体育组织、***检查代理机构改进、完善规则，严格执行规则包括***检查人员资证要求，不能忽视运动员个人合法权利，不能让任何人都可以去从事与运动员切身利益密切相关的***检查工作。
孙杨是英雄，是泳坛天才，他是冠军的代名词，有他的地方，其他人只能争取第二，正因为这样，全世界泳坛从业者，都不希望见到孙杨，希望他永远上不了场，详细的，我做了个视频
视频加载中...谢头条邀请，这事对孙扬不公，国际游联做法有欠公道，对每位游泳运动员不尊重和有欠公道，查，认真查，实事求是上报，而不是瞒过，过候再上报，望国际游联实事求是地，求证，认证，还孙扬清白之身。别打击报复，毁了孙扬一生。
【孙杨事件时间表，542天大纪事】
2018年9月4日晚至9月5日凌晨：一次飞行药检，因为尿检官的授权资质和血检官非法跨区域采血的问题，孙杨与***检测人员出现分歧，最终负责检测的主检官没能带走孙杨的血液样本，尿液样本也没有进行采集。事后，负责收集样本的IDTM公司向国际泳联反映了这一事件，而孙杨也向国际泳联发去了解释以及针对检测人员的投诉；
2018年11月19日：在对IDTM公司和孙杨方面提供的报告和解释说明进行评估后，国际泳联认为孙杨的行为可能违反了反***条例中的2.3（拒绝提交或提交失败）和2.5（蓄意破坏或蓄意破坏未遂），举行了闭门听证会；
2019年1月3日：国际泳联公布裁决结果，认定孙杨并没有违反反***条例，败诉方可以在收到判决后的21天内决定是否向国际体育仲裁法庭提出上诉。
2019年3月13日：世界反***机构（WADA）认为无论事件起因如何，孙杨的行为都构成了抗检，不认可国际泳联***委员会对孙杨无过错的裁定结果，并向国际体育仲裁法庭对孙杨和国际泳联提出上诉，在瑞士举行公开听证会。
2019年7月：孙杨参加了2019年7月举行的光州世界游泳锦标赛，并获得200米自由泳和400米自由泳的金牌。
2019年11月15日下午至11月16日凌晨:孙杨案听证会在瑞士蒙特勒的费尔蒙特莱蒙特勒宫酒店会议中心举行，有近200名媒体人员及公众到场旁听。
2020年2月28日：经过三个多月的等待，仲裁裁决终孙杨败诉。
感谢邀请
今天据媒体报道称，国际体育仲裁法庭（CAS）公布了“世界反***机构（WADA）诉孙杨和国际泳联案听证会”的裁决书，孙杨被禁赛八年，即日起生效。裁定原因为：孙杨未完整配合反***检查且没有足够证明为何破坏检测样本，当看到这个报道，感觉很震惊，禁赛8年，以为的孙杨可能参加不了今年的东京奥运会，8年，一个运动员的黄金期能够有多少年，这个判罚对于运动员来说真是太残酷了，按道理说，孙杨没错，他在***问题上有没有问题不是运动员说了算，而是体育组织说了算，既然国际泳联让他参赛，反***组织也没有反对，就说明孙杨在***一事上是没有过错的。至于说和反***组织的相关人员发生冲突，那是另一回事，不能说发了冲突孙杨就服用了***，这没有必然的因果关系。
不过换个角度来看，为什么国外一些选手对此非常在意，认为他们处在一个不公平的竞争环境，我看主要是我们中国游泳队在***问题上过去负面新闻过多，而且没有引起高度重视。据新闻报道说孙杨上一次误服药物，竟然是在国际反***组织公布了某种药后仍然继续服用，而且游泳队还不知道此种药物已列入***检验中，这岂是一句工作失误就能解释清楚的。再说，国家体育总局就没有责任吗？体总内部没有反***部门吗？他们和国际反***组织没有联系吗？什么药物列入了不能第一时间得到信息吗？得到信息不向所有运动队通报吗？我不知道体育界内部的运作程序和规律，但我们国家的运动队很多一直处在***的负面新闻中，难道不值得我们好好反思吗？
所以我觉得，这次事件应该引起体育部门对***问题的高度重视，建成一套反***的机制，让我国运动员从此从这种为人所不耻的事情中彻底消失，不再为这种负面與论付出不应该付出 的代价。
作为体育法律的博士研究生，我来回答这个问题。孙杨主要吃亏在几件事上——
1、理解规则有误。他说规则规定资质文件齐全，但制定规则的人出来说，这是理想情况，不是强制要求。他说中国***检测实践是这样的，问题是此案只需要适用国际通行规则。
2、情绪控制失败。孙杨未必是真的误解规则，因为他此前有几十次面对过一模一样的资质文件，都没有异议，为什么这次就异议了？因为采样人员跟他之前有矛盾，是个旧仇，加上那天可能还有什么事心情不爽。而且，就算有异议，孙杨也duck不必去诉诸涉嫌暴力的手段，这只会让事情变得毫无回旋余地。
3、盲目信赖团队。事件中孙杨问了队医，问了老母，还问了更高级的领导，得到的全是支持支持支持，就没一个人问一问，规则到底支持不支持自己？
而且孙杨的团队，坑他不是一回两回。2014年尿检阳性，就是因为孙杨用的心脏药1月1号被加入新的国际禁药手册，国内不知道。之后禁赛也晚了半年通报WADA，不但和WADA就此结怨，而且也直接导致这次孙杨被判再犯，被处顶格处理。
回到这次庭审，孙杨方面同样疏漏不少，请到的翻译能力不行，请到的仲裁员虽然是个国际法学者、专家和有资历的律师，但他提出的辩护策略，并没有被孙杨团队get到。比如说，如果孙杨不去咬死规则和资质问题，而是以“运动员过于依赖团队的建议”将运动员本人放在一个“过失”而不是主动犯错、对抗规则的位置，对孙杨的处罚可能至少不是八年这样的顶格处罚了！
