简单说，这个“深仇大恨”是C罗导致了朗尼克的下课。
而朗尼克在欧洲足球圈的地位非同小可，切尔西的现任主帅图赫尔都算是他的学生，所以，拜仁、切尔西这些欧洲豪门对于朗尼克的建议是十分看重的。
当然，朗尼克的地位和威望摆在那，他不会平白无故地“栽赃”C罗，C罗在曼联肯定有做的不对的地方。
据英媒报道，C罗在曼联的更衣室搞小团体，对抗朗尼克，导致朗尼克失去对更衣室的掌控力，这种情况直接导致曼联的内耗，在球场上战斗力锐减。
明明前一个赛季还是联赛第二，刚刚让红魔球迷看到曼联步入正轨，结果签下C罗后，直接沦落到联赛第六，无缘欧冠。
这两个赛季间如此大的落差，正是球星C罗加盟后导致的，“功高盖主”，在曼联有过辉煌的C罗认为自己有底气在朗尼克的手下获得特权。
更加让人心寒的是，C罗在看到曼联无缘欧冠后，他担心梅西在巴黎会超过自己的各项记录，便希望改换门庭，去到有欧冠资格的球队，这是完全不负责任的表现。
甚至，C罗从来没有意识到自己的错误，认为曼联无缘欧冠和自己无关，他明显是活在自己辉煌的过往了，对曼联没有表现出任何责任心和爱，这家俱乐部可是成就他的地方！
一听就是假消息…真跟教练闹翻了还不想着赶紧送走？是你你会故意跟其他人说别买？然后砸自己手里？卖了还能帮俱乐部赚一笔…这种消息太经不起推敲了，也就骗骗我们普通球迷～
从这可知媒体是多不待见C罗…以后媒体的消息有几分真要打个问好，天天就是制造噱头。等官方消息吧…
巴拉克作为德国足球在低谷期为数不多的亮点，他的优势和劣势都相当明显。我的意思是他本来有可能成为德国足球殿堂级巨星的，但他的短板也让他始终距离超一流，还差那么一步。以下几个原因，更是限制了他。
第一，从战绩上看，“千年老二”：这个大家都懂的，巴拉克的亚军实在太多了。不过这也本身说明他有点背——正好碰到德国足球的低谷期，这个不是他的责任。但他在那个时候出现，必然会被各方寄予更高的期望，这些期望值甚至超过了他的实力。
第二，他的足球风格，限制了他的核心作用：巴拉克更像全能战士，他在中场的活动范围很大，体能充沛，既能插上，又能抢断。远射和头球更是拿手绝活。但话说回来，作为德国队和拜仁慕尼黑的核心人物，他的组织能力却很一般。这也导致他虽然数据漂亮（进球率很好），但更多是个人英雄主义发挥，无法组织带动球队的整体攻势。
这样说吧，在勒沃库森“三亚王”期间，因为中场有巴斯图尔克这样的组织***，巴拉克就能发挥出好的状态。而在拜仁期间，球队要求他“像埃芬博格那样去踢球”，进球方面肯定是巴拉克更多（107场44球），但他技术不够细腻，出球太慢，组织方面远不如前辈埃芬博格——所以拜仁那几年一直想引进德科来取代他。就算他靠个人能力去进球，又碰到那几年拜仁连续在欧冠小组赛出局，自然弄得双方都不愉快。如果他是处在现在，身边有厄齐尔这些中场***，可能会有更好的发挥吧。
第三，职业规划难称成功：这也是运气不好的表现，去拜仁之前，拜仁4年2进欧冠决赛，其他几次也是四强保底。去了拜仁马上就小组赛出局，其实他是希望留队的，但续约方面的狗血剧，让他最终远走切尔西。
第四，作为德国足球核心人物，短板也很明显：巴拉克攻防全面，远射头球俱佳。他技术短板是控球出球组织一般，他的地位是德国足球领袖，但他的技术和性格又弱化了这个作用——直到08欧洲杯，巴拉克才有转型为中场核心的趋势，但之后世界杯就因伤缺阵。性格上，他虽然斗志顽强，但与德国足球的传统团队领袖还是不太一样。这也是他与拜仁续约计划，交流不畅快的重要原因。
综合来看，巴拉克在场上覆盖面大，斗志顽强，能抢断，能插上，能头球，能远射。他是当年德国足球走出低谷期的希望。但他并非中场指挥官类型的球员，但那个年代德国足球青黄不接，被迫把他放在中场核心的位置。他进球率很高，但技术方面终究还是适合打副手（他不像马特乌斯埃芬博格，更像是加强版的哈曼这些）——也就是说，他的技术和定位相互矛盾，一定程度上，暴露出了他的短板。也影响他迈向更高的台阶。对此，你怎么看？
个人觉得大致从两方面来说吧，一个是球队层面，一个是个人技术层面。
球队方面无论是国家队还是拜仁又或者切尔西，球队的整体都有着非常铁血的战斗精神，结合德国人天生的严谨，巴拉克在球队中无疑是那种教练很喜欢切实用的主力常客。
个人技术上，华丽的脚法犀利的突破可能不是他所擅长，不过良好的体能和强悍的身体素质在中场的攻防两端对于多数对手来说还是非常有优势的。放到现在应该会是比较符合穆里尼奥口味的B2B中场。
另外，02世界杯决赛停赛无法出场可能是巴拉克本人整个职业生涯非常大的遗憾。
