1、范围不同。英超是在英格兰本土进行，欧冠欧联在整个欧洲范围内进行。
2、组织者不同。英超联赛由英足总和英超赛事委员会组织。欧冠欧联赛事则由欧足联负责。
3、赛制不同。英超是20支球队进行主客场双循环赛制，并有升降级。而欧冠欧联分淘汰赛、小组赛，且没有升降制度。
4、参赛队不同。英超全部由本土球队参赛，而欧冠欧联球队既有英超部分球队更有绝大部分其他联赛球队参赛。
当然可以了。
英超赛程密集 ，弱队保级才是最重要的。在英超保级比参加欧联更重要，一个是奖金原因，一个是英冠球队水平也是很高。
比如这个赛季的伯恩利 ，基本就是放弃欧联的。 像这种球队 要参加欧联 联赛 杯赛 确实很难，所以一定要取舍。
但是对于英超强队来说 ，无缘联赛 欧战冠军后足总杯就是很重要的了。最起码让球迷开心啊，毕竟英超竞争很激烈。
个人认为，虽然这问题有点关公战秦琼的意思，但现在的利物浦的确要强于2001年的那支五冠王球队。
2001年，利物浦拿到的五个冠军包括英格兰足总杯、英格兰联赛杯、英格兰慈善盾杯、欧洲联盟杯以及欧洲超级杯，唯独缺少含金量最高的英超联赛以及欧冠联赛的冠军。而自从克洛普接手利物浦后，虽然没有冠军入账，但已经杀进过欧联杯和欧冠联赛决赛，按战绩来看现在利物浦的绝对实力已经超过2000-2001赛季。
要知道，英格兰社区盾杯和欧洲超级杯甚至英格兰联赛杯比较鸡肋，加上没有联赛冠军这样的硬性荣誉，所以严格来说利物浦的五个冠军没有巴塞罗那、国际米兰等巅峰时期的六冠王、三冠王等含金量。如果本赛季利物浦能够拿到英超联赛和足总杯两项冠军，再加上欧冠联赛已经进入淘汰赛（利物浦没有获得2000-2001赛季欧冠参赛资格）含金量也能和当初的五冠王相当。而目前看来，联赛保持不败的利物浦很有可能在本赛季达成此成就。
当然是现在这支利物浦强，2001年那支利物浦只具备了在欧联杯中夺冠的实力，距离欧冠和英超夺冠还有不小的距离，而这支利物浦却领跑英超，上赛季杀进欧冠决赛，差距一目了然。
2001年那支利物浦虽然号称五冠王，但是最具含金量的两座奖杯欧冠冠军和英超冠军，却离他们很远。他们拿下的是欧联杯、联赛杯、足总杯、社区盾杯、欧洲超级杯，这5座奖杯的含金量，加起来抵不上一座欧冠奖杯。
这就像穆里尼奥第一个赛季来曼联的时候，拿下了社区盾、欧联杯、联赛杯冠军，只是一时繁荣罢了，等你成绩不好了，这几座奖杯根本不会被当回事。
不过并不否认2001年的那支利物浦有很强的实力，他们拥有欧文、杰拉德、海皮亚、巴罗什、哈曼、里瑟、卡拉格、赫斯基等名将，球风非常强悍，欧文也正处于巅峰期，战斗力非常可观，是一支能打硬仗的球队，很多人也是2005年拿欧冠的重臣。
不过那支利物浦的实力，还远远达不到在联赛中和曼联、阿森纳竞争的实力，进了欧冠也是陪太子读书的角色。而现在这支利物浦，正在和英超百分球队曼城争冠，在上赛季的欧冠决赛中杀进了决赛，本赛季也是欧冠夺冠的热门球队之一。
题目的三节话，似乎在因果关系上不太成立。英足总取消联赛杯或是足总杯，并不能保证英超的球队就能一举包揽什么四强，更谈不到什么统治欧洲了。
咱们先来说足球统治欧洲，对于一个大洲而言，统治的话，一般指的是某个国家队，重要的参考，我觉得应该是欧洲杯赛事。足球统治也是分时期的，此一时彼一时，轮流坐庄。典型的例子就是西班牙那几年，拿了欧洲杯，又拿了世界杯，应该可以说统治欧洲一段时期。
如果英足总取消某个赛事，英超球队就会少打几场比赛，尤其是BIG6可以得到更多的休整时间，或许会在欧冠欧联取得更好一些的成绩，但足球还是要靠实力来说话的。这几年英超整体水平上升很快，受关注度也越来越高。我呢，最早看意甲，之后是西甲、再是德甲，现在主看英超，随着瓜帅走，见笑了。个人认为，瓜迪奥拉入主曼城之后，把传控风真正地带入了英超。现在的英超强虽强，但，还真不能一统欧冠欧联，因为不论怎么看，都不觉得BIG6能过得了巴萨这一关。曼城攻击力超强，但防守太差；利物浦攻守平衡，但锋线配合不足；其他队就不多说了。英超这样发展的话，再有几年，应该能在欧冠赛事上突显一番吧，即使不取消什么杯赛。
对于欧冠冠军，像皇马，三连冠，你们说这叫统治欧洲吗？我反正不这么认为。
