东京奥运会田径女子200米决赛回放,东京奥运会田径女子200米决赛回放视频

tamoadmin 热点聚焦 2025-08-05 1 0

东京游泳女子4×200米混泳金牌获得者?

题目有误,应该是女子4✘200米自由泳,7月29日,在东京奥运会女子4✘200米自由泳接力决赛中,四位中国姑娘杨浚瑄第一个200米成绩1分54秒37,汤幕涵第二个200米成绩1分55秒,张雨霏第三个200米成绩1分55秒66,李冰洁第四个200米成绩1分55秒3。最终以打破世界纪录的成绩拿到金牌。

东京奥运会女子4×200米游泳资格赛?

东京奥运会女子4×2OO米自由泳资格赛是7月28日进行的,中国队派出汤幕涵,李冰洁,张一璠,董洁参加预赛,以7分48秒98获得了第三名,进入决赛,澳大利亚和美国队获前两名晋级决赛,加拿大,荷兰,意大利队,俄罗斯队也进入了决赛,在7月29日决赛中,中国队派出杨俊瑄,汤幕涵,张雨菲,李冰洁的最强阵容,以7分4O秒33获得了冠军,并打破了世界纪录,美国队以7分4O秒73获亚军,澳大利亚队以7分41秒29获得了季军。

东京奥运会男子200米季军?

东京奥运会获得男子200米比赛季军的是美国选手莱尔斯,成绩是19秒74。

东京奥运会田径女子200米决赛回放,东京奥运会田径女子200米决赛回放视频

在东京奥运会田径男子200米决赛中,加拿大名将格拉斯以19耖62的成绩夺得了金牌,成为后博尔特时代第一位200米奥运冠军。美国选手贝德纳雷克以19秒68摘得银牌。

男子200米决赛,中国台北选手杨俊瀚与日本选手同时撞线,为什么冠军判给了日本队?

我只能说杨俊瀚实在太遗憾了。

在亚运会男子200米的决赛中,中国台北小将与日本选手小池佑贵但的成绩都是20.23,但是最终金牌给了日本选手,也许有人认为有黑幕,其实不是的。
两位选手在冲线阶段,非常接近,肉眼根本分辨不出来,最后成绩显示出来都是20.23,那么这是要并列冠军吗?不是的。按照规定,如果百分位的成绩相同,还要精确到千分位,最终杨俊瀚的成绩是20.230,而日本选手则是20.228,杨俊瀚输了0.002秒,实在是太可惜了。
我想这个成绩是没有黑幕的,毕竟录像就在那里,如果只精确到百分之一秒,那就是并列冠军,但是没办法,这就是竞技体育的残酷性!

不过杨俊瀚还年轻,他还有提升的空间,希望他在接下来的接力比赛中有好的发挥。相信在以后,他还能跑得更快,去弥补这次的遗憾!

这一幕有待商榷,对于一位吃瓜群众来说,这枚金牌的归属不太合理,因为两个人谁先撞线不仅肉眼难以分别,通过录像回放也难以判别,在这样的情况下,就匆忙做出决断,实在有失公允。

在刚刚结束的亚运会男子200米决赛上,日本队小智优惠为自己的代表团拿到了田径运动项目上难得的金牌,但是这一枚金牌来的并不能说服人,因为它充满了很大的争议。比赛开始前,小智优惠和杨俊瀚成为最大的热门。事实也确实是这样,发令枪一响,他俩就一路领跑,一马当先。

两个人可谓不相上下,谁也不让谁,其他选手只能眼睁睁看着他俩跑在自己前面。由于两个人在隔壁,他俩之间的对决也成为比赛看点。比赛中,杨俊瀚的节奏控制得特别好,他一直压着左侧的小智优惠,小智优惠也没有太好的机会。可就在最后几米的时候,杨俊瀚发力太猛有点失去重心,他一个踉跄向前飞去。一旁的小智优惠也趁机赶超。

令人意外的是,平时很早就出来的成绩,迟迟没有揭晓。原来两个人的成绩太接近,凭借肉眼已经无法辨识,裁判员在不停地回放录像。通过录像提供的画面来看,两个人的撞线部位几乎一模一样。小智优惠的右肩先撞线, 杨俊瀚则是左肩像碰线。但是最后,裁判员还是将金牌给了小智优惠。

这样的判罚引发热议,因为就算是看录像回放,也难以分辨,不知道裁判员判罚的依据是什么。如果按照身体部位,那么杨俊瀚一点不输小智优惠。这里插播下田径比赛里的撞线规则:以颈部以下腰部以上先碰到终点线为准 。如果真的难以分辨,那么就一视同仁,两个人同时拿金牌。这样匆匆判罚,有点有失水准。值得一提的是,俩人的成绩一模一样。

有点问题!

小易原创,欢迎交流,谢谢点赞和关注!

其实应该是台湾选手。记忆中的判断标准是身体主要躯干率先触及终点线垂直平面。头是躯干的一部分,四肢不属于身体躯干。台湾和日本选手头都在主要躯干前,但台湾选手明显先触及。上述标准什么时候更改成肩了?