我的感受和大家不太一样，应该撤掉梅西，让伊瓜因和阿圭罗首发，想想当然麦克海尔怎么带领火箭队打到西部决赛的，关键的第六场，第四节，撤下表现不好的哈登，上了一群替补，愣是把快船打趴下了。只是现在的阿根廷主教练没有这样的魄力，撤掉梅西，比赛输了，全是教练的责任，上梅西比赛输了，自己不担责任。我不是梅西黑，只是感觉这两场他的发挥确实不好。尤其第一场点球没进之后，心态貌似也发生了变化。所以看看教练的魄力了。
0-3耻辱的输给克罗地亚，已经宣告自我放弃的阿根廷却在冰岛尼日利亚一战后，意外的燃起了晋级的希望。最后一轮只要他们战胜非洲雄鹰，就将大概率闯入16强。背水一战，主帅桑保利纠错迫在眉睫！
世界杯赛场，几乎没有容错率，你没有任何机会犯错。但是对于这支几乎没有热身赛，在新任主帅麾下没有足够磨合的阿根廷来说，犯错是必然的！他们需要在试错中找到正确道路。很幸运，他们居然在世界杯赛场获得了两场比赛的试错机会，也许这让他们距离对的方向更近了！两场比赛之后，他们还活着，还有机会进行第三次尝试，这本就是奇迹，接下来就是他们展示真正阿根廷足球的时候了！
根据阿根廷TYC网站报道（类似于中国的cctv），桑保利将在最后一战中放弃3中卫打法，重拾4后卫体系！两个中后卫是奥塔门迪搭档罗霍，左后卫塔利亚菲科，右后卫萨尔维奥。这样的搭配和冰岛一战相同！
中场位置上，首战冰岛替补登场表现优秀的巴内加将进入首发，和他搭档的两个后腰分别是恩佐佩雷斯以及马斯切拉诺。上一场对阵克罗地亚，恩佐佩雷斯下场之前，阿根廷的防守可圈可点，当时比分是0-1（失球是由于门将失误造成），而在恩佐下场之后，由于后腰位置缺少了一道屏障，莫德里奇才得以在那个位置打进一脚世界波。小将梅萨前两战表现平凡，中场的梳理以及向前传球方面没有兑现桑保利对他的期待，这场生死战他将替补待命。
锋线位置上，迪玛利亚将重回首发！天使本是阿根廷的绝对主力，但是在对阵冰岛的比赛，他边路一对一突破一次没有成功，让主帅桑保利非常失望，激进的桑保利在次战直接拿下了他，甚至连一分钟的替补机会也没有给他。但是事实证明，无论是帕文还是梅萨，在这个位置上都没有天使的经验，这样重要的比赛，还得看老臣！
中锋位置，伊瓜因取代阿根廷出任单箭头。Kun除了在第一战抢得一个进球外，进攻中的参与度相当有限，而当阿根廷被压制的时候，他不能回撤拿球的弱势被进一步放大，伊瓜因的加入，将使阿根廷的前场更加具有整体性和配合性。
当然，所有的调整都是为了能够激发一个最好的梅西！桑保利前两战在使用梅西层面各走了一次极端！
首战冰岛，阿根廷所有进攻全部围绕梅西展开，梅西拿球后，其他球员几乎都在站着等球，整体缺乏穿插换位以及向前的拿球。这导致梅西需要回撤帮助后场出球，同时需要在前场依靠个人能力进行摆脱射门！这样的结果就是冰岛利用三人包围圈，将梅西锁死。
第二战，桑保利试图让梅西成为僚机，掩护边路的进攻。梅西在中路活动，但是很少参与向前进攻，因为他本身自带的威胁性，克罗地亚人也总是用两三个球员盯防他，这样阿根廷两个边路就能够出现多打少的机会！事实上，这样的站术在上半场起到了一定效果！恩佐的那次推射，以及梅萨的打门都是利用边路突破制造的机会。但是卡巴列罗的的失误让阿根廷的努力毁于一旦。不过这样的战术让梅西的存在有点浪费，阿根廷射手上一场的糟糕发挥也是基于这样的战术考虑所产生的！
从整场的执法来看，偏袒是肯定没有的。
尤其是第一个点球，真的是很牵强。
单就这个手球来看，属于可判可不判范围。
可判，是因为罗霍的手臂确实碰到足球，而且他的手臂是张开的，可以认为是扩大了防守面积。
说可不判，是因为罗霍的手臂不是第一防守位置，足球是在头球解围后，反弹碰到手臂，标准的无意手球。
这种时候就看裁判的认定了。
看当值主裁判给尼日利亚队员的解释也是，足球先头球解围后，反弹到手臂上。
看本届世界杯裁判的执法，真的有种看到中超裁判的感觉。
一场比赛中尺度忽松忽紧，各种近在咫尺的野蛮犯规视而不见，更有各种找平衡……
例如阿根廷这一场，如果第一个点球没判，估计这个手球差不多肯定会判了。
偏袒，谈不上，公平，也谈不上。只是为了，平衡。
真正的问题在于第一个点球，判得荒唐，尼日的球员在没有取得对皮球接应和控制的优势条件下，自己倚着马斯往球门方向挤，马斯手上有点拉拽但非常轻微，较之瑞士三明治伺候塞尔维亚都不判已轻微到痕量级了，最后马斯一撤身尼日就倒了，裁判就匆匆忙忙要判点球，这是莫须有所在。
第二个球，尽管是先碰头再球打手，可罗霍的手臂张开的程度也太特么大了，尽管不是故意，但客观上还是对防守有利。因此，按道理可判的应该是这个点球而不是前面那个。
但是，既然前面的莫须有的点球判了，那后面这个就得搞搞平衡，纠结一阵子后找了个先头碰球后球打手的理由不判了。
现在的技术手段多了，是不是VEDIO那边的陪审团有提醒过主裁判前面有误判之嫌，不得而知，但可以猜想。
但总体上，尼日队的杀气没有上一场对冰岛时那么坚决，而且那个点球踢得也很松散随意，似乎是有关部门跟他们谈过话，也可能是阿方公过关。
但无论怎样，因为马拉多纳爱上足球，因为巴蒂爱上阿根廷，因为崇尚技术和喜欢低调而支持梅西，所以，今晨的熬夜很值，结果很好。
但是，阿根廷的晋级，还必须感谢莫德里奇们的公平竞争精神，他们没有消极放水，而冰岛人踢得风生水起更加有资格晋级可运气太差。而假球论也好放水论也罢，也只有喜欢押宝赌球的我国同胞才会动的小人之心。
这届裁判比较统一的尺度是通过球是否先接触合法部分才打手来判断是否有意手球。不过通过此球也暴露出这种处理方式有弊端，如果都这么判以后老道的后卫可以借题发挥了。还需要国际足联给予指导意见。就这届的统一尺度来说可以不吹点数，但客观说这个球打手后让尼日利亚失去了明显补射机会，对比赛产生了结构性影响。以后应该对这种判罚尺度进一步优化，我认为这个应该是点数。
首先，我认为裁判偏没有袒阿根廷队
裁判给尼日利亚第一个点球，我认为都是有待考究的，马斯切拉诺在禁区里的动作真是太平常了，看看此前其他国家的防守球员在禁区里面的动作，那尺度更大啊，就差没有抱摔啊。但是裁判毫不犹豫的判了点球。
然后我们再来说说这个手球，我认为这本身就不是一个点球！
什么是手球呢？我百科了一下：
手球是足球比赛时球碰到上肢造成的犯规，禁区内防守方的手球一般要根据情况慎重判罚点球，主要依据是手臂离开躯干的角度、与出球点的距离是否来得及反应等来判断主观的故意性和实际的手臂拦截效果。而进攻方的得利一般都必须判罚，视主观故意的情况而给予黄牌或者红牌的追加处罚。
说得直白一点，如果是皮球直接打在防守球员张开的手或者手臂上，这就是手球。
但是在尼日利亚和阿根廷的比赛中，罗霍在解围的时候是头部先顶到球，落下来的时候有一个变线，然后砸到了他的手臂上。罗霍的手臂不是故意张开的，而是起跳的时候，为了保持身体平衡自然打开的。这是典型的球打手，当值裁判在看了VAR视频以后，也维持了他的原判，没有点球！
其实这个时候裁判的压力很大，在1比1的情况下，裁判的任何决定都会影响两支球队在世界杯上的走势，我想如果没有VAR系统辅助，恐怕阿根廷的世界杯之路真的要断送给误判了。
这个世界上，不公平的事情很多，荒谬的事情也不少，甚至一些阴谋也时常有之。但是，今天这场球，真的没有阴谋论，这个球的判罚，也非常公正，没有争议。更没有裁判故意偏袒阿根廷之说了。
当比赛打到第77分钟，比分1:1打平，场上气氛格外凝重和紧张，场外的球迷也担心小心脏跳到了嗓子眼儿。而就在此刻，罗霍的一次头球打破了平静：
从这个角度看，罗霍在头球解围的时候，左手的手肘部位，确实有明显的碰球，这一幕也被身后尼日利亚的8号球员看的清清楚楚，随后几名球员围着裁判，示意罗霍手球，应当给与点球。
裁判也心中有数，刚才的一个回合，确实有很大的判罚风险，手球的那一幕，他也看得到的，但是，怎敢随意吹罚？于是，回到场外回看录像。
从上面的多角度回看，我们发现，罗霍在手球之前，是先用头触碰到了皮球的，这个细节也被现场的摄像机记录的非常清楚。
因此，按照规则，如果球员是用头部或脚等部位以解围为目的，先触碰到球，随后皮球发生变向，再碰到球员手部，这种情况下，裁判不认定为故意手球。从下方的这个截图也能分辨，罗霍是头碰球在先的。
显然，罗霍的这个情况，正符合上述规定。所以裁判通过回放后，非常坚决果断的没有给尼日利亚点球，比赛继续进行。
所以，我们不能一看到球员在禁区手捧球了，就喊着要点球，就说比赛不公平，其实，我们要把更细的规则了解一下哦。
这里是泉说体育，欢迎关注。
