关键在于球员没有拼搏精神，没有爱国精神，只认钱。女足为什么能行，是因为她们的精神在。而男足，在国家队受了伤，回俱乐部就上不了场了，出场时间少了，收入就少了。所以在国家队都是出工不出力，来个神仙教练也白搭。人，一旦只认钱了，整个团队就完了。所以支持足协限薪，男足500万年薪还是太高了。
决定青少年球员水平高低的是青少年教练员水平高低，如果青训教练为了快出成，选材会用身强体壮者，如果青少年球员仅靠身体，成年后水平一定会更低，成年队成绩主要在于球员……
不，肯定不。教练是决定一个球队成绩的一部分，但绝对不是全部。就犹如读书，你说成绩的好坏全然取决于老师吗？同一个班，同一个老师教出来的学生成绩都有好、有坏。
我觉得中国足球能否走向世界的因素应该是许多的：球员、教练、足球环境这些都是不可缺少的。从里皮的失败就可以看出一二！
首先的条件应该是要有一批优秀的球员（是一批，不是一个，就像当年乌克兰就只是拥有舍普琴科一个优秀的球员），有能力同时又有血性的球员，球员要有过硬的技术能力的同时上场要敢于拼搏，不要球场上“风都能够吹倒”、下了球场到了夜场“狗都追不到”，同时要有荣誉精神，要有“亮剑”的精神。
其次教练也要有丰富的临场指挥能力，能够在训练中发现球员的潜质，在比赛中激发球员的斗志，在困境中找到光明的出路，在顺境中拥有未雨绸缪的眼光。要提高球员的“情商”，不要在领先的情况下，到了最后一分钟，不把球护住，还在射门的情况。
当然我们球迷也要给球员提供良好的足球氛围和环境，不要一输球就骂街，要更多的给球员和球队原谅和鼓励，让他们能够在比赛中放下包袱，轻装前行。
这倒不见得，教练如同教师，教尖子班的老师，就能教出一批批出色的学生，很有成就感，而教普通班的老师就显得底气没那么足了，因为学生普通，老师教出的学生绝大部分都普通。中国男足宛如普通班的学生，教练再怎么下力去教依旧普通，你如果给李铁去执教巴西国家队，我想，他带领巴西队冲击世界杯，定会冲入四强，从中就可看出是教练重要还是队员重要了，谁更关键一目了然。
当今足坛优秀的教练有很多，桀骜不驯的穆里尼奥，彬彬有礼的齐达内，老谋深算的安切洛蒂，内敛低调的瓜迪奥拉，谦恭有礼的克洛普，年轻气盛的图赫尔，温和沉稳的弗里克，这些教练虽然来自不同国家，亦都是不同姓氏，但他们都有一个共同点，那就是：他们都是欧冠冠军主帅。亦是当今足坛赫赫有名的主帅，他们都在欧冠赛场斩获荣誉，有的还不止一次，他们都曾威名震震。尽管目前穆里尼奥执教的罗马成绩并不理想，但亦是实力所致，但他在执教曼联与热刺时，的的确确存在很多瑕疵，与现代足球格格不入，所以亦就难以再现当年的风采。但这并不妨碍他成为世界最佳主帅的人选，尽管有时他过于桀骜，但那是性格所致，他不像瓜帅那般彬彬有礼，他的性格决定了他的态度，但就是这样一位“争议主帅”却吸引着众人的目光，他们都无比欣赏这名性格主帅。
而瓜迪奥拉则依然驰骋在欧洲联赛的顶端，他率领的曼城在近几个赛季获得了N个冠军，成为当之无愧的-------英超一哥。这足以能证明他的能力，在当今水平最高的足球联赛，瓜迪奥拉能在近年夺得数个冠军，这难道还需要多言吗？尽管至今仍未带队获得欧冠冠军，但都难阻他成为世界最佳主帅的候选，他所倡导的传控足球依然还在坚持，这是他的理念亦为信仰。本季自哈兰德来后，实力大增，亦让球迷看到了夺得欧冠的希望。他与穆里尼奥当之无愧的被称为足坛教练界的---------绝代双骄！
而能与穆里尼奥与瓜迪奥拉掰手腕的中生代教练唯有----------齐达内，他率领皇马创下的功绩几乎是前无古人，欧冠三连冠，这并非简单的思维的推进与现实的努力就能轻易做到的，这是他很特殊的能力，亦可以说他拥有着对足球特别的理解与认知，就算将皇马带出“欧冠十六郎”的穆里尼奥，亦未曾做到，而且这并非依靠球星多，当年皇马银河战舰时期，拥有多位可以决定比赛的球员，但结果依然无果，这就说明要夺得欧冠冠军靠球星多肯定是无用，要依靠整体，以及一套科学的体系，而齐祖却能找出问题的关键并攻克难关。这就更说明了他的能力有多强！
优秀的教练有很多，但若说谁是最佳这很难断定，他们都各有所长，都有无数荣誉，所以综合来看我只能排出前三位，若以欧冠冠军数量综合评定：安切洛蒂，齐达内，瓜迪奥拉与穆里尼奥(并列)应该排在前三，不知我的评选能否服众，但这是一个悖论，没有最好，只有相对好！
