是他本人。陈建斌的演技有目共睹，是难得的实力派演员，他演的曹操很出彩；他是一个创造力很强的人，也很冲动，而这种冲动也恰恰是一个演员的生命力 。认为陈建斌身上不仅有着“雍正皇帝”的帝王气场，还具备这个人物应有的城府和谋略之感 。
在新《三国演义》电视剧陈建斌版中，操的配音确实由陈建斌斌作为一位资深演员，拥有非常出色的表现力和演技，这也是他被选中来担任曹操的原因之一。他的演出和配音深受观众喜爱，被认为非常符合曹操的角色特点，成功地为该角色增添了更多生动的象。
新三国里的曹操是陈建斌本人配的音。我和楼主有一样的感觉，因为我也很认真的看了三国和隋唐，从程咬金第一次在牢房出场的时候我就觉得跟陈建斌很像，直到后来他有了贵族气息的皇帝的装扮，就觉得更像三国里的陈建斌了。
1.是的，新三国演义陈建斌版中的曹操配音是由陈建斌本人担任的。
2.陈建斌是一位资深的演员和配音员，曾担任过多部影视作品中角色的配音，包括曹操等历史人物的配音。
因此他是新三国演义陈建斌版中曹操配音的最佳人选。
3.此外，陈建斌还凭借出色的表演，塑造了一位深入人心、具有不可替代性的曹操形象，成为了该剧的一大亮点。
我可能是童年滤镜，觉得最好的是鲍国安老师，第二是于和伟老师，最后才陈建斌老师。主要陈建斌后期的曹操，还是缺少枭雄的感觉，总而言之不够霸气毕竟是前期就敢刺杀董卓，后期三国里家底第一，塑造的过于奸不够雄。
这个陈建斌版演的这个三国只能说是符合现代人的这个气息，毕竟这个生活嘛，都是多才多艺的，对不对？这个看惯了老版三国肯定也想看看新版三国这个其实就好像人这个好奇心一样，喜欢新鲜感，其实就是这个我道理，其实最好看的还是老三国
视频加载中...老版的《三国演义》可谓是经典，剧中许多人物都塑造的相当成功，但是我认为鲍国安老师塑造的曹操最为经典。曹操的奸诈而又知人善用，给人留下了深刻的印象，到最后我感觉鲍国安老师就是曹操！已经到了传神的地步了。
能造就经典，除了导演、化妆、剧务、制片等人的努力之外，演员同样需要努力，若不仔细研读剧本，把握好人物的心理、性格或者一味遵从剧本，生硬地表演，都不可能把人物演活。
三国演义中的曹操，由鲍国安老师饰演，在演曹操时，他不仅精读剧本，跳出剧本，不拘泥于固定、传统的表演，而且专门写过几篇文章，发表自己对曹操的看法，比如他说：要抓住曹操机智多变、性格多变和多疑这“三多”。在表演上要大度，随意。在忠于原著及服从导演总体构思的前提，努力开掘人物的内心世界，寻找到自己对人物独特的感受和体验。……不能简单和概念化地演其“奸”，那是注定要失败的。曹操被定义为“奸雄”，说他奸诈，说他是奸雄。但是，如果曹操真的是个纯粹的奸人，那么他不可能成功，他也有可爱的一面，他爱惜将士，多次为武将流泪，爱民如子，一次马踏青苗，他自己割断了头发代替断头。他演的曹操，年龄跨度从39岁到66岁，年龄会影响性格，这一点他同样意识到了。在十八路诸侯讨伐董卓时，他意气风发，然而看到袁绍目光短浅，诸侯各怀鬼胎时，他决定自己单独干。当赤壁之战结束时，他已经年过半百，雄心壮志不再是以前的一统天下，而是想着建立功业，给曹氏家族打好基础，最终传位给曹丕。
鲍国安老师用心体验曹操内心世界，紧紧抓住不同时期不同年龄段的思想活动，深刻表现了曹操的英雄豪迈而又多疑奸诈的性格，人物刻画的入木三分，到最后已经到了传神的地步，是不可逾越的经典！
我想95%人都会认为，鲍国安演的曹操要比陈建斌演的曹操好得多。新版三国演义跟旧版三国演义相比简直就是浪费💰，浪费资源。当然，也可能🈶部分年轻人没有看过三国演义原著，从年轻人爱看热闹的欣赏角度，去观看新旧版三国演义并进行比较，也可能有部分年轻人会认为新三国好看！
1994年拍摄的电视剧《三国演义》，有国家电视台投资，王扶林担任总导演。为了使电视剧更加接近原著剧目组投入了大量的人力物力，经历几年的辛苦拍摄，终于完成这部《三国演义》电视剧经典巨作。
2012年也拍摄了一部《三国演义》有陆毅 陈建斌等主演。对照一下鲍国安和陈建斌所演饰的曹操。
鲍国安老师是国家一级演员，中央戏剧学院教授。1994年出演《三国演义》曹操一角色，凭这一角色获得了“飞天”“金鹰”主角双奖。
东汉末年诸侯各霸一方，连年混战百姓民不聊生，曹操也霸占一方，逐渐统一了北方。鲍国安把曹操的一开始忧国忧民，到后来他的奸诈狡猾，他的雄伟抱负，急于统一天下解决连年动荡不安的局面，鲍国安老师把曹操性格心里表情演饰的非常到位，也非常接近原著。
陈建斌也是位实力派演员，出演了多部精彩的影视作品，在《三国演义》中演饰的曹操也很好。就是演饰的曹操少了点霸气，表情有点单一，如果跟鲍国安老师演饰的曹操相比较，鲍国安老师更接近原著。
萝卜白菜各有所爱，纯属个人看法。
陈建斌和鲍国安扮演的曹操，谁的演技类似于原著？应该说是各有千秋吧，毕竟曹操的历史形象都是记录在书本上的，不同的读者有着不同的看法。
鲍国安饰演的曹操，把曹操的奸机溜滑，诡计多端，争强好胜，独霸天下，知人用人，军事谋略到每个眼神都刻画得栩栩如生。可以这样说，鲍国安一生就演了一个曹操，他就是曹操在世，空前绝后无人超越。
而陈建斌饰演的曹操，把曹操的多疑和霸气演绎得淋漓尽致，气场强大，有战略家的高瞻远瞩，有挽救江山的恢宏气魄，有父爱如山的人间慈情，有对百姓的悲悯，有对对手的敬畏，狡诈、多疑、心狠手辣、熊才伟略、才思敏捷。不过那种气吐山河的大丈夫气概和儿女情长时的优柔细腻还是稍显生硬了。
大家怎么看？是喜欢鲍国安多一点还是喜欢陈建斌多一点呢？
我个人觉得，陈建斌和鲍国安两个人饰演的曹操，关于演技方面，从严格意义上讲，没有本质上的区别，各有千秋，只是侧重点不同而已。而我个人比较喜欢鲍国安版本的《三国演义》，这里面不排除有先入为主的观念。因为在很早以前我就看过《三国演义》的原著，同时也看了早期鲍国安版的电视剧版本，由此觉得还是这个版本的更贴合原著些。
这两个版本给人有时代感不同的感觉。主要表现在，一个是文言文，一个是白话文。老版的三国，文戏方面表现的特别精彩；而新版的白话文三国，好像是现代人穿越过去一般，语言方面显得格格不入，文戏不是很出彩。其实这种剧，古文的韵味更浓一些，不是一句白话文所表达出来的意思。就好比孔子说的那句文言文，“知之为知之，不知为不知。”
难道按表面的意思解释是，‘知道就是知道，不知道就是不知道'吗？当然不是。孔子作为中国教育界几千年来的文化大佬，当然表达的不是字面的意思，而是传递更深沉的一种文化修养。
‘你知道这件事情，你就放在你的心里面，不要说出来，免得惹纷争；你要不知道这件事情，或者是一知半解，就更不要说出来，免得对大家都不利。'这就是这句文言文的另一层意思，区别如此之大，这也是我无法苟同新三国用白话文的意思，韵味要少很多。
同时，鲍国安所饰演的曹操，不仅将他那种拥有广阔的胸襟，和惜才爱才的一种英雄气魄表现了出来，还把属于曹操的那种奸诈和猜忌心展现得淋漓尽致。我个人觉得，鲍国安所饰演的曹操这个人物形象更加饱满些。
他有时霸气十足，有时狼狈不堪；有时自负果敢，有时猜忌心重；总之，他是多面性的，它既有一种浑然天成的英雄气概，也有一种霸气十足的枭雄底色。这就是鲍国安老师的可敬之处，特别是表情，表演得惟妙惟肖，声音更是，铿锵有力，浑然天成，就像是从书里面走出来的曹操一样。
而陈建斌版的曹操要温和些，稍微缺一点渲染力度，当然有些细节他表演的也很仔细到位。各花入个眼，这纯属个人观感。
他俩给我的感觉，陈建斌的曹操年代离我很近，鲍国安的曹操年代离我很远，鲍国安的曹操攻于心计，陈建斌的曹操充满霸气，我更倾向于陈建斌饰演的曹操，枭雄霸气又不失地气！
