足球是一个整体，面对第18名的塞尔塔，无论是前锋还是后防，简直就是一团糟，也可能是为了分心欧冠，球员发挥不好，一场两场比赛不能判定一个球队，还是要看看总体，谁没有阴沟翻船的时候
我认为皇马被塞尔塔绝平，瓦拉内和马塞洛都有各自的问题，而且齐达内在比赛中的换人上也存在着争议。本赛季皇马引以为荣的防守，在这场面对倒数第4的塞尔塔，主场能被对手打进2球，可以说这场比赛皇马踢得很有问题，这也是给他们一个教训，无论面对任何球队都不能掉以轻心。接下来还有对曼城的欧冠和巴萨的国家德比，球队又将接受挑战。
防守不利拉响皇马警报
本场与塞尔塔的比赛，作为首发的中卫瓦拉内表现糟糕，皇马两个丢球都跟他有很大的关系。皇马最近两场面对弱旅奥萨苏纳和塞尔塔能被对手打进3球，这对志在欧冠和西甲冠军的皇马来说是不利的。本场比赛，齐达内重新让马塞洛首发，他与拉莫斯、瓦拉内和卡瓦哈尔组成了后防线。平心而论，马塞洛在本场比赛发挥还是不错的，攻防两端都不惜余力，并且助攻队友克罗斯扳平比分。他在进攻端确实比门迪出色，但在防守上门迪还是更胜马塞洛，毕竟边后卫最重要的任务就是做好防守。我估计对曼城和巴萨的两场硬仗，齐达内还是会使用门迪首发。现在皇马在防守上有两大问题，现在越来越多的球队在对阵皇马时，都喜欢打皇马后防线的身后。在与奥萨苏纳和塞尔塔比赛中，两只球队都用了同样的方法，效果非常明显。另一个问题，是皇马在防守定位球上出现盯人不紧，上场比赛就被奥萨苏纳打成一个角球，而这场对阵塞尔塔也差点被对手在角球中，头球得分，幸好库尔图瓦的神奇表现，力保大门不失。这一场对塞尔塔在防守端出现的问题，已经给皇马拉响了警报，接下来看看齐达内将如何和调整球队。
齐达内本场指挥不佳
皇马主场与塞尔塔的比赛没能拿下，作为主教练齐达内也有责任。他最后的换人，断送了球队反超的能力，可能齐达内还是想保住2:1的比分，但没想到，球队再次丢球。本场比赛齐达内做出了3处换人调整，73分钟维尼修斯换下阿扎尔和81分钟莫德里奇换下克罗斯都没什么问题。问题就出现在84分钟，齐达内用门迪换下了贝尔，贝尔下场到没什么问题，但在场上有马塞洛的情况下就不该换上门迪，应该换上一名中场加强中场控制，前面有本泽马和维尼修斯负责反击即可。门迪上来之后，踢倒了熟悉的左后卫位置上，马塞洛前提。成了左边前卫，维尼修斯去到了不擅长的右路。在米纳帮助塞尔塔完成扳平球后，皇马的进攻也没什么威力。马塞洛体能下降很严重，维尼修斯在右路踢得很变扭，完全发挥不出来，结果两队打成了2:2平。球队没有取胜，作为主教练的齐达内赛后应该好好反省，并做好总结，希望在下一场比与莱万特的比赛中不要再有差池了。
打平塞尔塔可能也是件好事
或许打平塞尔塔并不是一件坏事，这样可以让最近表现出色的皇马降降温，让球队更好的面对曼城和巴萨的两场重量级比赛，毕竟太热不好。正所谓大热必死，曼城和巴萨那边近况都不如现在的皇马，曼城现在深陷丑闻，球队内部可能开始松懈，而巴萨最近的表现，也很难让人满意，这两场比赛从表面上看皇马都是占优的，这样反到不利于皇马。皇马与曼城和巴萨这两场比赛很有可能决定本赛季皇马在欧冠上和联赛中的走向，皇马必须做好充分准备，才能在比赛中占据主动。
近期表现出色的皇马坐镇主场迎来保级球队维戈塞尔塔，本以为皇马会轻松拿下，结果只拿到一分。
纵观整场比赛，瓦拉内的发挥肯定一般，第七分钟法国人明显看球不看人，直勾勾的盯着不远处持球的阿斯帕斯，丝毫没注意他右侧咫尺的斯莫洛夫，被对方轻松打身后，收货西甲首球。第44分钟，塞尔塔角球，又是在中路防区被身高并不突出的埃杜成功抢点头球，幸得库尔图瓦神勇发挥，白衣军团不至于两球落后。87分钟，比分是2 比 1皇马领先一球，巴萨旧将丹尼·苏亚雷斯在禁区附近拿球，瓦拉内再次不盯人，被以同样的方式打击身后，卡瓦哈尔来不及拦截被替补上场五分钟的米纳破门。
瓦拉内18岁加盟皇马，曾经被誉为欧洲最有前途的中后卫，近几年稳坐皇马主力，发挥整体不错，这场比赛有些恍惚。本次皇马未能全取三分，法国人责任不小。
最后十二分钟，可能是拜仁最想结束比赛的十二分钟，拜仁极端球迷确实给俱乐部带来不少困扰。
这其实是市场化与球迷情感的一次明显碰撞，可以举个例子：大家都知道英超有大名鼎鼎的曼联，而同城还有个联曼俱乐部。对，就是把曼联反过来称呼的俱乐部。这家俱乐部球迷大部分以前是曼联球迷，但不满金元破坏了足球与球迷的感情，不想把自己生活中的俱乐部被大老板控制，所以他们创立了联曼，由球迷自己出资自己管理，包括球员工资、训练费用等，为修主场球迷还参加义务劳动，可以说这是家属于球迷的理想俱乐部。但市场化是大势所趋，随着联曼成绩不断飞跃，所需要的费用也越来越高，这也破事俱乐部管理层做出必要的改革，如引进资金。但这引起联曼球迷的不满：这样的话，跟曼联有什么区别？可以说，这是目前无法解决的一对矛盾。
拜仁球迷也是这样，他们看不起用资金搭建的平台。不得不说，像莱比锡这样的队伍确实缺乏球队文化，但不通过资金俱乐部又难以运转，所以各俱乐部德甲改革的声音也越来越高。总而言之，这是一场不易解决的的必然摩擦。
很多人说了50+1的政策问题，其实只说了表面。德国极端球迷抬头闹事归根到底还是社会问题。
目前德国右倾势力抬头，已经不可逆转。太多德国人对难民不满，对养老金改革不安，默克尔即将下台，对新政府又充满未知。所有德国人都很烦躁，球迷也是一样。
辱骂霍村只是球迷一种发泄途径罢了，霍普投资霍村20多年，实际上一直操控着球队，从没有像今年被各种骂。我相信这种事情还会持续下去。因为冠状病毒又去了欧洲，土耳其又打开了难民通道，德国人会更加焦虑。说不定不久就会发生全社会危机（而球迷闹事最后也会被归结为最简单的一种体现罢了）
在德甲第24轮比赛，出现了罕见一幕，拜仁客场6球领先的情况下，拜仁球迷打出侮辱霍芬海姆球队老板的标语，比赛被迫中断2次，最终双方球员在聊天互相传球的情况下结束了比赛。这是一场极为罕见的比赛。
为何拜仁球迷会冒着球队可能被判负的分险，辱骂主场球队老板呢？这就要说到德国的足球文化及“50+1”政策了。
所谓“50+1”政策简单讲就是俱乐部投票权超50%必须掌握在俱乐部球迷会员手中，而投资者不能达到或超过50%，德国足球文化有着悠久的传统，这项政策主要由于球迷们不希望球队过度商业化，不希望俱乐部被私人投资者掌控。这也造成外资最低程度的进入德甲，这与英超的金元政策完全相反的。
但这个政策也有空子可钻，这就是“拜耳法案”：俱乐部外部企业从1999年1月连续且有效地运营自己的俱乐部达20年以上，可以避开“50+1”政策。之后又把1999年这个限制去掉了。这样多家俱乐部可以避开“50+1”政策，包括:勒沃库森，沃尔夫斯堡，莱比锡红牛，霍芬海姆。另外，还有个特例是多特蒙德，他是唯一一支股份制球队，拥有俱乐部股票的小股东有几万人。同样，多特的主场也发生过辱骂霍芬海姆老板的事件，多特被罚球迷禁止去霍芬海姆的主场。
被球迷辱骂的对象霍芬海姆的老板霍普，他年时就在霍芬海姆踢球，之后个人财富暴增，买下球队，建球场，改善球队，打造一时的“霍芬海姆”奇迹。另外还有一家俱乐部在德甲经常被侮辱，是莱比锡红牛。
造成这样的现象，是球迷与利用资本控制球队的投资者之间矛盾造成。也主要就是因为德国的足球文化，他是有利有弊的，对于球迷来说，去现场看球成本远低于英超西甲等球队，俱乐部几乎看不到天价购买球星，很多球队更致力于年轻球员，这让德国国家队受益匪浅，本国联赛为国家队源源不断地输出实力很强的球员，德国国家队长期在世界杯上表现出色。可以说德甲联赛是五大联赛中最健康的联赛。
德甲的拜仁，多特蒙德等球队创建都超过了100年，他们的球迷覆盖多个年龄段，可以在观众席经常看到年龄很大的球迷。德国足球文化深入了球迷之中，他们宁愿看拜仁一家独大，也不愿意看到德甲因为外资进入而多强相争。因为他们并不希望商业资本改变自己的球队，更希望享受低廉的季票，低廉的付费电视，享受着纯粹的足球，比起外国的球星，他们甚至更看重自己球队的年轻人。德甲球队死忠球迷非常多，出名的多特蒙德南看台，买到南看台季票比我们汽车牌照摇号还难。另外，在德甲会经常看到一个现象，即使球队输球，球迷在比赛结束后仍然为球队打气加油，这就是德国的足球文化。德国球迷更看重足球，他们对金元足球嗤之以鼻。
群里面大家说的已经很清楚了，我想简单的说一下，霍普就像恒大的许家印，富翁投资足球很正常。但是德甲有个50+1政策，这个是老传统老规矩，在于球迷控制俱乐部。但是一群球迷哪里会经营？哪里有钱买球星？所以霍普就利用规则取得球队的控制权，并把球队运营的很好。一些顽固不化的球迷就反对他了。只能说球迷不与时俱进。太落后了。就跟德国人的生活一样落后。
