科威特当然不好翻身，但国际秩序会被打乱，现的民族国家会在全球范围内因领土***大打出手，加上宗教、国家制度、历史仇恨，三次世界大战可不是空穴来风。
所以领土现在的遵循的是二战结果，搬出历史说事最终还能打成一锅粥。
谢谢邀请！
美国不打萨达姆，那科威特就铁定成了伊拉克的一个省，永远被他统治了。
但关键是全球以后的局势显然会与现在有所不同。首先萨达姆有了开疆裂土的伟大功绩，统治威力进一步加强。而且这么干竟然没有严重后果，那野心自然就会进一步膨胀，继续加强自己的军力，再一步步把周边的小国一个个吞并下来，多美呀。
而这也给世界上其他强国树立了榜样，采用武力可以直接侵占他国，掠夺别人的财物，这可比自己辛苦劳动创造财富要迅捷得多，并且自己还可以拥有更大的权力，于是纷纷效仿起来。
这种状况实际就是联合国成立前的世界景象，战乱不断，民不聊生。同时各国必须把相当大的一部分财富用于国防军事，造成人民生活、科技发展都受到严重困难和制约。
所以，若没有国际秩序，最终还是世界各国和人民受害。
大家都知道萨达姆是独裁者，用高压欺压其他不同信仰族裔。自从美国消灭了萨达姆之后民族和谐相处了，得到了和平。GDP也不萨达姆时代提高许多。现在没有多少报道伊拉克负面新闻了。
萨达姆倒台最致命的问题是想挣脱美国的控制称老大，不听命于美国，背后又没有大国撑腰。卡斯特罗和查韦斯反美主要是有中苏两个大国撑着，如没有大国撑腰，美国要灭他是很简单的，倒台也是必然的。，这是我个人浅薄的看法。
谢邀。如果是问题假设的那样，今天的萨达姆活的好好的。在国际社会根本不存在所谓的法制，国际社会本质上是***裸的丛林社会。对于大国来说，小国你听我的，服从我，那么你就是我的盟友，只要你不违背我的安全利益等核心国家利益，你做什么我至少不反对。因此，如果萨达姆是美国的亲密盟友，符合美国的战略利益，即便它入侵科威特，美国大张旗鼓的去对伊拉克动武也是不可能的。当然，话说回来，如果美国认为科威特的独立是自己在中东的核心利益，那么做为亲密盟友的小兄弟，伊拉克又怎么敢于去入侵它呢？
如果萨达姆不打两伊战争，不打科威特，老老实实经营自己一亩三分地，别说亲美，就是反美，也不至于被美国公开出兵推翻。其实有几个个最好的例子，古巴的卡斯特罗，人家就在美国的后院，公开高调反美几十年了，也没被怎么样，最多派中情局搞点小动作。其次是查韦斯，直接没收了美国在委内瑞拉的大量美国资产，美国也就只能制裁一下，没出兵灭了他。那么万里之外的萨达姆，要不是自己作死，冒天下之大不韪公开侵略占领另一个***国家，直接挑战了国际秩序，被下最后通牒后还心存幻想不肯退兵，美国根本不可能跑去干他。要说为了美国为了石油出兵，去了解下美国在伊拉克投入的军费，可以买多少年石油？更何况伊拉克根本不是美国石油能源的主要来源，在中东美国有更牢固的石油合作伙伴，比如沙特。
过去的事没有后悔药。
人都死了那有什么假设。
今天亲美，明日亲中，后日亲俄，任何发展岂能千篇一律，一成不变。
任何假设，只是愚弄人的把戏。
就象提问的楼主，过了今天，你知明天会发生什么？
一夜成鬼魂都不稀罕的事。
说不定路上被车撞了，被高空物件从天而降砸了，得疾病不治了，一夜成亡灵了，这都正常，人尚却如此，何况一个国家。
何况，现在的世界各国更现实，只有永久的利益，没有永久的朋友。
所以，即是伊拉克没有二场战争，谁又能说他一定是亲美的呢？
说不定现在是中国的铁粉，比巴铁更铁呢！谁又能是算命先生呢，还能后知后觉不成。
