其实中国的中超联赛，欧洲球员并不适合，引进日本、韩国、伊朗、奥大利亚，还有西亚，这些球员是亚洲型打法，更适合中国，年薪也不高，利用的价值也高，鲁能如果有这样的举措，也是非常明智，是最佳选择，很有实用性，一定会起到不一样的效果。
自家青训已见成效，每年投入不低，大批可造之材没施展舞台，放着现成的不用，实在是极大浪费！
鲁能应该减少外援的使用，逐步依托青训成果打造球队。也许成绩不会太出色，但对于中国足球、对光大球迷百利而无一害！
真要是能得以推广，有那么3～5家俱乐部能够跟进，何愁中国足球不崛起！
1.亚外的身价比较便宜，在目前中超各种“帽”的政策下，性价比还是比较高的；
2.无论来自哪个国家的球员，如果和队伍融合得好，态度也端正敬业，与队友间彼此信任，自然能在中超谋得一席之地。
效果肯定有，这是毫无疑问的。关键是运动是个充分发挥队员团结一致，通力合作，才能取得胜利的项目，不是仅靠某个队员就能完胜了的，全体队员必须树立一盘棋的思想，凝心聚力，才能笑到最后，取得胜利。
无论日本裁判，还是国内裁判，两场球判罚基本做到公平公正，有瑕疵的话，就是日本裁判佐藤隆治对武磊手球没看见，马宁对邓涵文那个黄牌，有点重了。
由于上港与鲁能强强对话，动用外籍裁判很正常，这也是足协说的没轮比赛至少用一名外籍裁判的规定。
贵州对恒大，同样重量级比赛，不能满足都用外籍裁判情况下，足协安排国内最优秀的裁判马宁执法，也是执法国内最高配置了。
日本裁判执法上港对阵鲁能的整场比赛，判罚的比较准确，判罚两个点球给上港，没任何问题，要说有瑕疵，就是上港反击进球前，武磊有个手球动作，镜头也给到了，以为会判罚，或许视线不好，主裁判没看着，不再禁区里，不属于视频裁判提醒范畴，所以未做判罚。
马宁执法的贵州对阵恒大比赛，整体上比较公平公正，恒大进的三个球，一个禁区内侧身凌空抽射、一个头槌顶远角、一个禁区前沿无解世界波，各个精彩，主裁判没把进球吹出来，全场出了两张黄牌，阿兰因踢人吃黄没问题，有问题的是邓涵文一个普通犯规，被出示黄牌，让他无缘天王山之战。
两位裁判都较好的完成执法任务，恒大赢，上港赢，分差依然上港领先2分，冠军关键战，就看11月3日天河之战了。谁胜，谁基本锁定联赛冠军。
邓涵文，曾诚都有3黄在身，用犸狞，让这两位都停了…… 小邓不小心被抓了，吓得曾诚后面的门球都不敢开，全都交给冯潇霆来开，那是真怕啊！ 犸狞后来也无计可施，任务只完成了一般，怎么回去向你主子交代哦…… 同情犸狞……
有什么问题吗？
上港和鲁能用的日本裁判，日本裁判不是中国籍，外籍裁判对待两支球队都是平等的，没有问题，而且国际裁判也可以保证执法水平。
恒大对恒丰用马宁，也没问题啊，从裁判回避的角度来说，只要裁判注册所属足协不是两方所属足协或关联省市足协的，就可以选派，这也是全世界的中立性裁判选派原则。广州恒大淘宝俱乐部注册于广州足协，贵州恒丰足球俱乐部注册于贵州足协，只要不是广东的、广州、深圳的、贵州的裁判都可以选派，而马宁是属于江苏足协的裁判，同时他还是中国最好的国际级裁判，所以非常适合于选派这样涉及冠亚军归属的重要比赛。
所以上港对鲁能，选用日本裁判，没有问题；恒大对恒丰，选用江苏足协的马宁担任裁判，也没有问题。问题里的这个“却”字从何而来？
谢谢邀请，这两年中国足球市场持续发展，中超的大部分球队都拥有雄厚的资本和优秀的外援，而财力较弱的球队多在保级区挣扎。虽然中超如此火爆，但是也存在很多不足。
像上海上港，广州恒大等球队，虽然成绩比较好，但是俱乐部依然是在亏本经营（去掉俱乐部的推广效益看直接收支），而这种情况在欧洲却很少见，即使不能获得收益，他们也会维持在收支平衡，像赔本搞足球这种事他们很少做。
再有就是太多的资本用在了引进强大的外援，大部分球队不愿意去搞青训，因为青训周期长效率低，不如直接买人，因此造成资本的流失。但是这种的资本消耗虽然有短期的效益，但是并不利于长期发展，这是一种畸形的足球发展。
其次，在足球基础设施上投资也过少，足球场个数远远跟不上需求。
足球产业，足球产业经济。与欧洲比起来，足球活动的普遍性远不如欧洲。大人小孩都能踢上几脚，运球，传球，跑位这些基本球技不需人指教，在那种很多人参与的活动影响下自然就会这些足球的基本技术。足球文化比咱们中国的深厚。欧洲每逢足球比赛，千家万户男男，女女，老老少少。一起看球呐喊，那场面可以看出他们简直把看足球比赛视为生活生命的重要部分。中国呢？打麻将的居多，没有认识到看一场足球赛，为自己喜欢的球队加油鼓劲是一种放松，激励，快乐。缺乏象欧洲球迷那样多，那么铁心支持自己的俱乐部。俱乐部离开注入资金就会立马垮掉。比欧洲自己造血的球队比，它们的活力远不及欧洲球队。俱乐部管理，建设。足球行业管理部门时有丑闻爆出，官员，裁判入狱。影响中国足球产业。看来从运动员，教练，管理部门，制度，球迷等许多方面与欧州比起来还有不少的差距。中国人，相信自己。在不久的时间内，从娃娃抓起。就能与欧州缩小差距，赶上欧州。看到中国足球与中国经济一样腾飞。
最大的不足在于青训教练的水平。别说什么人种问题，日本、韩国人身体条件还不如我们，但别人的成绩有目共睹。宇宙队巴萨也没几个大高个，梅西小白哈维阿尔维斯阿尔巴比利亚，比我们国家队的平均身高还矮，所以身体肯定不是我们落后的主因。
那么是不是我们球员没天赋呢？难道十亿国人在几十年里都出不了几个有天赋的人才？你信吗？说白了就是我们青少年教练在选材、育才上太低能。青少年的基础很重要，因为一旦前面形成了不良习惯，成年后要改就非常困难了。
国内的职业队有很多是没有自己的完整梯队的，只能向一些足球学校买半成品，即便象比较成功的鲁能，在选拔少年选手时也会去一些合作的学校或体校选人。问题是这些学校、体校的教练绝大多数都是业余球员担任教练的，他们很多人年青时都没踢过职业联赛，更别说出国比赛的经历了。即便是一些有天赋的好苗子，要么他们没发现，要么一开始就没教好。举一个倒子，我们这里有一个由热心企业家开设的少年足球训练营，半免费培训6～15岁的青少年足球训练。一开始请两名半专业有证书的教练执教，后来影响力大了，又请了一位前省队退役的老教练执教，半职业和职业的教学效果立马见了高下。去年，企业老板又花高价请了个日本青训一位颇有名气的教练来执教，又让人眼界大开，学员的进步更是非常显著，有3个小家伙还分别被申花、恒大、鲁能看中。其中被申花看中的已进入梯队，从这件事看，好的青训教练，真的是足球强大的基础。
我们职业球员，一直在一个封闭的环境里踢球，一代传一代都是几乎相同的理念，与世界足球的发展潮流越行越远。象孙继海、郑智这样能接触先进足球理念的人太少了，以至我们的球员教练一直都没有掌握先进的理念，浪费了我一代又一代的可造之材。近几年，我们的中超确实请了很多名帅执教，现在的中超球员也学习了一些新的东西，虽然不能到五大联赛里学习锻炼，对他们来说仍然要比前几代学到得更多更先进的技战术和训练方法。如果他们以后当教练，肯定会比前辈更强。
但我们不可能等现在这批员退役再带队，等他们带出人来都已经是十几二十年后的事了。我们的中超球队那么舍不得花钱，几千花上亿欧元地买球星，为什么就不舍得花一千几百万请一些象巴萨青训营的青训教练呢？我觉得打造一流的青训才是长久之计，也是中国足球的强盛之路。现在象恒大鲁能这样花大钱搞优质青训的俱乐部太少了。中国足球的改革就要以此为突破口，否则象现在这种青黄不接、郑智都无人能超越的现象还将长期存在。
中国足球经济产业基本都处于入不敷出阶段，其实每一名投资者都看中的是投资足球后给自己企业带来的巨大的名人效应，能够让自己的企业迅速扩张到群众中去，中国足球产业基本还以政府为导向，就比如说某地的足球俱乐部政府让你怎么做，你就得怎么做，完全没有像欧洲俱乐部那样放权给市场！举个简单的例子，就是耐克冠名的中超球衣版权，这都多少个赛季了，每个赛季的球衣模板基本一样，而欧洲俱乐部都是自己的市场部门去找赞助商，而敲定这笔签约的部门却是中国足协！所以说中国足球一直都走在业余与职业的边边上，想要发展还需要很多年！
中国的足球产业经济对比欧洲足球发达国家还有落后很多的。根据统计，全世界足球产业年生产总值高达5000亿美元左右，大概处于“世界第17大经济体”的地位。在一些足球发达国家。足球占整个体育产业总产值的占比43%左右，远超篮球、排球、田径等其他体育项目。其中在欧洲 ，足球产业占体育市场的83%，在拉丁美洲市场占据89%，而在亚洲市场占据37%的份额。中国则更低。主要的差距是在联赛方面的差距。
世界顶级足球联赛中的足球俱乐部是最具品牌价值的体育团体。皇马连续三年蝉联全球最具价值的体育团队，2014年价值估值为32.6亿美元，巴萨和曼联分别为31.6亿美元和31亿美元，分别为全球体育团队价值的第4和第5名。从品牌价值的角度看，前十大商业价值团体中，足球俱乐部占据半壁江山。其中福布斯发布的全球最具商业价值的俱乐部，皇马连续三年位于世界俱乐部第一。
根据统计，欧洲是全球体育产业最发达的地区。欧洲足球俱乐部近年收入达到159亿欧元，1996-2014的18年间，欧洲足球俱乐部收入增长559%，年均增速为9.5%。欧洲足球俱乐部日常的收入结构主要是球赛商业播放权收入占34%、赞助占25%、商业广告收入占8%，另外还包括16%的门票、8%的奖金及9%的其他收入。
反观中超公司，2014年总收入才4亿元，还已经是成为职业化以来收益最高的赛季，但整体仍处于亏损状态，亏损额度为2.22亿。俱乐部层面盈利情况仍不乐观。2014年中超俱乐部整体仍处于亏损状态，只有广州恒大、上海申鑫、贵州人和、上海东亚、广州富力5家俱乐部实现盈利，2013年则仅有广州恒大和辽宁宏运2家俱乐部盈利。从历史的整体看，中超俱乐部仅有2011年实现微利，其他年份均有不同程度的亏损。此外，目前中超90%的营收来自于商业赞助，转播权与衍生品开发占比依然较低。可以说，我国足球产业仍有较大的提升空间。
第一个进球前鲁能前场吴雷明显手球，主裁可能没看到，但是视频裁判应该很清楚，结果他没提醒主裁，如果判了手球就少了第一个进球，没第一个进球后面走势难说，联想在鲁能主场视频裁判的表现，我觉得此时视频裁判应该发挥在鲁能主场的作用。另外第二个点球吴磊停球是打在肩膀与手臂结合处，因为没有回放我不清楚是否手球，但是视频裁判选择回放时只回放郑铮手球镜头而没往前回放看一下，给人感觉是在针对视频找手球的证据。所以整场比赛看似日本主裁很好的控制了比赛，其实在几个关键的拐点上视频裁判才真正的控制了比赛，个人所见。
这个问题其实很有典型，它显示了现在上港这支球队在中国足坛的生存环境是多么的恶劣。
我们先来看一个典型的例子：10月6日的中超联赛，恒大对阵华夏幸福，上半场恒大的守门员曾诚冲出禁区用手扑救了一个球，当值主裁张雷仅仅出示了一张黄牌警告。而根据规则：无论发生在何处，当队员用故意手球的犯规来破坏对方进球或者明显进球机会应被罚出场。
所以可以理解的是如果防守球员在中场手球没有破坏进攻机会裁判给黄牌或者警告，但像曾诚这样的确实是对手的一次很好的机会，反击中打穿了恒大的防守，曾诚出击冲出禁区之后用了手，对手球员没有得到皮球，裁判应该给红牌，这点是毫无疑问的，所以这次恒大等于从中得到了便宜，曾诚而已逃过了一劫。
而当时假如曾诚上半场就被罚下，恒大对阵拥有拉维奇的华夏这场比赛谁输谁赢还真不一定。但是这个其实可以说能够左右积分榜名次的重大误判事件在赛后并未掀起多大的波澜，也就是在第二天网上稍微提了几篇就直接翻篇了。
现在来看看上港的比赛，对苏宁的比赛主裁是来自巴林的执法过世界杯的裁判，比赛中王队一个禁区的手球，赛后被无限放大，网上各式各样的评论，自媒体无一都认定上港得到了好吃，主裁漏判了点球。但是这球看慢镜也很难一下子看出是打到腿部变向弹到手臂部位的被动手球，当值主裁站位很好，就在身前看清这一事实，所以当时根本没有任何表示。这在一些喷子和水军的眼里，上港变成了最大的受益者。
对鲁能的比赛，日本裁判一味的宽松判罚，导致鲁能的动作越来越大。还好还只是技不如人在足球层面的犯规，不然上港必然有人受伤。纵使这样对鲁能宽松的尺度，还不能令喷子们满意，赛后还是出现了对所谓点球的争议。
所以说，只要遇见上港，什么事情都是错误的。就连唯一一个被指定亚冠决赛裁判的马宁，也被喷子和水军视为眼中钉，黑哨的代表。那无中生有的吃饭照片虽然已经通过法律证明了清白，但是那些人就是不信，它们说有就有。
但是它们忘记了最应该喷的是什么！中国足球最应该被喷的就是主管官员穿着俱乐部球衣在主场看台上和俱乐部老板亲切握手，中国足球最应该喷的就是一个雇员居然能够为老板垫付巨额资金。
谢谢@悟空小秘书邀请！
10月28日，中超联赛第27轮上演一场焦点之战，上海上港主场迎战山东鲁能，之前上海上港面临争冠压力，主要竞争对手广州恒大已经3:0战胜贵州恒丰，积分反超上海上港，如果本场比赛上海上港不能主场获胜，将在积分榜上排名落后于广州恒大，失去争冠先机。
本场比赛，足协请了日本裁判执法焦点之战，结果上海上港以4:2战胜山东鲁能，其中上海上港在上半场就赢得了两粒点球，胡尔克两罚全中。
当比赛进行到第25分钟时，上海上港1:0领先，武磊和胡尔克做了一次精彩的二过一配合，武磊突入禁区被韩镕泽放倒，裁判果断判罚点球，随后胡尔克主罚命中，上港以2:0领先。
上半场补时阶段，山东鲁能再遭打击，上海上港主罚前场任意球，奥斯卡突然将球吊入禁区，在禁区乱战之中，郑铮手触球改变了皮球运行的方向，在上海上港球员申诉后，裁判求助VR观看了视频回放，又一次判罚了点球，胡尔克点球命中，上半场上海上港，3:0领先山东鲁能。
尽管下半场山东鲁能依靠佩莱神勇发挥，连扳两球，无奈山东鲁能上半场挖坑太深，最后不得不接受2:4失利的命运。
山东鲁能输球不能怪裁判，从这两个点球的判罚来说，应该是没有什么大的问题，山东鲁能输球的真正原因是上半场没有进入比赛状态，过于松懈，想守守不住，攻又攻不出来，塔尔德利状态糟糕，组织串联也出了问题，下半场虽然绝地反击，打出血性，无奈为时过晚，客场失利。
谢谢你的关注和点赞，期待互动和交流，送上祝福千串，祝您一生平安，谢谢！
