是说球员的选择合理吗？还是这个判罚合理吗？对这个判罚本身没啥说的，理所当然的红牌加点球。对犯规球员来说，有苏亚雷斯的心没苏亚雷斯的命。总的来说，就是犯规球员用自己被罚下和本队被判点球的赌本，去赌裁判漏判或对方点球不中的结果，最终他赌输了，没什么合理不合理。
点球无可争议 ！禁区内严重犯规，红牌也不为过。合情合规。只是作为球员，这个时候球员一般无法快速选择最佳处理方案，眼看守门员已倒地，作为后卫本能的阻止球进门。说日本运气好，不如说日本有其实力，取胜在情理之中。国内某些媒体不服，但你们是否看到日本场上球员有几个是亚洲二流的，基本都是在欧洲五大联赛立足的主力军。好好学学日本吧，踏实做青训才是根本。别整天想着花大价钱请个一流教练教一群小学生。
哥伦比亚和日本队的比赛，赛前很多球迷都认为哥伦比亚会取得胜利，这样的想法也很正常，因为哥伦比亚有老虎法尔考，包括本场比赛后来替补登场的J罗。
从球队的整体实力上来说，哥伦比亚明显是要比日本强。
但是世界杯赛场上就是风云突变，不可控因素非常多。
桑切斯是哥伦比亚队的防守后腰，开场仅三分钟，面对日本队的反击，门将错失皮球之后，桑切斯情急之下用手拦了日本队的射门。
实际上在比赛里可以看得出来，哥伦比亚对于日本队开场的这一次反击预估不足。
手忙脚乱情急之下，桑切斯犯了一个巨大的错误。
个人认为桑切斯纯属是本能反应，而不是经过大脑思考做出的判断。
而裁判给予了红牌加点球，一点问题都没有。
这是一个无比正确的吹罚。
这样的情形也不能都怪桑切斯，手球一定不是他的本意。
禁区内明显的故意手球，这个肯定是红点套餐的，而肯定很多人认为，比赛才刚刚５分钟不到，这么快打少一个，会导致比赛观赏性明显不足的。点球肯定没有问题，但是不是应该改为黄点套餐，这个就是一个值得讨论的地方。
其实手球肯定，但是不是故意，但这个应该是故意占的成份很多，但从另外一个角度考虑就是是不是在本能反应的情况下手球，这个就只能靠裁判的理解了。
因为本界世界杯之前已经有了这样的情况出现，就是法国队所失的点球，同样就是位置失了之后故意手球。当时乌迪迪同样是伸手改变了球的运行路线，唯一不同的是，哥伦比亚的球是飞向球门给档下了，而法国的是传中给改变路线，但本质是一样的，一个红牌，一个黄牌。
所以认为这个只是刚开场，应该给个黄点套餐就可以了，没有必要直接红点套餐。
虽说，在世界各地都会有一些比较偏激的球迷。英国的足球流氓就臭名昭著，俄罗斯的球迷也比较彪悍。但真正敢威胁球员生命的，大多发生在南美。
我觉得，出现这种偏激的球迷不是足球本身出了问题，而是一个国家和社会的问题，或者说是人本身的问题。他面对国家队输球可以威胁球员，感情出了问题，同样也会是这种处理方式。
在中国，虽然球迷的偏激程度还不至于这样，在现实生活中不会怎么样。但是在网络中，处处充满暴力。
比如哪个球员在场上踢不好，有的球迷就会在网络上谩骂、攻击。有足球媒体人说的话，他不爱听，也会在社交媒体留言泄愤。
这也是一种很严重的暴力行为，足球应该远离暴力。
俄罗斯世界杯1/8决赛，哥伦比亚球员乌里韦和巴卡在点球大战中罚丢了关键的决胜球，导致哥伦比亚队被淘汰出局，几分钟后网上就出现了针对他们恶毒的辱骂甚至死亡威胁。
乌里韦的点球击中了球门的横梁，而巴卡的点球更加关键，第5个出场意味着如果点球罚丢，球队极有可能被淘汰出局，结果重压之下的巴卡射出的点球被英格兰门将皮克福德神勇扑出，哥伦比亚的世界杯之旅戛然而止。
哥伦比亚国内的球迷在网上不断的辱骂巴卡，并且向他发出了死亡威胁，敦促他选择***，警告他不要回到国内。
此前，哥伦比亚球员卡洛斯-桑切斯也收到了死亡威胁，他在与日本队的比赛中，上场三分钟就因禁区内故意手球吃到红点套餐被罚下场，球迷将哥伦比亚那场比赛的失利归咎于桑切斯，对他发出了死亡威胁，甚至惊动了当地的警方。
就在哥伦比亚与英格兰比赛的前一天，正是哥伦比亚球员安德烈斯-埃斯科巴逝世24周年的纪念日，他因一粒乌龙球导致哥伦比亚在1994年世界杯出局，回国仅几天后就被球迷枪杀。
足球本是和平年代世界范围内的体育盛会，它只是一场比赛，不应该承载生命之重，但是在黑帮盛行的哥伦比亚，足球已经和生命捆绑在一起。
愿埃斯科巴的悲剧远离足球，远离体育，让足球还原本来的纯粹，带给人们更多的快乐。
