金元足球不一定错，重赏之下必有勇夫。但是针对中国足球现状，当下所诟病的金元足球本质在于：许家印首先打破了市场规律，飞速拔高球员身价及薪酬，把市场流通性完全破坏。失去交易活力的时候，许家印再通过给里皮担负薪水迫使足协给予政策倾斜，低价或低成本垄断中国足球资源，实现自己目的。这种土鳖办法太俗套了，冻住别人，自己表演，背后牺牲的是中国的足球的发展机遇。但是恒大动用水军，拼命洗白，很多媒体或自媒体也把恒大牺牲中国足球利益换来的点滴成绩粉饰成为对中国足球的贡献与荣耀。无奈这改变不了世界足球的格局，真到大考时候欺骗的结果就一目了然。由此说恒大模式不是纯粹的金元足球，而是一种自私的投机行为或垄断行为，在金元砸下来的背后，有些东西要区分看待。投资或投机都没绝对的错，但不能因为投机破坏一个行业的规则，更不能为个体利益而牺牲国家或民族的荣誉。更甚的是已经做了，再通过舆论洗白、栽赃，这纯粹是道德问题。
谢邀 所谓豪门不仅要有底蕴更得有钱 看看皇马 巴萨 曼市双雄 切尔西当然还包括我们中超的广州恒大 都是一方霸主 花钱买入世界级球星不仅能提高球队战绩更能提升球队的影响力及其品牌的知名度 这都是豪门球队所必备的
感谢邀请，个人觉得，豪购确实能给球队带来翻天覆地的变化，可是也凸显阵容和战术的不稳定，对内大牌的增多，现在成绩不错，更衣室气氛还行，一旦成绩下降，现任主教练能否把控更衣室情绪，还有待观察。
谢邀。巴黎圣日耳曼今夏先是以2.2亿欧直接激活违约金条款的方式从巴萨直接提人，接着又以1.8亿从摩纳哥挖来超级新星姆巴佩。这两笔神操作直接将国际球员转会市场推向了***，因此也引来了众多球迷的热议。
当然也因为这样的操作方式，让大巴黎饱受诟病。关于他们能否通过重金引援而成为真正的豪门的讨论也一直没有断绝。其实对于这样的一个问题，我们可以暂时不下结论，可以先放眼世界足坛。
首先来说英超豪门切尔西。在2003年之前，切尔西一直也就不温不火，联赛最好的成绩也就是季军而已，从来都不是冠军的有力争夺者。然而随着2003年俄罗斯巨贾阿布的入主，球队开始了另一种活法。入主第一年就在引援上花费超过一亿英镑。
随着穆里尼奥的到来，在俱乐部雄厚财力支持下，切尔西开始拥有了自己的“最已阵”。在穆里尼奥加盟的第一个赛季，就获得了联赛冠军，第二年更是以无敌的姿态卫冕，且欧冠中也仅仅以总分2:3不敌巴萨含恨出局。正式因为网罗了一批杰出的青年才俊，为切尔西登顶欧冠赛场奠定了扎实的基础。
所以，如今当我们提到切尔西时就不自觉的将其与豪门相联系的时候，最应该感谢的无疑就是阿布。而这个人当年正是被讽“人傻钱多”的对象。
再来看看国内足球界，要问现如今最成功的中国俱乐部是哪家，那无疑是恒大俱乐部了。连续7年夺得联赛冠军，这是世所罕见的。而亚冠两多冠军，也是冠绝整个中超。
而这一切的结果正是来自于2010年恒大的入主。入主元年就大肆购买现役国脚，以中超顶级配置打中甲比赛，首年就实现冲超。冲超之后更是以破纪录的1000万美元的价格买来了巴甲MVP，最终实现登顶亚洲之巅。
欲加之罪何患无辞！在中国足球，就不该出风头，毕竟枪打出头鸟。
如果足球没有大量的金钱投入，何来第一运动之说？竞技价值再高，也需要金钱来运作，两者相辅相成。
只有大量的金钱投入，才能让足球运动得到广泛的宣传，也才能让投资者得到应有的回报，并逐步提高球员的福利待遇，让更多的人来关注和参与这项运动。
纵观世界足坛，莫不如此。即使是中国足球，也同样是金钱驱动。如果没有广州恒大来做这个排头兵，中国足球能有今天的繁荣吗？
在中国，足球成绩真是臭，可是女排、女篮、女足、乒乓球、羽毛球、游泳、跳水等等，成绩足够优秀，却又有多少人去关注呢？关键还是钱的问题。
当然竞技方面也确实比不过足球，但是如果有大量的金钱投入，这些体育运动会默默无闻嘛？
即使广州恒大不涉足，不搞这个金元足球，也会有其它投资人来承担这个“责任”。
所以，广州恒大错就错在“第一人”！
只是更加关键的问题是后来者只懂得金元投入，而忘了职业的管理。总以为只要投入金钱，就能带来恒大式的成绩和发展。
天津权健、河北华夏幸福，不也跟风嘛，结果呢？再说上海上港，难道投入的金钱会比广州恒大少？
你好~很高兴为你解答。我个人的观点是金元足球和中国金元足球是两个概念，什么是金元足球呢？大概就是不计成本，不考虑收入支出平衡，用钞票大肆投资足球；组建足球队，对取得成绩后奖励很丰厚。又或者是天价购买国内顶级球员及外籍球员，聘请一流的外籍教练和球员等。
你注意到上面的几个重要的词汇了吗？指的是【国内顶级球员与外籍球员】，这就是与中国金元足球的区别，中国金元足球可能是某一家俱乐部花大价钱买来大量的国内球员囤积在俱乐部里以加强板凳深度，而这些球员虽说在国内并非顶级，可是在他们曾经各自的队里都属于绝对的核心或者主力，换句话说这些队伍可能离不开这些主力核心。可是这些球员往往抵不住开出的极高的报价，于是便离开了曾经的俱乐部，因此造成离开的那个俱乐部的连锁反应，留不住球员到投资与收入不能形成平衡，而最终走向破产。
其实这个问题不能完全怪国内的某一家俱乐部，这些俱乐部往往也是为了应付双线或者三线作战而加强板凳深度进行轮换（中超、亚冠、足协杯），我举个例子，比如说欧洲某一家俱乐部的一名球员如C罗等，其身体素质允许他一周双赛也并没有什么影响。而中国球员身体素质相比欧洲球员偏弱，有些人无法适应一周双赛，所以这些俱乐部加强了板凳的深度来进行轮换。
俱乐部的发展就像进化论，物竞天择、适者生存、弱肉强食，因此造成了一些小俱乐部在这场足球经营中遭到淘汰。
这个问题就有点意思了，不说恒大的原因，可问题的矛盾直指恒大。我站在一个中立立场阐述一下自己的观点。
恒大成为背锅侠
大家都知道，恒大是中国金元足球的发起者，可大家忽视了一个时代背景。在恒大入驻之前，中国足球经历了最黑暗的十年（2000-2010年），当时的联赛有多黑暗，稍微老点的球迷都知道吧，那时候有多少人愿意看国内联赛？恒大入驻足球可能也是受了广州政府的指点，入驻了被降级的广州医药。随后的故事大家就很清楚了，恒大光一个开幕式就花费数千万，请来大量娱乐明星为联赛造势，又引起巴甲MVP孔卡，在欧洲闪耀一时的J马，逐步实现“3年中超，5年亚冠”的梦想，这样的成绩才打醒了各家俱乐部，中超金元时代正式开始。
放眼世界足坛，金元足球一直都不是个问题，自从“博斯曼法案”通过后，那些靠青训打天下的球队一落千丈，皇马、巴萨、曼联、拜仁这样的豪门也逃脱不了，为什么没球迷说他们有问题呢？难道西班牙、英格兰、德国足球水平高低是因为俱乐部投资多少的原因吗？
快递员侃球：
可能也是咱们中国球迷会觉得国足没落是因为金元足球，说更白点就是给成绩差找理由，恒大这几年疯狂的表现与国足形成对比，自然成了背锅侠！要说金元足球，上港、申花、鲁能、以前的权健不都是吗？以前国内联赛没人投资，大家说国内的企业没良心，有钱也不愿发展国足，现在有企业愿意花大价钱投资，又说别人钱花多了，真是难做人！
国足成绩差难道是中超没发展好吗？根本原因就是年龄断层、后备人员不足，这也是十年黑暗期留下的后遗症，看到郑智40岁的年龄还能凭实力坐稳国足首发位置，真不知道该为智哥高兴还是为中国足球悲哀。
现在有很多俱乐部因为资金原因纷纷推出各级联赛，这也暴露出许多问题：没有健康完善的联赛体系、各支俱乐部获得的红利和优惠政策不均，前期靠热情投资足球，后期无法获得收益时的风险，如何保证？这些问题才是足协应该着重考虑的！
各位，意下如何？
谢谢阅读，祝您心明眼亮~
