他是“三冠王”曼联永远得不到的男人！
不知道题主所谓的“当年”是指哪年？齐达内在足球生涯中有过两次重要转会，一次是1996年齐达内从法甲波尔多转会到意甲霸主尤文图斯，另一次是2001年齐达内从尤文图斯，以创世界纪录的身价，转会到西甲足球豪门皇家马德里。至于题主假设说“说齐达内当年转会去曼联会怎么样”？咱们要知道，当初的英超可不是现在的英超。
那个年代的英超联赛，并非最好的平台，在球星质量和球星工资待遇方面，都不如意甲或西甲联赛，哪怕1999年弗格森率曼联完成了欧冠、英超和足总杯的“三冠王”伟业，但是弗格森在招揽齐达内、里瓦尔多和巴蒂斯图塔的过程中，仍然遭到他们的拒绝，说明曼联就算是当时的英超霸主兼“三冠王”级别的球队，但对于金球奖级别的球星来说吸引力还是不够。
实际上，在C罗之前，英超联赛也只出过欧文一个金球奖得主（90年的英超球星进金球奖前三都很少见），各种转会身价纪录或年薪纪录，也都不是出自英超联赛。
在意甲联赛，像雷科巴这样轮换球员都能获得750万美元的高薪，而在同时期的英超联赛，曼联“三冠王”队长基恩，在获得英超联赛最佳球员的那个赛季，只想把年薪从200英镑万涨到260万英镑（英超第一高薪），都被曼联拒绝了好几次才加薪成功，可见英超联赛当时对于球员的待遇并不算高。
这点也可以理解，毕竟在90年代的时候，英超联赛才开始走出“海瑟尔惨案”的停赛期，英超对外援的吸引力实在太有限了，无论是欧战战绩、技战术风格还是球星待遇，都谈不上顶级。而1996年的时候尤文图斯是欧冠冠军，之后两年又两进欧冠决赛，在意甲“小世界杯”时代也经常夺冠，对于1996年的齐达内来说，明显更有吸引力，2001年的皇马有“银河战舰”计划，对“一年一巨星”的期待值，也能吸引到2001年的齐达内。
相比之下，无论是1996年还是2001年的曼联（哪怕是1999年的三冠王曼联），对于齐达内这个级别的足球巨星来说，缺乏这样的吸引力。英超联赛对球员吸引力变高，也是2004年以后的事了。至少在90年代，英超联赛所谓的“顶级外援”，如坎通纳，佐拉或博格坎普（包括后来的亨利）这样，基本上也是在其他联赛踢得不愉快，才会选择去英超联赛“技术扶贫”，但齐达内在尤文图斯和皇马过得都很滋润，怎么可能去当时的英超？
贝尔从边后卫转型为边锋，再到前场自由人，其实这个转型是很成功的。毕竟贝尔和卡洛斯或卡福这些顶级“攻击型边后卫”不一样，贝尔早期打左后卫，本身就是无奈之举，南安普顿和热刺，都只是因为队中缺乏顶级边后卫，看贝尔跑动能力很强，就让贝尔踢左后卫了。
实际上，贝尔早期在热刺时，以左后卫身份出场的连续二十多场比赛，贝尔所在的球队都没赢过球。直到2010年1月，因为热刺球星阿苏·埃克托离队参加非洲杯，热刺在边锋位置无人可用，让贝尔踢左边锋，结果热刺在足总杯和英超迎来连胜——贝尔总算品尝到首发获胜的滋味。
2010-2011赛季，贝尔最后一个赛季打左后卫，以欧冠完爆卫冕冠军国际米兰的左后卫麦孔上演帽子戏法为经典战役，2011-2012赛季热刺主帅雷德克纳普，将贝尔转型为边锋甚至是前场自由人，与范德法特等人做配合。博阿斯接手热刺以后，贝尔在单赛季44场比赛打进26球，并以天价转会皇马，已经成为顶级攻击手的贝尔，当然没必要再踢边后卫了。这样说吧，在大部分情况下，边锋比边后卫拿奖的几率要更高，不信？看看历年金球奖排名，边锋是不是比边后卫更容易排名靠前？
如果边后卫有办法转型为边锋，对于自己的职业生涯高度是有好处的。至于卡洛斯或赞布罗塔由边锋转型为边后卫，那是特例，卡洛斯赞布罗塔的防守能力远高于贝尔，传中也更好，所以他们打“攻击型边后卫”更具威胁。而贝尔防守不好，但远射和头球能力超强，如果放在边后卫位置上，虽然也能继续突破过人，但是浪费了贝尔的远射和头球抢点能力，并暴露了贝尔防守不好的弱点，这就得不偿失了。
加雷斯贝尔从后卫该踢前场算是成功吗？如果一直踢左后卫会不会更好？欢迎一起讨论。
1、范围不同，欧冠是全欧洲的西班牙国王杯还是英格兰的足总杯，其实就是国内杯赛性质，规格类似我们的足协杯，部分第二级别甚至第三级别的球队，都可以去参加国内杯赛。而欧洲冠军联赛可是要联赛前四的球队才有资格参加。
区别如下：
国王杯是西班牙的一项赛事，把西甲、西乙、西丙的球队汇在一起来打。
而欧冠则是欧洲俱乐部的顶级赛事，它把各个联赛的前几名的球队汇在一起，像打联赛一样进行角逐。
足总杯全称为英格兰足总杯，是在英格兰各级足球俱乐部之间进行的。
1.欧冠是欧洲冠军联赛，是欧洲足球协会联盟主办的年度足球比赛，代表欧洲俱乐部足球最高水平和荣誉。
2.国王杯是西班牙足协举办的一年一度的淘汰制足球杯赛。
3.足总杯是英格兰足协举办的一年一度的淘汰制足球杯赛。
最大区别就是比赛性质不一样。欧冠是欧洲俱乐部的最高赛事，其奖金收益也是最高的。而国王杯是西班牙国内的杯赛，其比赛性质比西甲联赛都要低。而足总杯是英格兰的杯赛，其比赛性质远低于英超。
谢谢小秘书邀请。不少人认为，既然我欧足联规定一个联赛参加欧冠球队最多可以有5支，如果利物浦夺冠了以卫冕冠军资格参赛，那么它以第四名身份获得的参赛资格，能否顺延给英超第五的切尔西呢？
这是个有意思的问题……
欧冠资格在英超是前四名可以获得参赛资格，如果英超前四外有球队可以夺得欧冠冠军的话，在5月8号欧足联的确认中，欧冠冠军如果产生在英超，如果是利物浦，如果假定利物浦没有拿到英超前四名的话，也将不会倾轧英超前四的欧冠参赛资格。而切尔西拿到的是英足总杯冠军，英足总杯是不能参加欧冠的，只能参加欧联杯比赛。
欧冠参赛具体规则：
各国联赛欧足联积分排名
顶级联赛1-3名的前四名球队；
顶级联赛4-6名的前三位球队；
顶级联赛7-15名的前两位球队；
顶级联赛16名以后的冠军球队，只能一支参加！
废话少说，足总杯冠军只能确保参加欧联杯，联赛前四，欧冠冠军，欧联冠军参加欧冠。。一个联赛最多五队参加欧冠，如果欧联冠军，欧冠冠军同属一个联赛且联赛排名前世之外，则联赛第四只能打欧联杯。。
