这个点数就应该让C罗主罚，虽然C罗来之前B费就是球队内第一点球手，但是C罗无论是转回到皇马还是到了尤文都是第一点球手，B费作为C罗国家队队友不可能不知道！
索尔斯克亚这样搞平衡两个人轮番罚点球本来就是不好的，我觉得对于C罗来说卡瓦尼都可以让出点球，B费也应该让出点球，C罗年纪在这里，以后属于B费，但是既然C罗来了就该他来主罚！
曼联点球变多事出有因：索帅战术风格更激进，球员敢于突破，穆帅过去也相对太谨慎
曼联最近战胜了切尔西，这确实让很多人震惊了一次。本来是期待蓝军在主场完成对红魔的复仇，可结果却是球队再次输给了这个对手。本场比赛最让人感兴趣的点是，曼联再一次拿到了点球，对比当初穆帅执教的时候，现在的曼联可谓是完全不同的境况。本赛季曼联在各项赛事中一共拿到了8个点球，如果不是曼联球员自己准星有问题，可能现在他们在联赛中的排名也不是如此的差。
对阵切尔西，为曼联制造点球的是詹姆斯，实际上他也在上轮对阵诺维奇的时候为球队制造点球。拉什福德对阵切尔西和莱斯特的时候分别造点，博格巴则是对阵狼队，威廉斯对阵贝尔格莱德游击，麦克托米奈则是对阵水晶宫，弗雷德则是在对阵诺维奇的时候，先后为球队造点球。似乎索尔斯克亚成为真正的好运者，他执教曼联的时间总共还不到一个赛季，居然一共获得了17个点球，这个数字对比同期的其他英超球队，领先的程度绝对不是一个量级。
这样的情况不知道穆帅看到会怎么想，他在曼联执教2个赛季多一点，完整也就2个赛季，但是总计才拿到了13个点球，上赛季曼联一共15个点球，但是9个出现在他被解雇之后。现在很多人都在想这样一个可能如果当初穆帅执教的球队，尤其是第一个赛季，很多时候该给点球的时候没给，反而是所谓的“不死人不给点球”的调侃，如果当时曼联点球多一点，也许他们赛季的成绩也不会那么差。
所以现在更为现实的问题是，为何索尔斯克亚的这个球队，点球就可以这么多呢？当然肯定还是有原因的，落实到具体可以这样总结，虽然曼联的进攻依然不怎么样，但是对比穆帅执教的时候，整体上球队的推进速度确实是更快，球员持球突破的机会也越来越多，这也让对手不得不做出一些犯规举动来阻拦曼联的球员。
曼联的8个点球，除了弗雷德那个是打在对手的手上之外，其他的点球全部是在快速突破进攻的时候造成的。现阶段，詹姆斯、拉什福德以及马夏尔的整体能力可能不如桑切斯和卢卡库，但是他们都有一个特点，那就是速度快，这也是索尔斯克亚最为看中的一点，因此这也是为何球队今夏坚决放走另外2人的关键原因。
第二点原因可能就是穆帅本人的患得患失了。他的执教，尤其是在后期似乎谨慎得过头了，甚至是到了一个极端。按理说在球场上，反击的时候真的不要想太多，只需要迅速掐准对手的空间直接去进攻就可以。但是穆帅由于曾经带国米淘汰过巴萨，那两场比赛给他的经验是，即使是你的球队去进攻，也应该想到一个可能，那就是你的反击传球可能会被对手断下，对手如果就地进攻你该怎么办。
关于自从索尔斯克亚上任后，得到的点球比穆时期多的原因有两点，一是球队大环境变好，二是战术打法有变化。
不得不说，如果评选一个最有争议的主教练名单，那穆里尼奥一定是排名第一的。葡萄牙人一出道就率领波尔图拿下了欧冠冠军，横空出世后，到了英超的他又高调的宣称自己是最特殊的一个。性格强硬，不懂变通，让穆帅赢得了很多尊重，同样也失去了很多帮助。在切尔西时期，穆帅带领切尔西一路高奏凯歌，我们在欣赏穆氏切尔西的足球时，穆鸟与裁判的斗智斗勇也是一大乐趣。所以在很长一段时间，穆与英超裁判都成了默契的死对头。
等到穆帅转了一圈来到曼联后，穆又开始与英超的裁判们玩起了花样，短短两年，与裁判发生了好几次争论，这自然会引起裁判组的不满，如此一来，裁判自然不会明目张胆的陷害穆帅，但在一些可判可不判的犯规上，裁判自然会网开一面，不给穆帅点球了。
而索尔斯克亚不一样，索尔斯克亚是曼联的正宗传人，不谈与英超裁判有好交情，起码是没有深仇大恨的。因此，在对待一些可判可不判的情况下，裁判组自然会保持一个公平公正的态度，是犯规就给点球，不是就不给点球，不像穆时期那样，只要不是死在禁区内，就不是一个犯规。
穆帅的打法一直是万变不离其宗，在低位防守的同时，吸引对方整体阵型前压。本方前锋收缩至中圈弧附近，再利用防守断球后，快速打反击，因此穆帅的进攻要么死于中圈弧，要么进球。所以在很多时候，我们看到穆帅愤怒的原因是，反击中本身停留在禁区的时间就很短，打成的概率很大，结果被犯规了不但进球没了，点球也没了，那肯定会格外生气。
索尔斯克亚的战术虽然被称为XJBT，但总的思路是用速度冲垮对方防线，因此在边路活动比较多，詹姆斯，拉什福德都是带球的一把好手，冲击起来就很容易造成对方的犯规。所以，我们看到索尔斯克亚的曼联在比赛中往往能够在对方禁区进行拿球突破之类的动作，这就很大概率会造成对方的犯规。
北京时间4月17日3:00，欧冠1/4决赛次回合的一场比赛在诺坎普举行，巴塞罗那主场迎战曼联，双方首回合比分为1-0。上半场，拉什福德开场中楣，拉基蒂奇禁区内倒地，裁判根据VAR将点球改判，随后德赫亚失误送礼，梅西四分钟内梅开二度；下半场，库蒂尼奥穿云箭破门，特尔施特根结束前献神扑。比赛结束，巴塞罗那3-0曼联，总比分4-0晋级半决赛，巴萨时隔三个赛季再进四强。
比赛打到第十分钟，拉基蒂奇倒在了曼联禁区，主裁判吹罚了点球，但经过视频裁判的提醒，主裁判亲自观看了视频回放后，取消了点球判罚，否定了自己的第一感觉。
但通过慢镜头回放可以很清晰的看到，曼联防守球员确实先踢到了拉基蒂奇，点球判罚无误。詹俊也直言，这应该是一个点球。或许主裁判没有看清吧。不过这个争议判罚没有影响到最后的结果，巴萨全场完胜曼联。
如果主教练因为球员一次罚不进就更换主罚球员，那就有点甩锅的意思了
点球罚不进是足球场上常有的事情，很少有球员可以保证职业生涯100%的点球成功率。中前场球员日常的训练中点球只是附加的练习，而门将的训练中对于对方的点球手做分析和训练扑点球是日常科目。因为12码的距离过短，基本上门将和球员比拼的不是技术，完全就是心理战术和赌博，门将不可能在球员射出球之后再做出动作。
拉什福德这一次点球明显是太想发力并且寻求角度，因为博格巴上一轮没有罚进造成了轩然***，显然舆论也影响到了拉什福德。既然曼联决定的是拉什福德和博格巴为主点球手，那接下来就应该继续坚持这个事情。如果谁罚不进就换人，那接下来罚点球的球员压力会更大。
射手要的是绝对自信和霸气，只要禁区内能起脚就果断的射门，在点球的争夺上也是如此
只要主教练没有明确表示把点球权让出来，那第一操刀手拉什福德就有理由继续罚点球，这是作为一名锋线球员的全力和霸气。中锋的任务虽然在世界足坛战术走向中增加了很多其他的任务，但他们的主要责任就是进球。尤其是锋线中没有绝对巨星的情况下，那中锋当仁不让的就应该去主罚点球。这一球不进下一球一定会进，没有一名前锋会因为一次射门不进就丧失信心，而点球手也应该是这样。
既然教练选择了最开始就信任他，而队员也没有异议，那他们就应该共同去承担罚不进的责任。
接下来拉什福德应该继续主罚，而不是再换成马夏尔
根据《曼晚》最新的调查显示，超过50%的球迷支持马夏尔主罚接下来的点球，如果主教练真的听从了球迷的建议，那真的就是乱了套了。下次在场上获得点球权后，直接用麦克风询问一下现场球迷就好了，还用的着这么麻烦赛前制定吗。
球迷要的是胜利和好看，而训练场中的内容大部分人是看不到的，但主教练对这些应该完全掌握。所以在接下来个人支持拉什福德继续罚点球，如果换人也是在他打破了心理魔咒之后。
