总比分2:2当然是平局。在这种情况下就要比较两队的客场进球，进球多者进入下一轮。由于两队客场进球数都是1个，因此将进行30分钟的加时赛（上下半场各15分钟）。加时赛加上两回合常规时间的总比分领先者晋级下一轮（若总比分相同，则还是比较客场进球数），如果总比分和客场进球数还相同，则进行点球大战。以上规则仅针对淘汰赛。
欧冠比赛规则是先看比分，再看客场进球，题主说的情况，大比分2:2，客场进球两队各一个，这种情况下需要踢加时赛，如果加时赛不能进球分出胜负，则采用点球的方式决出胜负！
目前来看，切尔西巴萨踢成了1:1，其中巴萨手握一个宝贵的客场进球占有优势，切尔西要出线只有争取客场赢巴萨，或者踢成2:2以上的平局…
是平局，然后踢加时赛，加时赛如果都没进球就是点球。加时赛如果分出胜负，胜者晋级，加时赛如果是有进球的平局，那就是客场球队凭借客场进球晋级。这个规则是这几年才改的，具体是哪一年我记不住了，早期，加时赛客场进球不算客场进球，现在加时赛客场进球是有效客场进球
欧冠的赛制其实很规范，这样的两回合赛制最多的还是用在欧冠赛场，就您说的这个问题，我可以解答，希望的我回答可以帮到你。
首先是小组赛和其他的赛制安排一样，没有什么区别，四支球队小组前两名出线，第三支球队去打欧联杯。
然后就是进入淘汰赛，抽签决定主客场顺序，16强里就拿巴萨和切尔西举例，巴萨客场对阵切尔西，比分一比一，巴萨拥有一个客场进球，回到巴萨主场，如果还是一比一的话，就会进入加时赛，这和杯赛的规则就一样了。谁能多进球谁就胜出，如果双方还是平局就会进入点球大战。
主客场两回合的比赛主要就是为了避免加时赛和残酷的点球大战，这里面有个客场进球多就取胜的机制，巴萨客场一比一战平切尔西，回到主场如果是0比0的话，那么巴萨有一个客场进球，巴萨就会取胜，如果首回合一比一，巴萨回到主场是二比二的话，那么在两回合平局的情况下。切尔西两个客场进球，比巴萨多一个，就会判切尔西胜出。
如果说巴萨客场一比一的话，那么回到主场，只要胜出，不管客场进球有多少，都算巴萨胜出，比如说巴萨主场5比4赢得这场比赛，那么巴萨就会胜出，因为先看胜负，后看客场进球。不知道我这么说有没有理解。
肯定是
既然问主这么问了，那么可以肯定的是问主平时对这方面不怎么关心，规则还不怎么懂，那我就简单阐述下吧。
欧冠两队采用两场比赛制（主客场各一场）。
第一种情况，两场比赛进球多的一队获胜。这个应该没任何疑问，不管什么比赛，都是这样。
第二种情况，两场比赛两队进球数相同，这将采取客场进球多的一方获胜。不管是先输后赢，还是先赢后输，还是两场都平，既然总比分两队进球数相同，只看客场进球数。(如果巴萨客场0：1告负，主场4：3获胜，即两队总分4：4打平，但是巴萨客场没进球，切尔西客场进3球，则切尔西获胜，反之巴萨获胜。如果两场比赛都是平局，但比分是2：2和3：3，则客场进三球一方获胜。)
至于为什么要采取客场进球多的一方获胜，原因也很多，最简单的理解就是，主场有优势，能在对方客场进更多球，说明更有实力。
楼主所问的两场都是1：1，那么两队客场进球数也一样。则要进入加时赛（必须说明，加时赛不分主客场，要不然就失去比赛公平性），如果加时赛还没有分出胜负，那么就要进去残酷的点球大战。
切尔西是面对巴萨战绩，切尔西4胜5平3负巴萨。自梦一队以来，切尔西是少有的能在巴萨身上占便宜的球队。说他是第一克星一点也不为过。尤其两种风格的较量才是真正吸引人的，切尔西确实在***和勇气上优于巴萨。
巴萨的晋级机率在95%，切尔西的晋级机率在5%，也就是说切尔西若晋级那就是今年欧冠联赛最大的冷门。
巴萨和切尔西欧冠联赛一共交手13次，可谓是老冤家了，切尔西以4胜6平3负战绩领先巴萨，最经典的就是09年、12年的欧冠半决赛，09年两队两回合战成1-1巴萨凭借一个客场进球淘汰切尔西，那是欧冠赛场上最黑暗的一幕，还记得切尔西球员在赛后追着主裁判***的场景吗？12年的欧冠半决赛切尔西带着1-0的比分客场再战巴萨，以总比分3-2淘汰对手，算是报了09年的深仇，狠狠的出了一口恶气。
可笑的是切尔西从来没有在客场赢过巴萨，巴萨也只是2006年客场2-1小胜切尔西，从2006年后两队还没有分出过胜负全是平局。
但是今年的情况不一样了，巴萨在西甲赛场一马当先，三线作战状态正佳，兵强将广，没有一点场外新闻，梅西也是进球如麻，联赛射手榜排名第一。反观切尔西，联赛一直被曼城打压，上轮比赛又被曼联2-1逆转比赛，球员对主教练颇有微词，孔蒂对更衣室的掌控已经快要失禁状态，上赛季的联赛卫冕冠军本赛季争四成为了主要目标。
根据两队目前的情况，一个是空前团结、兵强马壮并且带有一个客场进球，一个是将相失和、士气不振并且关键场次连战连败，综上所述，小编认为巴萨完胜晋级。
