既然是脑洞的题目，我就以脑洞的方式来回答，求大家别放走我，抓住这个老实人！
如果我们球队是弱队，我优先选择巴拉克，因为他的核心带队能力最强，如果我的球队是强队，我优先放弃巴拉克，因为他的运气太差。
这说明什么？
说明在兰帕德，巴拉克，图雷和杰拉德这4名中场里面，巴拉克的实力最强，也最能左右球队的战绩。
杰拉德和兰帕德是各自球队都核心人物，队长，点球不二人选，在俱乐部都有很高的进球率和助攻，门前的威胁基本上可以顶一个前锋，但是英格兰国家队，他们不是，英格兰当时有世界最顶级的中卫组合，费迪南德，特里，坎贝尔，也有科尔这样的世界级边后卫，中场低调***斯科尔斯，哈格里福斯这种覆盖率极大的后腰，前锋欧文鲁尼这样的顶级射手，可是大赛决赛出不了成绩，个人观点是因为贝克汉姆的存在，我这么招骂是肯定的，小贝在曼联，弗格森从来没有把队长袖标和点球权交给他，但是在国家队他都有（一届欧洲杯罚丢两个关键点球）一个没有过人，防守铲断一般，几乎没有后插上抢点，没有头球能力，没有下底，只有一脚四十五度长传的中场，对当时英格兰是灾难级的，英格兰有他不断的把球掉到禁区，对方只要有两名头球相对可以打中卫就可以解决问题，可怜的欧文那个身高去争顶，小胖一次次被人压着，双德站在禁区前直摊手，这就是他们那个时代英格兰的打法，不是他们不能共存，是因为没有球权，如果英格兰对中场由双德生姜头和哈格里福斯组成，不客气的说，可能不至于成绩那么惨，英格兰和葡萄牙都有过被称为黄金一代的球员，都是以菲戈小贝边路为主打，可是他们放着科斯塔双德这样的中场不顾，结果呢？葡萄牙本土欧洲杯被三流希腊爆冷，英格兰大赛从来没进前四，后来这两位退了，葡萄牙拿到欧洲杯 ，年轻的英格兰自九零世界杯后再进四强，这就是最好的证明，加林查之后，再也没有哪一个边路球员可以带起一只球队，这就是所谓双德不能共存的真正原因，埃里克森这个英格兰历史上首位外籍教练难辞其咎……
两个人的技术特点并不适合国际比赛，在中前卫位置斯科尔斯更出色，踢后腰两个人只能上一个，另一位置必须是一个防守型的。这个就像郑智和黄博文，恒大亚冠时黄总是去右前卫位置，和郑智搭的最好是赵旭日和秦升当中的一个。
简单来说就是打法不一样，就好比王者中一个喜欢前期疯狂抓人头，一个是喜欢满满稳扎稳打拖到后期的慢慢积累优势，两个人陪在一起怎么也不舒服的。杰拉德喜欢靠奔跑和身体杀出血路，兰帕德喜欢传控找寻空间，掌控节奏，两个同时怼在中路能打出感觉么见鬼了。
我们一直都幻想能够把球队里的最强球员都放在一起，组成一支看起来攻无不克的梦幻阵容。这是绝大多数球迷的朴素想法，当然也包括我在内。不过随着年龄的增长，大家也开始慢慢意识到，这也仅仅限于想法，很难真正付诸实践。
双德问题一直都是英格兰难解的困局，无论是杰拉德还是兰帕德，看起来都是那么优秀。都有着纵贯两个禁区的奔跑能力，都有着雷霆万钧的远射功夫，都有着精准无比的长传调度，都有着诡谲狡猾的后排插上，都有着一呼百应的领袖气质。都那么好，但问题就在这了，他们太好，但是又太像了。
一支足球队有11个人，除了守门员以外，其余10人虽然都是用脚处理球，但是各有各的分工。有攻就要有守，有组织就要有空切，有重锤也要有绣花针。可偏偏在这中场必争之地，英格兰诞生了两个连名字都这么相似的球员。如果你把他们放在一起，功能重复，且球权难以分配。如果将其中一人弃之不用，又显得暴殄天物。更何况直到2006年，英格兰最致命的武器还是贝克汉姆的右路传中。这你让双德在中路到底担任什么角色呢？
非常遗憾，就在这样的矛盾中，英格兰度过了黄金一代最有机会出成绩的时刻。在各自的俱乐部，两人都是队内中场无证争议的大佬，球权的分配和插上以及回防的时机都井井有条。但是在国家队，两人是最熟悉的陌生人。
当你看着镜子里的自己，你知道他要做什么，你也知道自己要做什么。但你做不到的，是与他并肩作战。
