因为贵，因为贵，因为贵
其实，废水除排入太平洋外，至少还有四种方案，全部来自世界各国的多位专家。
1.核废水固态化，然后埋到20米左右的地下。日本人说这活没干过，不安全，而且又太贵。
2.打地洞，深入2500米，把水注入地壳。日本人说技术难度高，不安全，而且又太贵。
3.过滤，加热，形成水蒸气排放到大气中，只留下核残渣。日本人觉得水太多，这活干不来，而且又太贵。
4.将核废水电解成氢气和氧气，释放到空气中。日本人觉得不能污染大气，而且又太贵。
最终日本人一拍大腿，还是直接排入海洋的操作更为便捷，既便宜，又快速。
因为日本人号称素质极高，素质极高的他们不愿意把污水排在自己的国土上，用他们的话来说是：大大的有害！
全世界的死活在他们看来是无足轻重的，有的只是他弹丸之地的利益！
日本政府本次做出的把福岛核电站事故处理污水排入大海的这个决定，其实是他们从福岛核电站事故发生之日到今天长时间的一个酝酿结果。这个当中他们也是参考了各种的方案，但是没有更好的结论，简单粗暴地作出了这个处理。
按照他们的说法，已经把核电站事故的污水做了进一步的处理以后才排入大海，但是没有经过第三方的核验，这个只能由他们自己来说，这个是不能令人信服的。不管怎么说，这个就是一个核污水，如果排入大海，对周边的海洋资源，以及世界的环境将要造成一定的影响，而且这个影响有多长，有多严重只能有后来的时间检验。
希望全世界，以及各个专家，各个组织能够对日本政府的如此处理施加一定的影响力，并且应该有日本政府出面设定必要的保障基金，以保障将来如果一旦出现危害，能够有充足的经费救治受到灾害的国家和人民，而不是让无辜的各个国家和人民徒受侵害。
因为直接倒掉更省钱啊，而西方国家选择默不作声的主要原因是，他们也这么干啊
目前的核废料的处理方法，是安全、永久地将核废料封闭在一个容器里，并保证数万年内不泄露出放射性，在寻找一处安全、永久存放核废料的地点长久地不受水和空气的侵蚀，并能经受住地震、火山、爆炸的冲击。
但是这种方法不一定保证百年后依然可以安全，而且费时费力。
向这种直接倒到太平洋就方便多了
国际原子能机构资料显示，从1946年到1993年间，美国、英国、法国等国家共向海洋里倾倒了远超20万吨固体核废料
天下乌鸦一般黑，所以才没得敢强烈谴责
很高兴来回答这个👆🏻问题！
开门见山直接说:
日本核废水排海处理极端不负责任，
还有三种方式可以选择。
为什么直接排海处理？
因为最简单，
因为最省钱，
因为最省心。
贻害无穷！
小日本的若是要把核废料入海，会对临海国家造成极大的危害。核废料对鱼类的污染，最终伤害了人类。国际核能组织应该对日本的核废料入海高度关注，并要求对核废料进行无害化处理再入海。
小日本是：“王二小放牛，不往好道赶了”
再将核废料入海绝对不能允许，国际社会应该坚决***，这等同于投毒、破坏生态资源、伤及人类。
小日本敢冒天下之大不韪，造成海洋污染是否构成故意伤害人类罪，国际社会尤其周边国家应该马上警惕起来，我们与相关国家做好准备拿出行动来，一经发现立即采用军事手段……将这个国家变成终生负罪国，借机打破美日现状，以绝后患。
这也是铲除罪孽的最好时机，相信他的主旨也是无可奈何，莫失良机！
日本公然无视，有关核管理方面的国际公约管理法规。擅自决定把超标的核废水倾倒到大海海水中去。
而没有经过，国际原子能专门机构专家们，检测部门检验符合排放标准的核废水的行为都属于非法的排放有害行为。
应该受到联合国会员国的一致强烈反对，联合国安理会及国際相关专门机构也应对此行违反国際法行为对日本做出严厉制裁和处罚。
