有什么客观原因？我就觉得丢金主要责任在许昕，看球都知道，混双是女选手接男选手的来球。
众所周知，男选手整体水平要高于女选手，虽然中国乒乓球技术世界顶尖，但也不可能要求国乒女队员的实力要高于外协男队员。那么回到混双决赛，仔细看球都看出来，许昕一般都是击球的下降期，而且许昕都是退台拉球，根本拉不死伊藤，反观小日子选手，许昕拉不死伊藤，水鸟过来的球刘诗雯防不住，所以输球
赛前乒协秘书长、男乒主教练秦志戬就说了，参加奥运会的选手已经确定，模拟赛的结果对奥运会参赛选手没影响。许昕和刘诗雯的混双已获得奥运会参赛资格，他们也是中国队唯一获得奥运会参赛选手，所以许昕无论表现如何都不影响他出战奥运会。
这类问题本身就有问题。“痛失”是指原来是我们的，却失去了。奥运会本来就没有一块奖牌原本就是属于谁的，何来痛失一说？
其次，是发挥问题。昕雯发挥较差，而对方超常发挥，所以3:4落败。对于运动员和教练员而言，的确需要好好总结，但是，对于普通观众，的确也轮不到我们指点江山。毕竟，你和刘国梁之间，差了100个刘国正。
最后，是关于老将和新血问题。昕雯的确已经处于职业生涯末期，但就实力+经验+成绩而言，他们就是这个奥运会周期里，中国队里最好的一对混双。教练组能不知道这第一金的重要性？他们能派出弱者参赛？至于新血，这个世界上，还有哪支梯队建设比中国队做得更好？
混双的输的原因细节有三点：
第一，状态出的太早，7局球一般的兴奋状态最多保持两局，第3局肯定就有精力扛不住的情况。不是体力，是专注力。
第二，是刘诗雯一直处理不好大头藤的发球。第三局被人反了以后，两人心理有落差，想赢怕输，出手不坚决，动作也有点硬。
第三，马琳的暂停叫得太早，结果后面没有机会指导。奥运会的指导上还是不老道，应该缓一缓节奏。
整体来说还是不错的，毕竟年龄也大了，但两个人一直没有释放开，架着打到底，是输球最主要的原因。
这过分依赖老队员的后果，先前的国内几场混双比赛，许刘败给二王组合这是先例，许孙组合也取得了胜利，为什么乒协死咬着刘诗文不放呢？加之许刘身体去下坡路，刘不是伊的对手，怎能赢呢？
刘国梁巳成啃老族，早早地拆了有前途的头莎组合，让莎莎给老枣去做出嫁衣。老枣已成三流球员，刘国梁任人为亲，硬保送上东奥。我早就断言，昕枣混双夺不了金牌。夺个銀也得撞上了狗屎运了。
过多的为老队员着想前题没错，但在世界体育竟技赛场上的激烈争夺上保守，那就大错特错。世界体育永远属于年轻队员的，这是自然规律不能抗拒和阻挡，只有更好发挥年轻队员的优势，才能推动国家体育比赛的兴狂发达经久不衰。
这要视马龙的恢复情况而定，如果到明年报名之前马龙状态恢复到预期目标，他就是理所当然出任单打。但如果恢复的不理想，没有达到应有水平，许昕还真有希望顶上来参加单打比赛。
不能一场球就给马龙下定论，几个月没实战，输球并不奇怪，至少现在他还是奥运单打的首选，但如果到了奥运前期状态还调整不回来，许昕肯定会替换上去！
→有球迷认为许昕不可能上单打，有两点依据，笔者并不赞同！
①大赛单打战绩太差
2017、2019世锦赛表现糟糕，不否认这点，但不能用刻板形象去看待许昕，世锦赛后技改效果显著，试问当今乒坛外协有谁不怵大蟒？技术、经验、心态全面占优，另外，许昕是过去差，马龙是当下差，这个观点是不是对许昕不公平？
②双打、混双需要许昕
这个观点相当认同，这也是制约许昕上单打最主要的因素，但如果像文章开始说的那样，马龙临近奥运会还是状态糟糕呢？面对张本智和、林昀儒这样的强劲对手，许昕有一套办法，保单打还是非常有可能的，至于团体和混双，国乒教练组需要好好想想了！
‣当然笔者始终坚信马龙的糟糕状态只是暂时的，但奥运不是儿戏，不能去赌龙队能像张继科那样一到大赛就发飙，已经全满贯了，是不是可以给任劳任怨的许昕一次机会呢？总体看，这届奥运会男子金牌还是我们的，就看国乒如何抉择更稳妥了！
以上是我的看法，欢迎在评论区各抒己见！
原创观点，感谢球迷朋友点赞关注！
（文/小偉聊体育）
