伊拉克共和国，位于亚洲西南部，***半岛东北部，南方是沙特***、科威特，北方是土耳其，西北是叙利亚，伊朗和约旦各位于其东西两侧。
阿富汗***共和国，简称“阿富汗”，是位于亚洲中西部的西亚高原内陆国，北邻土库曼斯坦、乌兹别克斯坦、塔吉克斯坦，西接伊朗，南和东连巴基斯坦，东北与中国接壤
伊拉克与阿富汗的地理位置位于亚洲。
阿富汗矿藏资源较为丰富，但未得到充分开发。截至2021年9月，阿富汗共和国已探明的资源主要有天然气、煤、盐、铬、铁、铜、云母及绿宝石等。
回答这个问题，不免带有政治色彩。美国是世界众国拥护的忠心国之一，占有世界人才集聚的智库，并且拥有世界经济的主动权。本国治理也优秀任何一个国家。世界向他看齐是各国首先共同的承认。不然你交钱干什么？所以他进住叙利亚和阿富汗与俄罗斯侵略克里米亚是有区别的。
美国没有攻打伊拉克，叙利亚，打的是俄罗斯扶植的伊拉克，叙利亚的独裁者，打死了就走了，伊拉克前几天大选，选出的总统是向布什扔鞋子的人，美国没有扶植什么亲自己的，只是建立一个健康的体系
谢谢邀请，美国打阿富汗是因为"9.11″事件打阿境内的***，打伊拉克的理由是"莫须有、也许有″。为了石油，也为了北约东扩，先是打南联盟，伊拉克，利比亚，搞***，什么人权，民主，支持反对派。
可以说以前中东地区依靠石油国富民强，而现在炮火连天，人民流离失所。
美国在乌克兰搞***，克里米亚俄罗斯民族人多，因此通过公投，人家还是心甘情愿归顺俄罗斯。
乌克兰要加入北约，俄当然不情愿，乌克兰东部与俄接壤，东乌80％都是俄罗斯人，:亲俄是一定的，因此战火纷飞。
美国那不是攻打，也是侵略他国***的战争，只不过与俄罗斯侵略后的处理方式不一样罢了。美国是世界上唯一的超级大国，统领世界经济体系，为全球经济的领袖国家；俄罗斯是世界上可以与美国相媲美的军事强国，经济上受以美国为首的西方阵营压制。美国可以用经济大棒来干涉别国的政治经济，使世界各国屈服美国的国家意志；俄罗斯的经济在世界的体系中格格不入，自身难保，在国际事务中除了强硬的外交就是强硬的武力。两国在国际事务中都有较强的影响力，但是繁荣的经济和高社会福利才是民心所向，所以美国在处理国际事务中更占优势。无论是2001年的阿富汗战争、2011年的利比亚战争，还有2011年至今仍未结束的叙利亚战争，美国发动的都是侵略他国***战争。只不过美国发动的侵略战争胜利后处理方式不一样，不吞并战败国的疆土；不改变战败国领土的名义归属权；扶持一个亲美的傀儡政权来服从美国意志，赞美美军的侵略行为；美军驻军维护战败国家秩序，让战败国家重新回到美国统领的世界经济体系之中，不再进行经济制裁。美国实际上是把敌对弱国变成了可以政治经济干预的附属国。目前尚未结束的叙利亚战争，如果巴沙尔政权获得最终胜利，叙利亚、俄罗斯、伊朗则会把美国的侵略行为如实地写进教科书内。而题目写得俄罗斯侵略乌克兰，是西方社会利用乌克兰干扰俄罗斯的战略，还有乌克兰急于加入北约，而俄罗斯为了本国领土的战略安全吞并克里米亚和支持乌克兰东部独立。克里米亚1783年并入俄罗斯版图，1954年之前一直是俄罗斯管辖，1954年2月经苏联最高苏维埃主席团同意划入乌克兰管辖，1991年苏联解体时，克里米亚以自治共和国的身份加入乌克兰，并得到了国际社会的认可。2014年3月16日，克里米亚举行全民公投并加入俄罗斯国家。继克里米亚事件公投后，同年的5月11日，顿涅茨克州和卢甘斯克州举行了独立公投，但俄罗斯在国际事务中还没有承认两州的正式独立。美国与俄罗斯在国际社会中所处的位置不同，处理战争的方式也尽不相同，体现出它们两种不同的国家意志凌架其它国家和地区的人民之上，都得被动地接受它们的管治。
美国是打着民主的旗号去发动战争扶持中东国家的另一帮势力成为主导政府，让整个中东可以受美国主导和摆布以达到战略目的。发动战争却不占领领土，仍然维持其***独立。本来美国就强大，别国都是讨好谄媚，更不会去说美国的不是。
俄罗斯跟乌克兰问题不同，本来属于乌克兰的克里米亚半岛已经宣布归属俄罗斯。不管里面有多少文章，总之被欧美认定为俄罗斯侵略乌克兰。
归根结底，国家民族不团结必定会导致国弱。弱国无外交，别人想怎么欺负就怎么欺负，人类一直都是如此，为了利益，编个漂亮一点的借口还不是信口胡来的事情！从来都是成王败寇，弱肉强食的规律。
谢谢邀请，伊朗与阿富汗，伊拉克，以及利比亚最大的区别在于国内的反对派，他们与伊朗政府的实力相差甚远，美国虽然在叙利亚，也门，以及伊朗的库尔德地区全力消耗伊朗的精力，但是效果还远没达到动武的有力局势。成本是美国对伊朗动武的最大障碍。
伊朗是波斯民族为主的国家，虽然有其他民族但不成主流，也控制不了伊朗国内任何地区。宗教信仰是***什叶派为主的国家，虽然有相仰其他派别或期他宗教，但根本无权主导政权。现在的伊朗是政教合一的政治，宗教在国家政治享有无尚的权力，所以美国在阿富汗，伊拉克或世界上其他国家贯常的做法行不通。通常美国首先制造民族矛盾从而使所在国民族分裂，进而收买代理人在国内制造动乱，再借口民主，人权发动侵入战争，为了借口甚至可以假到洗衣粉都可以当证据。当然现在的伊朗都不符合这样的条件，美国要侵略他只能强攻硬打，世界上他的奴仆国家为了自己的利益也不肯提供炮灰，在这种情况下比一万个胆给美国，他也是不敢打的。
阿富汗是帝国坟场，美国早就领教了，现在在跟***和谈，伊朗的地形和阿富汗没啥区别，***都这么猛，可以想想伊朗，***都搞不定别说伊朗了。
伊拉克是两伊战争消耗了巨大国力，伊拉克入侵科威特，美国态度不明给了萨达姆错误的信号，认为美国不会管，然后海湾战争爆发，伊拉克当时和伊朗八年战争，实力已经大大不如从前，所以伊拉克不堪一击，也为后续美国入侵伊拉克埋下伏笔，因为美国知道伊拉克不堪一击，所以才有了伊拉克战争，但是美国没有预料到战后问题，伊拉克战争改变中东格局和世界格局的变化，也让美国付出了巨大代价，
如今的伊朗比伊拉克强太多了，美国也知道伊朗的自身实力，如果开战，美国必败，只会让美国的霸权主义提前结束，现在美国的霸权还可以维持20年。
交流一下。
先从面积、人口作个了解：伊朗，面积约165万平方公里，人口7000多万；阿富汗，约65万平方公里，人口约3000万；伊拉克面积约44万平方公里，人口约2700万人口；叙利亚，约19万平方公里，人口两千多万。伊朗是有一千五百多年历史的文明古国，身居能源充足中东，扼守霍尔木兹海峡这个石油运输线上的“咽喉”，宗教体系严密，政教合一，宗教意识强，地形复杂，一直是区域强国。再加上美国对全球进行极度“全项目”讹诈，“点”、“线”“利剑”高悬，风声鹤唳，大有“榨尽”地球“骨髓”之势。岂料自己的“心脏”功能“太弱小”，无论怎样虚张声势，声嘶力竭，也只能是勒索形态，也只能让世人们看到的是强盗的真实面目。所以，美国不敢妄自动手。
谨参与。
要说有什么区别，那可太大了，相当于潘长江去吻郑海霞，根本够不着嘴。
按时间顺序来论，打阿富汗时，美国是打着北约联军的旗号。打伊拉克时，还有英国与之狼狈为奸。打利比亚和叙利亚时，美国只是在充当“配角”而已。
但美国要想打伊朗，除了有以色列会追随以外，就连沙特都在犹犹豫豫。因此，美国不敢贸然动武，唯恐陷入烂泥而无法自拔。
更为关键的是，伊朗不是砧板上的肉，谁想吃都可以割一块。反而是一群群异常凶猛的虎豹豺狼，谁要想吃他们的肉，必须自己先掉一层皮才行。
但因为美军的皮都是“金子”做的，特朗普舍不得被扒掉，只能以经济侵略为手段，妄图饿瘦这些“虎豹豺狼”后，再伺机而动。况且，特朗普也是历届美国总统中，最舍不得打仗的，只因为他是特别抠门的“葛朗台”。
叙利亚放弃伊拉克作为主场，选择阿联酋，对国足是利好啊，对中国球迷也是利好，国足40强赛的小组赛，彻底可以变成“旅游观光组”，不管输赢，都有三大好处。
比起伊拉克，基础设施条件还不是特别好，而有些地方还局势随时不稳，而五星级酒店也不多。阿联酋刚刚办完2019亚洲杯，阿联酋迪拜的五星级酒店甚至更豪华的酒店多得很，只要你有足够的钱，怎样的享受都有。
国足球员，一个个都是年薪千万的富翁，肯定要吃好住好，确保有足够精神踢好球，豪华的酒店，享受一下，赢球妥妥的，万一不幸输球或平了，也可以购物放松一下心情，下一场打起精神再战。
虽然说阿联酋的叙利亚人不少，但是比起伊拉克，中国球迷显然更愿意去阿联酋看球加上旅游，因为无论是航班交通、酒店设施、观光购物，显然阿联酋是完胜伊拉克。
看看亚洲杯上，大量中国球迷远征阿联酋就知道，选择阿联酋，爽的是阿联酋，不是叙利亚，因为一堆土豪球迷要来消费了。
回头再看国足40强赛的小组，真是天赐好签，作客旅游正合适，舒服得很：
马尔代夫，菲律宾，关岛，阿联酋（叙利亚主场）。
哈哈，这还用说吗？肯定是特别好啊！相比较伊拉克，阿联酋的条件无疑好得多。伊拉克经过战火的洗礼之后，只能说是处于相对安全的状态中。而你再看看阿联酋，他们是怎样的存在？西亚国家中，他们虽然也很有钱，但有一点是确定的，他们是最开明的一派，他们早就知道了一直靠石油他们是没有未来的。
所以他们大力开展旅游业，大力开展投资，为了子孙后代造福。成为叙利亚国家队主场后，这意味一件事他们能给予客队的保障也是非常好的，这对于中国对来说是非常有利的。同时即使是客场作战中国队也会有很多球迷，如果是伊拉克，其接待能力有限。同时很多中国球迷也不想去，或者说也不敢去。如果组织得好，中国球迷凑成个一万人的助威团是没有问题的。
