有的中国人过分吹嘘日本队啦。内心的潜台词可能就是为了贬低中国队：同样是东亚人，为何差距那么大呢，足协这群猪！
日本队很强大，确实是这样。
但有评论员说：日本队竟然强大到可以随意演练阵容，中国同其的差距太大了！
■ 承认别人的厉害，却也没必要去靠语气去渲染或是吹嘘别人的强大。如此这般，在气节上便落了下风，好没骨气！
窃以为，日本队尽管胜了伊朗，但并非如评论员语气中那样强大。强大到如果自己“被侵略、被压迫、被折磨”，都是理所应当的感觉了～这同七八十年前皇协军人的内心有何区别？
3:0败于日本，必定在伊朗国内会掀起巨浪。伊朗人的傲慢和骨子里的坚硬，是溶于血液之中的。
他们不会服输，也必定渴望再来一次酣畅淋漓的复仇，他们倒不会认为日本队能强大到可以在自己面前随意演练阵容。
谢谢邀请，其实中国队这些年来的表现来看，非队员不努力，而是足协领导有拍脑袋之嫌，学习这国风格，学习那国腔调，却独独忘了结合中国道路特色的技术风格，花那二 三十年的时间，从小抓起，埋头抓技术，形成一种稳定，快速，多层次攻防的风格，那就离目标不远了。
这说明伊朗足球并没有像中国比赛前后吹嘘的那样，是亚洲顶级水平。并不存在这样的问题。只不过中国足球实在太弱了，一直如同死尸一般，顺水漂流，面对其它奋勇前进的球队，总有高山仰止般无法攀越。这也说明任何球队无论多么容易战胜中国队，什么都说明不了，因为和一群企鹅踢球，只要你用心。闭着眼也能赢。而中国球员恰恰就是一群企鹅，再说伊朗以这样的方式胜了中国队。只能代表他们球技有所下降。所以踢平伊拉克，败给日本就不足为怪了。因为赢了中国也不代表脸上就有光
全方位的差距，日本在亚洲鹤立鸡群只用了20年，他建立了一个从小学一直到职业队的全面战略。中国这20年，现在看起来简直可笑至极。日本20年前的目标是巴西，即使现在也没有改变。中国的目标呢，巴西、法国、德国、西班牙，好像是只要谁是世界第一，我们就学谁，结果必然就是一锅粥。打个比方，少林72绝技，每一个都很厉害，一个人是只学一种练到最高境界厉害还是每一种都学，都只练三招厉害呢？中国足球就现在的路子走下去，再过20年，也还是这样，因为我们根本不知道要的目标是什么。
伊朗输给曰本队完全是战术上的问题。丢了一个球以后急于扳平后场空虚结果又丢了两球输了也是正常。反观中国与伊朗队的比赛，我们是输在了枝术上和头脑上。中国队在传接球的配合上和传球的准确率上，还有在停球的稳定性上都比不上伊朗和韩国。最要紧的是中国队员头脑反应能力太慢了，当然这和选才上有关，因为我们国家和别的国家不一样，学习不好的只要身体素质好就可以去踢球了。这样就造成了我们和其他国家的差距。
日本确实是赚了！这点毋庸置疑。美伊危机的升级最符合日本的国家利益。虽然首相安倍晋三是尽兴而去，败兴而归。该了的心愿没了，夹带的私货有了下家，虽然倒搭了2万吨的船舰货物。心有余悸与暗自窃喜叠加融合，安倍晋三真不是个滋味。
这点损失与个人荣辱算得了什么呢？常言道：在其位谋其职。谁让安倍晋三是日本国的首相呢？往往，国家利益和个人的诉求是相悖的。就像英国的脱欧，首相特雷莎梅其实是典型的留欧派，但她作为日不落帝国的首相，职责所在，又不得不为脱欧而夙夜在公。现在她辞了首相回归议员，又光明正大地宣扬她的留欧主张。看似自相矛盾，实则公私分明。
日本首相安倍晋三何尝不是如此呢？他之所以欣然前往伊朗斡旋调解，一则是受主子特朗普之谴派，是皇命在身不得不去，是明知不可为而为之；二则是为了了却40年前父亲安倍晋太郎之心愿，为家族荣誉而行。1983年，还是愣头小伙子的安倍晋三，跟随当时还是日本外相的父亲安倍金太郎前往伊朗斡旋调解两伊战争，无奈无功而返。但两次无功而返的性质不同：前着是伊朗想和，可萨达姆不答应；后者是美国想和，但伊朗不答应。倒不是伊朗此次不给安倍晋三面子，实在是两次境况不可同日而语。
日本和伊朗有90年的建国传统游友谊，两国间本没有利害之冲突。那为何说伊朗拒绝和谈对日本是大大的红利呢？看似风马牛不相及的事物之间，却有着惊天的内在联系。这绝对与日本进口伊朗的石油无关。
美伊冲突的不断升级，或者美伊之间旷日持久的对抗，或者美伊之间最终一战。都将使纷乱的中东地区更加动荡。伊朗这个“牛鼻子”牵动着中东的敏感神经。中东这是美国的地盘，更是俄罗斯的势力范围。而在目前的中东板块上，已明显形成了两大集团的生死对抗：以伊朗为首的什叶派弯月走廊 vs 沙特逊尼派为首的中东小北约，弯月走廊上的国家包括巴勒斯坦、黎巴嫩***党、叙利亚，、伊拉克、伊朗、也门胡塞武装等等——伊朗输出***革命的成果。
一荣俱荣，一损俱损——弯月走廊上的国家是串在一根绳上的蚂蚱。美伊开战，这势必严重影响到俄罗斯的利益，俄罗斯为何要参加是叙利亚战争呢？根源就在这儿。所以，美伊危机的升级，必将把俄罗斯的大部精力牵制到中东地区。这对日本可是个千载难逢的机会——趁机图谋北方四岛。日本人做梦都有这个野心，几十年来，日本与俄罗斯谈了几十个回合，始终难遂心愿。日本人等待的就是象美伊危机这样的机会。
上一场赢中国太轻松，让伊朗球员产生了错觉以为日本也不难。却没想到日本技术功底扎实，配合娴熟，停传转做的行云流水。在这样的打法面前伊朗整体差，空挡大，球员转身慢各种细节问题充分暴露出来。被彻底打回了原型。
首先谢谢邀请。
这个问题是一个经典问题，很多球迷会自然而然想到这个问题。那么我们在回答之前，先分析一下这两场球，答案可能就明朗了。
伊朗队第一个失球是一个意外，是本方所有的后防球员共同犯下的低级失误，就是这个低级失误开启了日本队的疯狂之旅，最终3比0拿下了亚洲一哥夺冠大热门伊朗队。看似是伊朗偶然失误送分，其实蕴含着日本队取胜的必然结果。
我们先说下比赛前50分钟，场上的形势是伊朗队利用身体素质优势一直对日本队进行高强度的压迫和冲击，就像伊朗对国足的打法一样，我们可以对比一下！比赛第十分钟左右，有一个传球和打国足的时候冯潇霆丢球的那个球如出一辙，伊朗队的头号前锋阿兹蒙利用速度和体能强日本队后卫拼刺刀争抢脚下球，日本球员果断的飞铲处理出边线，化险为夷。当时脑海里迅速的脑补回放了冯潇霆的丢球，高下立判了。后来伊朗队还有几次这样的冲击，也都被日本队化解了。日本队球员跟国足比跟伊朗比都属于矮小，身体素质偏弱的，但是处理球怎么就有那么好的爆发力，那么干净利落呢？我觉得原因有两个，一个是日本球员用自身技术优势弥补自身身材矮小的劣势；再一个是日本球员虽然看似瘦小，其实并不软，甚至还挺硬。（抗战老兵回忆，当年的日本鬼子很矮但是很强壮。）
今天的日本足球队给我一种“当年鬼子”的感觉，每个球必强，每个机会必须争取，一旦发现机会就像捕食的狼群一样疯狂的一群上去撕咬，知道把对方放倒。日本队第一个进球与其说是伊朗的失误，不如说是日本队的积极拼抢出来了，如果这个机会放在国足面前，他们能把握住吗？我想球迷心中都有自己的答案了。进一球后的日本队似乎闻到了对手伤口的味道继续猛攻，直到比赛结束那一刻都没有松劲，最终把强大的伊朗队放倒，以3比0的大比分拿下比赛，完成了疯狂的表演。
所以我们说，看似是伊朗失误送分，实质是日本积极争取和自身实力的必然结果。伊朗队输的不冤！伊朗在国足面前猛如虎，在日本队面前成了待宰羔羊，伊朗队扮演了国足和日本队之间的试金石，体现出国足和日本队之间的差距之巨大是无法想象的，而且日本队进入到了高速发展阶段，快速的甩开亚洲各队，正在跻身世界强队的行列！
我们只有看到和正视这个巨大差距，拿出务实的态度向日本足球学习，只有真正学习他们精髓的东西才能有效果！
首先，足球队的势力相比，不能用倍数表示，因为它是一种抽象的无数理的东西，根据进球的多少来判断势力的倍数就更大错特错了！一样势力的球队比赛也终究有个输赢，因此通过一次或几次的比赛反应不出球队的强弱！人们观看足球比赛，精彩之处在于过程，当两支队伍几乎胶着整个比赛过程的时候，不相上下，攻防有章，压抑的气氛笼罩着整个球场，此时此刻的一粒进球，整个球场都会象火山爆发，激动狂呼！相反，如果是一场10： 0的比赛，观众只有叹息声和唏嘘声，毫无精彩而言！因此，球队的强弱显现于比赛过程而不是结果！日本和伊朗都是亚洲强队，基本处于同一水平，一次或几次的失手看不出强弱，如果再比赛一次，结局很可能截然相反！
中国球队与日本和伊朗是两个级别的球队，不但在个人控球技术上，整体的配合上，球员移动频率上，临门操作上都有一定的差距，而且在团队意识上，个人信心上也存在差距，国足队员自我信心的不坚定性和不稳定性也是经常导致比赛失利的一个原因！
咱们0:3输伊朗，日本3:0胜伊朗。
伊朗亚洲排名第1，世界排名第29，如果这么简单的看，日本至少得世界前10了？
我觉得不能单纯用两场比分来断定两队的差距，而且还不是两队直接比赛的比分。
通过这两场比分来看，能确定的是日本对伊朗充分发挥了技战术的优势。
反观国足对伊朗的比赛，确实踢得没有日本积极主动，整体配合也有差距。
如果非要定和日本之间定一个差距的话，我觉得日本是亚洲顶级球队，国足只能算是亚洲二流中下，整体职业水平和日本差两个档次。
谢谢邀请！
如果从这两场比赛看中国可能要与日本差6个球！可是事实情况不是这么算的！首先我们必须要承认，日本领先中国！日本这么多年一套体系建设从未间断，校园足球比职业足球都红火热闹，很多日本国脚都是从校园足球中走出来！ 我们则完全依赖足校，学校体育与足球系统基本脱节！我们的青训青黄不接，反观日本则时不时出现一个关于足球小将的热点！
在国足与日本的比赛中，国足从来没有害怕过日本，或者战绩我们输多胜少，但是场面上不会太难看，或许我们踢日本从来不用动员吧！我们或许现在要赢日本很困难，但是日本要赢我们也很难！你可以查查与日本的交手！战绩还算能看！我们国足踢西亚的球队很困难，但是踢东亚的还是有自己的心得体会！
