这场比赛于北京时间2018年2月5日举行，虽然时间已经过去一个多月了，但是这场比赛的争议不是一时之间就能让很多人信服，尤其是这场比赛裁判的判罚，可谓是无力的戏剧性。这场比赛进行到最后10分钟上演了最疯狂，最戏剧性的比赛进程。
比赛第80分钟左右，万亚马替补换上场，就以一脚超级世界波扳平比分！这时裁判站了出来，在第87分钟凯恩在禁区内摔倒，裁判判罚点球！
先不说这个点球的结果是怎样，当然这计点球被守在中间的卡里乌斯扑个正着！就说这个判罚，我们可以清楚的看见凯恩并没有与门将有身体接触，一个神演技得到了这个点球，获得这个点球光凯恩自己难以完成，最重要的就是裁判的助攻，主裁判和副裁判在一旁讨论该不该判罚，结果如裁判所愿，判了这次点球，判完以后明显看到裁判手上有个不合时宜的动作。戏剧性一幕在伤停补时第2分钟，利物浦在边路打出一次进攻，萨拉赫自己强行边线1个人打热刺4个人！打穿了热刺的整条防线！萨拉赫1v4破门，就在最后一点时间，裁判又开始演戏，扮演上帝角色强行给这场比赛加戏。
这一次在利物浦禁区内又发生意外，拉梅拉在禁区内和范迪克有接触后摔倒，裁判再一次判罚了点球，看过这场比赛的人都能看清楚，说足球运动员可以演戏真的不为过，看拉梅拉自己撞了过来还以一个弓子型pose倒了下来，裁判真是无处不在又判了一发点球，这一次凯恩没有浪费机会，在第95分钟扳平了比分，也许这时裁判终于心安理得了。
通过这场比赛，我们可以看出比赛的结果好像与裁判的作用相关性极大。假如如我们所想，那真的不敢恭维了
不懂球的人喷是个黑哨 当然不懂可以理解但不能瞎喷 其实足球规则很简单 第一个点球是 怎样来的呢 第一守门员把凯恩拉到肯定是点球 问题是凯恩站在确实越位位置上 传球的瞬间红军后卫碰了这个球 是不是有意的的还是无...全文
这两个点球都发生在比赛的最后十分钟，比分是平局所以格外重要，才引起了巨大的争论。我这里只讨论第一个点球。
这第一个点球，争议点是越位+假摔。先看越位，从慢镜头回放我们可以很清晰的看出在队友分球的一瞬间，凯恩明显探出来了半个身位，而且边裁也看到了。但是中途经过了两个防守队员的触碰。首先是球刚被分出来的时候，应该是维纳尔杜姆碰了一下，接着就是洛夫伦想大脚解围，结果踢呲了，只碰到了一点点。
如果防守队员是主动的解围，解围难度不大同时没有对手的干扰但因为自己的失误没有把球解围，此时越位位置队员接球的话不越位。
看回放我们可以很清楚的看到，洛夫伦是在旁边没有任何对手影响的情况下，而且是解围难度不大的球，因为自己的解围失误而把球踢呲，所以这个球是不越位的。
在吹罚球点球后，边裁叫了主裁判过去，两个人交流了一段时间，虽然我们从转播信号不知道说了啥，但是事后BBC还原了两个裁判的对话（视频见微博博主“足球带我奔跑”），而两个人对话的重点就是洛夫伦是否碰到球，边裁强调了如果洛夫伦没碰到球那就是越位，碰到了就是点球。所以这个球应该是不越位，是个好球的。
至于假摔我觉得也不好说，但要说凯恩故意找点球也没错。凯恩这球假摔我觉得应该没必要，因为以凯恩的能力，过了门将打空门是十拿九稳，而且这个球造了点球门将也肯定不会吃红牌，所以凯恩没必要去假摔。卡里乌斯虽然收了动作，但从慢镜头来看应该还是带到了凯恩的支撑脚。所以这个点球应该没有问题。
利物浦主场2：2被热刺逼平，裁判最后一分钟的点球判罚帮助热刺全身而退。
本场比赛，上半场利物浦控制了比赛节奏，并由萨拉赫首开纪录。下半场渣叔的战术略显保守，竟然让不善防守的利物浦打防守反击，结果被热刺压着打，并由客队中场万亚马世界波扳平比分。
戏剧性的画面在80分钟后开始上演，先是热刺前锋在利物浦禁区内越位假摔获得点球，虽然边裁为主队争辩，主裁判还是坚持判罚。可惜心虚的凯恩点球踢的太正，被扑了出来。
接下来利物浦立即展开快速反击，萨拉赫在人群中再下一城，再次将比分超出。
原以为比赛就此结束，没想到最后一分钟客队球员拉梅拉再次摔倒在禁区内。慢镜头显示利物浦后卫范迪克根本没有碰到他，并且摆出极力躲开他的姿势。之前一脸正义的边裁这次却果断认为是点球，这种翻脸的变化让人大跌眼镜。
这下凯恩终于如愿完成100球的梦想。
但是，个人不得不怀疑这是一场早已导演好的平局剧本。说句玩笑话，第一个点球判罚是不是主裁买了客胜，第二个点球边裁说不定买了主平。现在这两个欺负红军的坏蛋已经回家分钱去了。
