伊布谈自宣去曼联,伊布去过曼联吗

tamoadmin 赛事赛况 2025-04-09 13 0

2016-2017赛季的曼联战术上与过往相比会有哪些不同?伊布是否还适合穆里尼奥的防守反击?

这是啥时候的问题呀,你想问的是2017-2018赛季的曼联战术吧,而且自从伊布重伤归来以后,已经不是曼联本赛季的常规主力了,更妄谈他是否适应穆里尼奥的防守反击战术(先不论穆帅的主流战术算不算防守反击战术)。

赛季刚开始的时候,曼联给人最大的感觉就是:到了八十分钟左右就会突然发力,接二连三的进球,把一场本来是小胜甚至可以说是险胜的赛事,变成了莫名其妙的大胜,这个情况一定程度上掩盖了当时的很多问题。很多球迷朋友都对当时的曼联进攻很满意,觉得改进的球都进了,卢卡库的把握战机能力也解决了上个赛季过于依赖伊布的顽疾。

当然,上述都是普通球迷看到的。而当时一个曼联的名宿约克却站了出来,发表了一番截然不同的看法,当时他看完双红会之后,说道

伊布谈自宣去曼联,伊布去过曼联吗
“作为前锋你可能有点失望,因为你想参与整场比赛,你希望全队为你创造大量机会。那意味着你必须更具攻击性,我不确定穆里尼奥像不像弗格森这样。
“他有1-0取胜的方法,足够确保我们取胜,那就是他想的,用一球去赢得比赛。但是作为前锋你想要在一场比赛中获得更多的机会,要做到这一点,你必须更加具有攻击性,为像我这样的前锋创造机会,为曼联效力的队友创造机会。”

当约克解释弗格森是如何打这样重大的客场比赛时,他告诉贝因体育:

“弗格森爵士是不同的教练,他理解曼联的风格,他给我们注入很多的信心,使我们感觉到能去击败过去的利物浦和阿森纳,不是为了去那里收获一场平局而是去那里赢一场比赛。”
“我们无论是在主场还是在客场都充满信心,我们有在利物浦和阿森纳球迷面前获胜的精神力量,并且赢下比赛。所以弗格森的执教理念是拥有誓争胜利的决心和压倒对方精神的士气,我们过去就是这样做的。”

所以说,还是那个穆里尼奥,还是那个保守的战术体系,也还是各种沉闷的比赛风格。

我来说一句客观的话!我是曼联死忠,这场重要性关注度太强大的德比战,给予双方太多的压力,失误都不少!如果客观评价,我不是找借口,穆鸟太信任卢卡库,卢卡库也太不争气,关键少了核心波霸!就相当于曼城的丁丁!(可关键是丁丁愣是不受伤)如果波霸出场,奉先替换卢卡库,又是主场结果可能完全不同!别忘了有波霸的比赛这个赛季除了欧超杯,全胜!就是大卫席尔瓦手上停牌也可能结局不同!曼城这场比赛踢的并不好,这种状态欧冠也走不远,对抗拜仁赢面不大!欧冠不一定比有波霸的我魔走的更远!虽然我魔前腰右边锋真是操蛋!但是我魔输了,心情很不好,不过输了就是输了,曼城冠军基本跑不了了!波霸的作用可以激活很多前场球员!战术作用可以相当于大卫席尔瓦丁丁两个人!而曼城现在基本到了上限,就是补充转会挖掘也不太容易了!就看小将比如萨内等人的成长了!而曼联波霸正常,再补充一个右边锋比如马赫雷斯,前腰272,来年对抗曼城是可以期待的!祝我魔冷静前行,亚军也能够接受,欧冠有的远一点,也一样希望隔壁保持状态,在欧冠打出水准!共抗英超大旗,别让西吹们笑话英超菜鸟互啄!加油吧!

伊布干架曼联92班:他们活在过去,只会抱怨,对球队没有任何帮助!你认同吗?

我很认同,虽然曼联92班很优秀很强大,他们那阵有贝克汉姆、吉格斯、斯科尔斯、巴特、加里内维尔、菲尔内维尔。92班的荣誉确实无数,英超冠军欧冠冠军等等。但是不能老拿原先的成绩说事,曼联始终生活在弗格森和92班的阴影下,毕竟世界在进步,足球也在进步,92班的人们或许了解足球,但已不在球场上经历那种高强度的对抗,只是会指手画脚。

毕竟要想让球队变的更强更优秀,就必须摆脱老的观点和看法。可能这几年曼联成绩不好,但红魔也是想往好的方面发展的,只是需要一些时间,毕竟现在这个金元足球的年代和当年青训的年代有所不同,曼联虽贵为豪门,但是买球员也不是随心所欲的,任意妄为的。要想发展的快就必须多投入资金,或者就是等青训输送人才这就需要一定的时间了,毕竟不是每年都有几个92班的成员的。

喜欢的朋友可以关注我


我是红魔死忠,所说我很喜欢伊布,但是也不喜欢有人说曼联这样那样的不好!现在的红魔没有老爷子在执教的时候精气神,不过现在有了气色,我魔回来了,也希望我魔青训也能像92班!

上赛季伊布在曼联打进17球,本赛季他却成为累赘,为什么状态下降如此快?

先看一下昨天曼联与伯恩利一战的赛后评分:

《曼彻斯特晚报》评分:

德赫亚5分,扬8分,琼斯5分,罗霍2分,卢克肖6分,马蒂奇5分,博格巴6分,马塔6分,拉什福德5分马塔6分,拉什福德5分,伊布3分,卢卡库4分;林加德8分,姆希塔良5分;

whoscored评分:

德赫亚 5.7,阿什利-扬 8.1,菲尔-琼斯 6.8,罗霍 5.7,卢克-肖 6.8,博格巴 7.4,马蒂奇 6.8,马塔 6.4,伊布 6.3,拉什福德 7.2,卢卡库 6.6;林加德 8.3,姆希塔良 6.7。

可以看出伊布的评分基本是仅高于罗霍的全场第二低。

确实昨天上半场,伊布几乎没啥作用,奔跑不那么积极,而且有一次反击很好的机会选择自己变相结果自己滑到了,紧接着有一脚直面门将的射门动作较慢结果被后卫抢先挡出底线,还有一次接阿什利-扬的传中头球的摆渡,被门将没收。

简单地算笔账吧。加上对阵伯恩利首发出战的这48分钟,伊布本赛季总共出场次数刚刚达到5次,总时长为103分钟。也就是说,如果不算英超第20轮的这场交锋,伊布前4场只有13.75分钟的场均出场时间。

更重要的是,这仅有的13.75分钟都发生在比赛最后阶段。此时伊布面临的状况有:

-队友体能下降导致的战术体系脱节;

-双方体能下降导致的比赛节奏碎片化;

-比赛变量减少(局势明朗、时间所剩无几)导致双方技战术水平下降;

-比赛相应阶段必然出现的频繁调整。

在这种情况下,伊布登场的象征意义远远大于实战的战术价值,也因此难以积累伤缺大半年后必要的球感和状态。

哪怕在对阵伯恩利的这场比赛获得了首发机会,对于伊布迅速进入状态的帮助也不大。毕竟只要稍加留意,其实不难发现曼联10号的主要活动区域其实更多集中在中场三区,需要在几乎更换了整条中轴线的首发阵容里扮演自己并不熟悉的角色。

甚至在伯恩利的高位逼抢下,在后场球员难以出球的情况下,他还会选择进入后场三区、边路区域进行策应,分担一定的后腰职能——如果不是转播镜头偶然扫到了坐在看台上的卡里克,单凭速率不快的步频和侧重站位的处理球方式,还真容易看走眼。