因为时代不同了，我们没有与时俱进，落后了，不具有统治力了！1.伊藤的打法在小球时代叫搏杀，就是不制造弧线，平抽平打，快到极致。但在小球时代，这种打法是以失误率高为代价的，叫搏杀。但在大球时代，这种打法的命中率大大提高，成为最先进的打法，不叫搏杀，而叫普杀！2.在普杀打法下，伊藤又有一系列创新:a.拍。不是高吊、前冲孤圈球，而是直接拍死，让你无还手之力。b.弹。别人是挡，伊藤是弹，不吃转、速度快、力量大、防不胜防。c.兜拐。带有飘忽、侧旋的性质，有杀伤力。d.剌。也带有侧旋性质，不好防。3.中国队高高在上，故步自封。不肯降低身份，向伊藤学习，所以她的杀招我们几乎都不掌握。所以，伊藤代表了现代最先进的打法，我们已不具统治力了！从这个角度看，许刘输球就不奇怪了！
国乒混双丢金，并不是刘诗雯、许昕心态***所致，确实是伊藤和水谷隼能打赢我们的实力。就像刘诗雯在赛后采访说：“0：8落后时我们都没有放弃每一分。”那么为什么国乒正在失去统治力，特别是被日本队“拍着走”了呢？下面也从技术角度来分析一下原因：
能够赢球，心理是一方面，但技术是放在首位的。为什么一直处于垄断地位的国乒，近来却遭受了日本的屡屡重创呢？伊藤美诚拿下了除陈梦之外的所有国乒女队主力，而张本智和击败了除许昕之外的所有男队主力，他们又是怎么做到的呢？仅靠冲击姿态，没有技术能做得到吗？
1.击球点比中国队更早，近台速度+前三板套路搏杀有备而来。在混双负于日本之后，邓亚萍说了一句话：“日本的断代计划成功了。”正是由于日本一些中生代球员对国乒完全没有技术优势，打法过于陈旧，没有培养希望，日本也启动了“断代计划”，继而培养了伊藤、张本这种年龄更小的新人。而伊藤、张本的技术有非常大的近似点，那就在40+大球使用之后，身材矮小的日本人在中远台对拉上，护台面积小，相持功底不如国乒。因此，他们采取了近台拼速度的办法。
我们观察陈梦、孙颖莎等人击球，其时间点都是比伊藤要晚的。伊藤几乎是在球刚从球跳起，就开始反手弹、正手拍，这种把速度上的压迫感上让国乒没有拉弧圈的时间，在前三板上都是处于不得不退台防守状。同样张本智和的近台搏杀曾把大满贯马龙3次斩于拍下，小胖樊振东也是靠后几板球的质量、力量来后发取胜。曾经被国乒视作传家宝的“前三板”近台抢攻，反而是现在日本让我们拍着走。混双决赛，伊藤、水谷隼基本上都趴在台子上打，而许昕则都要撤到5米远的距离再反拉。等日本人前三板拍完了、打完了，我们才有还手的余地。
日本乒乓球经过几代人的探索和徘徊，痛苦和失败，经过反复磨练总结，最后走出了一套针对中国乒乓球的打法，这就是以快制快，以近台压制我们，逼迫我们退守远台。以往我们一直引已自傲的前三板优势，在日本队凌厉的近台快攻、线路多变面前，已经荡然无存。日本队的伊藤美诚和张本智和都是近台快攻形选手，年纪又轻，相信在很长一段时间内都是中国队不开忽视的重要对手。我们只有与时俱进，不断学习总结，培养新手，这样才能使国球真正的立于不败之地！
