英国距离乌克兰有万里之遥（夸张的说法，实际在4000公里左右，8000里路），英国距离俄罗斯就更远，单纯与俄罗斯军事摩擦很难产生；
其次，站在英国人背后的是美国，英国与美国关系可比乌克兰铁多了，俄罗斯对英国下手，还真会招致整个西方国家反弹，和3月份间谍中毒案一样，西方国家群殴俄罗斯；
再次，英国本身实力也不弱，残存的“日不落帝国”的余晖还在，影响力巨大，俄罗斯是不会与英国轻易发生冲突的。
英国伦敦到乌克兰基辅的直线距离是932.61 公里 因为你说的是两个国家的距离，国与国直接的距离是一个比较广阔，难估算点。一般问国家与国家的距离，都是默认首都到另外一个首都的距离。
如果你要问最近的直线距离。那么在英吉利海峡那边，到德国的领土的话，大概直线距离是320公里左右。
从目前看，不仅仅是英国，欧美其它国家也会或早或晚的加码对乌援助。这是俄罗斯不得不面对的现实。
俄罗斯在国家安全无大的威胁的情况下，不太可能会主动扩大战争，或主动攻击英国，只能是靠自己在战场上下功夫解决面临的各种问题了。当前最好的办法是巩固前沿阵地，守住已获取领土，并通过远程武器尽最大可能地轰炸摧毁乌克兰的基础设施、军用机场、防空系统，使西方的军机导弹系统不能有效发挥作用。做到了这一点，西方再怎么加码对乌援助，也很难改变俄乌战场上的整体态势。
尽管美欧北约对乌持续不断的援助,但是于俄罗斯在战场上的武器装备,战力还是不如俄罗斯；面对美英的加码援助,俄罗斯也是头痛,也没有好的办法,只有加大对乌的打击力度,为将来的希望和谈增添谈判筹码；二则继续高举核大棒威慑美欧；必竟战场上拼的是实力,双方的谈判标准相差太大，也只有在战场上一决高下。
英国无意中发现美国高层政客的敛财之道，又能促进军工企复苏和军火商的从这里面谋利之方法，此后苏纳克被架上了战车，持续援乌不仅带来丰厚的回报，也让老美对英国的配合表现大加赞赏，联军默契空前；俄罗斯只能守以待定，乌军后援半年内西方不会止步，取决于美国大选，英国看老大脸色，一旦北约出现疲倦期，美国下届的产生有望缓解国际形势，俄罗斯压力顿减。
首先分析英格兰和德国这场，本次的英格兰要比18年世界杯时候的要强许多，中前场都有不错的配置，且本场比赛在英格兰主场举行，这一点无疑是个加分项，德国近期状态此起彼伏，有战胜葡萄牙的成功也有战平匈牙利的失误，总体不稳定，判断英格兰能够主场取胜，瑞典和乌克兰这场则看好瑞典能够常规时间(90分钟)内淘汰乌克兰，因为乌克兰小组赛状态并不好，1胜2负，战胜的对手还是同组最弱的北马其顿，而瑞典小组赛2胜1平，其中包括战平西班牙等强队，因此今天晋级的队伍是英格兰和瑞典
英格兰这只病猫终于发威了，拱了拱腰，掀翻了日耳曼战车，凯恩大帝露出狰狞面目，笑到：公鸡被宰了，世界杯四圣就剩下我了，臭鱼烂虾们的来吧！病猫三脚猫功夫3-0干翻毫无攻击力的日耳曼战车，勒夫急得吃了一晚上鼻屎。
北欧海盗瑞典遇到侥幸出线的东欧无核弹头乌克兰，心中大喜，这特么比小组赛还轻松啊，待我十一兄弟缪力同心，晚上分割乌克兰粮仓！打乌克兰不用像打板鸭那样铜墙铁壁，找准机会一个火炮就够了。但是看似漏洞百出的乌克兰防线，早被主帅上古神锋看在了眼里，在这个主教练是神的球队，一顿三十六计操作把海盗折磨的精疲力尽，到了加时赛一剑封喉，0-1，乌克兰笑到最后，舍甫琴科yyds。
谢谢邀请。英国在外交上有一个传统政策叫“势力均衡”政策，即反对在欧洲大陆上出现一个太强势的国家，因为欧洲大陆上太强势的国家会威胁到英国的生存和发展。现在英国可能觉得俄罗斯在欧洲大陆上太强势了，所以必须采取些措施来遏制它。前不久英国人弄出个斯克里帕尔事件，就是一个对付俄罗斯的动作。同时，英国还故意收留了不少俄罗斯的反对派人士，利用他们来对付俄罗斯。现在英国发现乌克兰反俄特积极，大概是觉得找到了知音，所以迫不及待地采取行动支持乌克兰搞事情。比如派遣所谓的军事顾问到乌克兰去“指导”乌克兰军队、组织退役军人以雇佣兵身份去乌克兰作战、向乌克兰政府军提供一些北约制式武器等。（据称已经有英国雇佣兵在乌克兰政府军同乌克兰亲俄武装的战斗中被亲俄武装抓到过）至于说还有不有其他形式的军事援助，碍于信息有限我们不好妄下结论。
俄罗斯有神通广大的情报机构，英国人搞的这些动作不可能瞒得过俄罗斯情报机构。面对英国的行动，俄罗斯不采取一定的反制措施是不可能的。但英国可能觉得自己一有美国老大罩着，量你俄罗斯不敢拿我怎么的。其二，英国虽然嚷着要退出欧盟，但英国仍然是北约国家之一，你俄罗斯敢搞动作，英国有北约军事一体化体系保护，和你俄罗斯斗上几个回合应该没问题。其三，现在美国和西方国家制裁俄罗斯，俄罗斯经济状况不佳，估计拿不出多少钱来和西方搞军事对抗，毕竟现代战争可是烧钱无数的事儿啊！其四，俄罗斯在叙利亚战场上已经消耗很大，急需休整，估计暂时拿不出太多军力对付西方威胁。可能是基于这几点考虑，英国似乎并不担心俄罗斯的报复行动。其五，如果俄罗斯真敢对英国怎么样，到时候说不定那些和英国同样信仰***教的国家会联合起来反制俄罗斯，那样的话俄罗斯可就孤立了。别忘了历史上由于俄罗斯不断侵略扩张确实造成了许多仇家的啊！
另外，由于俄罗斯在对外贸易方面主要靠出口石油和天然气来获得收入，如果俄罗斯真敢因为英国军事上支持乌克兰而采取针对英国的行动的话，难保美国不会通过操控国际油价涨跌来使俄罗斯外贸收入锐减，进而使俄罗斯整体国家经济受到消极影响。总之只要有美国老大坚定地罩着，又有北约那么多兄弟国联合起来，英国可能觉得自己真没有怕俄罗斯报复的理由了。
英国支持乌克兰的目的是扩大在东欧的影响力，在英国脱欧之后又不断与美国交恶，它迫切需要壮大自己的力量以维护在全球的大国形象，因此与英国八竿子打不着的乌克兰问题总能看到皇家军事力量的身影，千万不要以为英国这样做是死要面子活受罪，要知道英国在全球的投资利益占到这个国家收入的80%以上，伦敦作为全球独有的两个超一线城市（另一个是纽约）主要的赚钱手段就是金融业务，维护全球的大国地位至关重要。扯一句题外话，英国脱欧的直接动力就是根据欧盟新税务法，伦敦的金融机构要增加缴税600多亿英镑，要知道一艘伊丽莎白女王及航母的造价也才50亿英镑而已。
（英国的国际地位很重要）
乌克兰就是英国活动的舞台，在对俄罗斯问题上的强势能确保英国处于大国地位，这样一来直布罗陀、马尔维纳斯群岛都安全了。至于说俄罗斯的态度，那绝对不是英国优先考虑的问题了！如今的英国首相特雷莎-梅，就像当初的张伯伦一样，她面临一种选择，那就是带领整个帝国冒着打一场世界大战的危险保护乌克兰，还是像张伯伦绥靖政策那样置之不理，眼看着捷克和波兰被独裁者吞并，很显然特雷莎梅选择了前者，也因此她高举的大旗就是“自由民主”。
（特雷莎与张伯伦的出境相似，而普京就是她的对手）
英国这样明目张胆的支持乌克兰当然会担心俄罗斯的报复，这种报复可能是敢于英国大选，就像外界怀疑俄罗斯干预美国大选那样，不过特雷莎梅不用担心这些，毕竟她五年的任期远没有结束这个时候考虑大选问题为时尚早。俄罗斯能报复英国的方式很少了，以俄罗斯的经济能力不可能对英伦三岛的金融地位造成任何威胁，其军事力量也不可能威胁到英国的海外利益，唯一可行的就是支持阿根廷对马尔维纳斯、西班牙对直布罗陀的领土诉求，毕竟俄罗斯还是联合国五常之一呢，但这样做的效果微乎其微，因此说英国并不害怕俄罗斯的报复。
（直布罗陀问题是俄罗斯能报复英国的突破之一）
（马尔维纳斯群岛也是英国的麻烦所在）
