樊振东的强项是反手力量强，但是正手力量偏弱，而且因为依仗反手的力量，步法和拉正手弧圈的姿势有些问题。这个不是换教练可以解决的问题。因为加强正手训练，多用正手，那么樊振东反手这个杀手锏就威力小了，而正手能够提高多少还是未知因素。毕竟一个人打了十几年乒乓球以后再改变风格是非常困难的事情，所以，改变樊振东的风格和打法风险很大。不论谁当小胖的教练，都会面临这个问题：改变打法值不值得。不改变打法，继续加强反手，尽量改善正手，还是改变打法，加强正手，以正手为主要进攻手段。如果是前者，小胖得不了第一，得第二也是没问题。如果是后者，那么小胖有可能得第一，也可能连第二都得不了。这个问题得小胖自己下决心，而不是教练决定。
东京奥运会男单决赛，樊振东输给马龙，错失最佳的接班机会。在球迷一致看好的情况下，樊振东遗憾输球，因此也是受到了不少球迷的质疑。人挪活，一部分球迷表示樊振东应该考虑下更换主管教练王皓，改投他门。
樊振东为什么会输给马龙？这和主管教练王皓有没有关系？个人认为这和王皓的关系不大，樊振东在硬实力上还是要占优势的。临场发挥上，樊振东要弱一些，马龙打得更主动，更灵活。
王皓背锅，樊振东该不该换主管教练？
作为樊振东的主管教练，只要樊振东输球，他免不了会受到质疑声。不过，单就从东京奥运会的比赛来讲，王皓不应该背锅。三进奥运会决赛，三拿亚军，王皓一直被球迷称为“千年老二”，阻碍他更进一步的关键就是心态的处理。王皓作为主管教练，很多球迷担心他会影响到樊振东的成长高度。
从目前的形势来看，樊振东更换主教练的可能性并不大，两个人的关系可以说是亦师亦友，彼此之间非常了解，非常信任。19年对于樊振东来讲是最艰难的一年，世乒赛输给梁靖崑之后陷入到了长时间的低迷期。在那段困难的日子里面，樊振东都没有选择更换主管教练，这次大概率也不会。球迷只是旁观者，王皓是否合适，这只有樊振东自己最有体会。
樊振东为什么会输给马龙？
小胖。关于樊振东对马龙的称呼这个问题，我认为是他们私底下的关系好，所以对于怎么称呼并不是很在意。一般樊振东都是直呼马龙的姓名，这说明他们平常在一起的时候都是兄弟相称。而马龙对樊振东的称呼就是小胖。可见他们的关系确实挺好。
其实樊振东有时候也是叫马龙为龙哥的，只是很多人总把这个直呼姓名这件事拿来说事。觉得他们两存在很大的竞争，关系不怎么好。在我看来，不管怎么称呼，只要心里是充满尊重的，这些称呼都是无伤大雅的。其实他们两个确实是存在竞争关系的。马龙作为一名老球员，依然在沙场上征战，宝刀未老。
很是看不惯有些人说马龙让球的，说这话的一不是真正的乒乓球爱好者，二是对运动员的不尊重。二人同为顶尖高手，实力不分伯仲，输赢太正常了。
下面我们具体分析一下：
东京奥运会马龙准备还是很非常充分的（感觉马龙很是鸡贼，赛前一直夸樊振东[捂脸][捂脸]）樊振东的得分手段很明显，反手相持凶变直线，一上场这条线封的特别好，保护到位，而且收放自如什么时候用力什么时候减力都恰到好处，这就是樊振东优势发挥不出来，而且往往都是正手反拉，侧身爆冲得分，再加上台内球控制可以说樊振东完全在马龙的套路了
再说全运会
我一直都说樊振东在全运会上的变化还是很大的，慢热的毛病还有打球的灵活性都有很大的改关，也说明状态比较好也可能跟广东队教练有关。
就拿最后一局从6比10开始，连扳4球体现出来的战术风格，放在以前那肯定是硬怼然后等待机会或者对方犯错～
第一个球压反调正，等马龙到正手接球，然后给回到反手空档；
第二个球是给马龙正手短，马龙上步接球，然后立刻给反手长这个空档，马龙回位了，但还是接球失误；
第三个球是利用了第一个球的影响，做了个假动作，好像要打到正手，马龙去正手，实际上给了反手；这个球还影响到了本场比赛最后一个球，小胖拧到正手，马龙扑正手失败，就是因为有这第三个球在前面，当小胖上来摆出拧正手的姿态，马龙也不敢提前移动，只能等球出来再扑，以马龙现在的脚步，扑不到很正常。
第四个球是吊马龙正手短，然后给反手长，后面拼了两板实力球。
