亚冠决赛分为主场和客场两回合进行，双方各自有一次主场比赛的机会。每场比赛90分钟，加时赛和点球决胜负取决于比分情况。因此，亚冠决赛一共要踢两场比赛。在比赛中，两支球队将展开激烈的角逐，争夺最终的胜利。在这个过程中，球队需要调整战术，发挥球员实力和集体配合能力，以期获得最终的胜利。
亚冠决赛共进行两场比赛，分别是主客场两回合制。在第一场比赛中，主场作战的球队会尽可能地争取进球，以便在第二场客场比赛中更好地稳妥保持领先优势，以此争取整个冠军的胜利。
而在第二场比赛中，客场作战的球队会更加不畏惧压力，力求在敌人的主场上展现最好的实力，争取完成翻盘逆袭。因此，两场亚冠决赛都非常关键，需要球队全力以赴，为最终的胜利而奋斗。
亚冠决赛因为是决出亚洲足球俱乐部冠军的重要赛事，通常会进行两个回合的双方对抗。第一回合将在主场进行，冠军资格较高的球队将在第二回合中作为客队进行比赛。如果两场比赛后的比分仍不分胜负，则将进行加时赛和点球大战决出冠军。因此，亚冠决赛总共会踢两场比赛。这是一项具有高度紧张性和观赏性的比赛，也是足球界各国球迷和球队争夺的重要赛事之一。
欧冠可以说是这个星球上最强的杯赛，而亚冠也只能望其项背。欧冠决赛采取的是在预先确定的中立球场举行，所以采用一回合制。而亚冠决赛并不是在中立球场举行。既然是在进入决赛球队的球场举行，为了公平公正，采用主客场两回合的赛制也是为了保证公平性。
2023-2024赛季亚冠赛制与此前有所不同，除了比赛由全年制转变为跨年制之外，还将取消客场进球规则。根据比赛规则，2023-2024赛季亚冠联赛将遵循两回合总比分战成平局时，两支竞争对手通过加时赛和点球大战产生比赛最终胜者的规则。要知道在此之前，亚冠联赛都是在自然年完成的。2023-2024赛季亚冠进行客场进球规则的取消也是为了响应亚足联的号召。
上港队论实力不比恒大差，首先胡尔克，艾哈麦多夫因伤无法上场对整个球队的实力影响很大，新外援迟迟不能融入上港体系，这些在联赛中的成绩中已有体现，教练对亚冠的准备不够充分，进攻屡次受阻，防线上后卫顶人不紧，屡犯错误造成失球，后卫防守准备不足，四后卫都去盯防持球人，而未注意第二点球，失去位置造成门前无人盯防，让对手轻松打入空门。再者缺乏必胜的信心，否则还是有出线希望的。亚冠失利，只要中超保住第三的位置，来年再战亚冠，争取取得好成绩，祝福上港吧
说了可能上港的球迷会不高兴。要说上海上港和广州恒大差在哪？我认为两队的差距是全方位的。不能说上港有几个厉害的外援，就意味着实力就很强。诚然，单从外援的个人能力来讲，胡尔克、奥斯卡，以及新援阿瑙托维奇在中超范围内甚至亚洲范围内都是顶尖水平。但足球是团队运动，光靠几个外援是断然玩不转的，广州恒大也一样。
下面就来分析一下两队的差距：
差距一：
人员方面，1、广州恒大的国内球员水平要比上海上港强，这是不争的事实。优秀的国内球员搭配顶尖的外援，两者完美的结合才能发挥出最强的能量。2、广州恒大的板凳深度比上海上港厚。板凳深度是考验一支球队持续作战的核心力，当主力球员出现伤病，能够找到实力接近的替补球员进行补充。不会因为替补球员的实力差距而影响球队的整体水平。
差距二：
管理方面：广州恒大在俱乐部管理上的先进理念，是目前所有中超球队中遥遥领先的。投管分离，主教练责任制是恒大成功的保障。让专业的人做专业的事，然而这么浅显的道理，包括上港在内的其他中超球队都很难做到这一点。球队投资方总是喜欢插手球队内部的管理事务，外行领导内行，干预主教练的选人决策，久而久之，就削弱了主教练对于球队的管理权威，当一名主教练失去了对球队的控制，球队的***就为期不远了。
差距三：
后勤保障方面：一支球队能否保持高战斗力的关键要素还在于球队的后勤保障和医疗保障。广州恒大率先实行走训制体现了俱乐部的人性化管理，曾经有一位恒大的球员在接受采访时就说到，来到恒大之后，我才知道俱乐部原来可以这么管理，在这里你只管训练和比赛，其他的事务都有球队的后勤人员帮你打理。此外，球队的医疗保障团队也是球队的关键。广州恒大的队医科蒂，被球员誉为“神医”，在他带领下的医疗团队，很好地为恒大球员提供了医疗保障。精湛的医术能够让恒大队员快速的恢复健康，重新回到赛场，保障了球队的有生力量。反观国内的其他俱乐部，由于投入的问题，在医疗保障上力量很薄弱，医疗团队的技术有限，导致球员受伤后恢复很慢。更有甚者，由于诊断失误导致球员小伤变大伤，大伤变重伤，严重影响球员的运动寿命。中国很多优秀的球员都在这一点上吃了大亏。
此外，还有体能团队，情报收集与分析团队等等。
总的来说，广州恒大将国外成功俱乐部的运营模式完整的嫁接了过来，不但运营得很好，而且还在此基础上优化了自己的管理风格，可以这么说，广州恒大的管理理念要领先中超其他球队至少5-10年，甚至有些俱乐部永远都学不来。
