这个问题还真有点难回答，不能简单地说利物浦是英伦第一豪门，或者说曼联是英伦第一豪门，要一分为二，分阶段来说，分成英超改制前和英超改制后。
利物浦在英超改制前（1992年）可以称得上是英伦第一豪门，那时的曼联还没法和利物浦相提并论，利物浦历史上一共拿过18次联赛冠军，这18次冠军全部是在英超改制之前拿到，还获得过4次欧冠冠军。同时期的曼联，只拿到7次联赛冠军和1次欧冠冠军。
（英超改制前利物浦拿到18次联赛冠军)
联赛冠军不及利物浦的一半，欧冠冠军则只有利物浦的四分之一，那个时候的利物浦不止称霸英伦，在欧洲层面也是数一数二的豪门，坐拥四座大耳朵杯，仅少于皇马（6座），和米兰并列。那个时期的利物浦比曼联更豪门是显而易见的。
(英超改制前利物浦拿到4次欧冠冠军)
由于利物浦在1985年经历了海瑟尔惨案，利物浦被禁止参加欧洲三大杯赛长达7年(其他英格兰球队是5年)，利物浦由此陷入了低谷。后来在1989年又遭遇了希斯尔堡惨案，利物浦俨然千疮百孔，陷入了长期的动荡岁月，一直无法问鼎英超冠军。
直到2004年才在贝***的执教下，才渐渐起色。此后，利物浦一共拿了两座欧冠奖杯，稳住了豪门的根基，但地位已经被曼联赶超。
曼联荣誉:
顶级联赛冠军16个，足总杯11个，联赛杯2个，欧洲联赛冠军:2个欧洲优胜者杯1个社区盾冠军16次，欧洲超级杯:1个。
传奇人物:查尔顿，贝斯特，佛格森，坎通钠，基因，贝克汉姆，舒梅切尔，c罗
利物浦荣誉:
顶级联赛冠军18个（即将第19个），足总杯7个，联赛杯个，社区盾杯15个，欧洲联赛冠军6个，欧洲联盟杯3个，欧洲超级杯3个！
传奇人物:基冈，拉什，欧文，杰拉德，克洛普，范戴克。
利物浦荣誉大部分来自七八十年代横扫欧洲时代;曼联在查尔顿，贝斯特时代创造辉煌，特别在弗格森时代风靡世界，战绩彪炳！
目前两队情况来看，“红军”利物浦在克洛普带领下已经完成复兴，“红魔”曼联复苏之路还需要加倍努力！
历史总体荣誉对比分析，利物浦稍强于曼联，称为英格兰第一豪门更为合适！！
回答这个问题应该是冒着一定风险的，从我个人的角度来分析一下吧，第一豪门比较的无非就是历史和荣誉，而利物浦和曼联作为英超联赛中的常青树，历史和荣誉自然就相差不大，如果硬要相比较一下的话，我们从数据分析最直观：
一：历史
①：曼联：曼彻斯特联足球俱乐部位于英国英格兰西北区曼彻斯特郡曼彻斯特市，前身是"牛顿·希斯"，成立于1878年。1902年球队改组并改名曼联，距今为止已经超过百年，曼联的球队主场为"梦剧场"老特拉福德球场，1910年启用至今。
②：利物浦：利物浦足球俱乐部，是一支位于英国英格兰西北部默西赛德郡港口城市利物浦的英格兰足球俱乐部，成立于1892年3月15日，主场在安菲尔德球场，也是一个成立历史超过百年的俱乐部。
二：荣誉
包括比较重要赛事的冠军，慈善盾（社区盾）、丰田杯、欧洲超级杯和世俱杯都不包括在内。
①：曼联：
20次英格兰顶级联赛冠军
12次英格兰足总杯冠军
本场“双红会”的对决中，曼联的战绩更优于利物浦，他们的阵容也远比红军要好，加之最近的手下败将也是强队居多，红军只能吃力地和对手玩对攻战，体能消耗较大。
游戏玩法虽然倾斜于红军，但是无论从战绩还是近况来说，曼联边路的进攻最近更为高效也更有优势，林加德也伤愈复出，所以本场赛事还是看好曼联能够笑到最后，成为红军争冠路上的绊脚石。
红魔主场不败。
这个问题太爆炸了！
big6和last4谁不需要一场胜利？荣誉和脸面背后都是商业。
热刺对胜利的渴望也不低，尽管教练嘴上已经投降，但内心的烈火是否泼灭只有他自己才知道。
瓜迪奥拉不需要胜利？
哈哈哈，英超就是英超，没有领先十分以上不要说一骑绝尘。哈镇都可以绝杀，一切就都有可能。
双红会向来都是焦点战役，而此轮双红会更是一场决定英超冠军和欧冠席位的可谓定军山之战。从红军利物浦角度而言，欧冠赛场面对客战的拜仁，双方握手言和，而这一局势对于利物浦而言并非是一个有利的局面，次回合回到安联球场，拜仁显然更占优势。而在面对这样的局势，红军将帅心知肚明。在卡拉宝杯中，红军选择了放弃，将重心转移到联赛和欧冠赛场，欧冠首回合的不利局面，联赛赛场曼城在先赛一轮的情况下暂时以净胜球领先于红军，暂排第一位。无论是国内还是欧战，红军背负的压力都是极大的，而巨大的压力之下，必将激发出红军将帅拿出最好的竞技状态。
红魔曼联在首回合做客安菲尔德时，主帅穆里尼奥下课，而从后来的一系列比赛来看，球员之前的某种默契似乎左右过一些场次的比赛。如今将帅失和已经翻篇，作为曼城名宿的索尔斯克亚在更衣室具备绝对的话语权，博格巴也在换帅之后持续高光表现。在过往的比赛中，红魔也是尽显本领。尽管红军将士可能早已忘却，是上一次的双红会让穆里尼奥下课，但是他们不会忘记在次回合交战中，一定要决出谁是更红的红，而此战也是红军真实实力的试金石。
本场比赛更为看好红军利物浦，2-0客胜。
