1992年17岁的埃里克·坎通纳加盟曼彻斯特联足球俱乐部。
坎通纳1966年出生于法国马赛，前法国足球运动员，司职中锋和影子前锋。
坎通纳出道于法国足球甲级联赛欧塞尔足球俱乐部青训营，1983年升入一线队。先后效力于法国的马赛、波尔多、蒙彼利埃等俱乐部，英超的利兹联、曼联等足球俱乐部。5次夺得英格兰足球顶级联赛冠军。1997年宣布退役，2021年入选英超名人堂。
保罗-斯科尔斯，1992年加入曼联，助力曼联青年队夺得了青年足总杯冠军，1993年加入曼联球队成为职业足球运动员。保罗-斯科尔斯职业生涯全部效力于曼彻斯特联足球俱乐部，共代表曼联参加了718场比赛，助力曼联夺得11次英格兰足球超级联赛冠军以及两次欧洲冠军联赛冠军。在2013年，保罗-斯科尔斯宣布退役。
吉格斯在英超强大不？利特马宁在英超强大不？但是在国家队同样没有达到预期。这个有几方面的原因。
第一是大多数时候在俱乐部他们都是核心，战术和配置都是围绕他们来的，有很大的话语权。
第二在国家队，教练总会有自己的心腹，不会给每个人都那么多的机会的。
在坎通纳长达14年的职业生涯中，他在多家俱乐部都留下了自己的身影。其中最为让人印象深刻的无疑是他在曼联的那段巅峰岁月。
由于与时任利兹联俱乐部主教练威尔金森发生矛盾，1992年11月23日，坎通纳在冬季转会窗口以120万英镑的身价从利兹联转会至曼联。在曼联的四年半时间里，作为曼联92黄金一代的带头大哥，带领曼联四夺联赛冠军，两获足总杯冠军，平趟英超，并由此开启曼联弗爵爷的辉煌年代。2000年，坎通纳被球迷评为20世纪曼联俱乐部最佳球员，由此可以看出坎通纳在曼联球迷心中独一无二的历史地位。
相比于曼联时期所取得的辉煌成就，坎通纳在国家队的生涯则惨淡潦草了许多。法国国家队在坎通纳的带领下连续无缘1990世界杯、1992欧洲杯和1994世界杯，职业生涯没有世界杯正赛经历。1995年1月，在曼联俱乐部飞踹球迷事件发生后，法国足协剥夺坎通纳国家队队长职务并禁赛十个月。在坎通纳禁赛期间，主帅雅凯开始启用齐达内和德约卡夫等年轻球员，解禁之后，坎通纳再也没有得到新主帅雅凯的征召。1997年，年仅31岁的坎通纳宣布退役。
狂傲，桀骜不驯，是贴在坎通纳身上显著的标签。1988年夏天，年仅22岁的坎通纳因未能在国家队友谊赛中登场而在电视节目中炮轰时任法国国家队主教练米歇尔而遭到国家队禁赛十个月的处罚。而在1994年世界杯欧洲区预选赛中，众星云集的法国队之所以没能闯进决赛圈，也是死于内讧：队内坎通纳、吉诺拉等大牌球星与主教练霍利尔之间不可调和的矛盾。
在曼联，在爵爷弗格森的温和***下，坎通纳带领92班共同开创了一个属于红魔的英超时代。一旦脱离了爵爷弗格森的耐心***和掌控，坎通纳暴躁、桀骜不驯的性格导致其沦为法国国家队中的“刺头”人物，无法在世界大赛舞台进一步证明自己。这也是坎通纳为什么能成为曼联的“国王”，却不能成为足坛超巨的一个重要的制约因素。
当然，“哲人”坎通纳是不会在乎这些的。
说实话可能会让很多人，尤其是曼联球迷在感情上难以接受，他们的“国王”坎通那当的咖位在同时期的欧洲足坛根本排不上号，在当时二流联赛的英超表现强大又能说明什么问题？当年佐拉年过三十去英超被称作“技术扶贫”，再加上一个快要退役的古力特，就这两个意甲出来的养老球员，一夜之间就可以把切尔西这支默默无闻的中下游球队带到前六，乃至四强，前三的水平。
弗格森可以算是把一家公司带到上市公司CEO，瓜迪奥拉是一个口碑很好的金牌包工头，两个人都非常卓越。弗格森把曼联带成了英起王者，英超冠军数量前无古人，后无来者的冠军教头。弗格森风格多变，善于学习，两翼齐飞是曼联的一大标志。以俱乐部利益为核心利益，善于管理球员，任何大牌在他面前都只能走人或乖乖听话，弗格森是教练中的标杆。瓜迪奥拉是冠军教头，善于打造传控体系，以自我为中心，自己的品牌高于俱乐部利益，但几乎大多俱乐部都愿意牺牲部分利益而请他，这就是他的厉害之处。弗格森做为CEO可以把一家濒临破产的公司带到上市，成为世界级的公司。瓜迪奥拉可以做好所有不缺钱的上市公司的工程项目。两者区别在于一个可以持续的把一个公司的事情做好，一个不能让一家公司持续前进，但换一个项目又可以包好。所以短期收益瓜穆相看，长期经营弗爵担当。
弗格森与瓜迪奥拉的区别在于，弗格森是建队者，而瓜迪奥拉更多是战术执行者。
当然，弗格森和瓜迪奥拉都是欧洲足坛的顶级名帅。
论冠军荣誉，瓜迪奥拉在更年轻的时候，就曾带队拿过欧冠冠军，当年的瓜迪奥拉巴萨，在世界足坛的统治力，也比弗格森曼联更强。
但平心而论，论建队能力，还是弗格森更强。
瓜迪奥拉称执教过西甲巴萨，德甲拜仁和英超曼城等足球豪门，擅长的是传控足球战术体系，无论走到哪里，瓜迪奥拉都喜欢推广自己那一套战术哲学。
巴萨时期的“控球流”统治力虽强，但是这种踢法对球员技战术的要求，实在太高了，不是说所有球队都能适应得了这种踢法。
这就能理解，为什么拜仁和曼城在球员阵容强大的情况下，还无法像当年巴萨那样拿到欧冠冠军。
因为像梅西哈维伊涅斯塔这种球员，不是哪里都能找得到。
当年巴萨和西班牙队如此强强势，不仅仅是因为传控足球思维的功劳，还在于这些球员状态好。
在哈维伊涅斯塔离队，梅西老化之后，巴萨在足坛的统治力也不如过去。
最近英国媒体做了个英超时代各大主帅的排名，弗格森爵士当仁不让排在榜首，瓜迪奥拉排名第4。
当然，这只是个引子，并不能说明什么问题。即便是单纯的成绩比较，二人年齿不同，时代有别，所处的环境也不一样。
单就coach这个职位来看，二人都是世界顶级的。弗格森爵士退休之前，曾有过让瓜迪奥拉接班曼联的想法，可见他对瓜迪奥拉这个后生十分认可。
区别就在于，瓜迪奥拉只是个coach（教练），弗格森是个manager（经理）。
解释一下，这里并不是有意“中英结合”，而是因为在英国的环境中，二者有很大的区别。
简单来说，前者负责的是带队训练、技战术安排和一线队日常管理；后者工作范围和职权更广，包括整个梯队的管理，以及俱乐部日常竞技层面的引援的队伍建设，都要全盘掌控。弗格森在《阿历克斯·弗格森：我的自传》中称自己和梯队的球员都有交集，当中包括了92班球员的学徒合同签订，权责之大，远超如今的英超主帅。
在这种工作环境和强度中执掌一支豪门球队20多年，需要的不仅是主帅的足球技战术水平，更包括对于更衣室的管理。波切蒂诺在自传《勇敢新世界》中就称自己和爵爷曾有过一番谈话，弗格森在谈话过程中向他传授了自己管控更衣室的心得，而在波切蒂诺看来，这种方式已经不再适用于如今的足坛。结果......
可以说，弗格森打造曼联的过程中，最根本和最重要的，是他管理和育人的能力。他和米歇尔斯、克鲁伊夫、瓜迪奥拉这样沉醉于技战术的精细研究不同，他的成功心得里，大部分是源自于他对于英才的培育和管理方法。如果说从酒会上揪回李·夏普和吉格斯的故事已经过分遥远，那么培养出C罗的例子，很值得后来者研究。
提起C罗，有一个很明显的对比案例：夸雷斯马。后者比C罗大两岁，在80后一代的葡萄牙球员中，堪称绝代双骄。在出道初期，夸雷斯马的名气远大于C罗，被巴萨相中就是能力证明。
两个人在技术特点和风格上都极其类似：都以技术细腻、盘带花哨著称。此后两人的成长道路渐行渐远，一个很重要的原因在于：C罗遇上了弗格森。
弗格森把一支普通的球队改变为豪门，统治英超20年；瓜迪奥拉把一支豪门打造的所向披靡，一时间世界无人争锋。一个在于改变，一个在于风格吧！
爵爷之前的曼联，没有什么拿的出手的成绩，更谈不上豪门，英超长期在利物浦的统治之下，而在弗格森入主之后的近30年里，曼联一直在稳定的进步，曼联的品牌形象价值长时间能超过皇马巴萨为世界第一。而在爵爷卸任之前，曼联的各项冠军总和已经超越死敌利物浦，可以说稳定的更衣室、俱乐部形象的提高和各项冠军的获得都和弗格森密切相关！
在瓜帅之前，巴萨已经是拥有多项冠军的豪门俱乐部，并且拥有自己的一套传控攻势打法；瓜迪奥拉的到来，很好地继承和发展了这一种风格，让巴萨足球风格走向了一段鼎盛辉煌。那个阶段的巴萨能战胜他的只有自己。
有下面两点：
1.坎通纳在被采访时透露，他选择退役是因为无法忍受曼联方面过分商业化的运作。坎通纳表示曼联高层脑子里装的都是钱，而根本不关心球队以及球员们的利益是怎样的，面对这样满是铜臭污染的足球，坎通纳只能放弃了足球的事业。
2.其次是国家队的糟糕经历，94年法国在他的带领下没能去美国参加世界杯，96年欧洲杯和98年世界杯他根本就没有参加，完全被藐视，再加上他的脾气，除了在曼联，哪里都容不下他。简介：埃里克·坎通纳（Eric Cantona），于1997年6月宣布退役，他出生于法国的一个普通家庭，司职前锋。曾经是法国国家队队长，帮助曼彻斯特联队四次夺取英格兰超级联赛冠军，曾被认为是“九十年代法国的普拉蒂尼”。
