刺头倒不至于，不过有他在，曼联就谈不上拥有红魔精神。曼联把博格巴视作为队内的核心人物，他不具备一个核心在曼联该有的作用。他让曼联的更衣室更加的温和和无序了，有了博格巴，可以说曼联在治理队伍和管理更衣室上比较掣肘。那么博格巴的原因在哪呢？
博格巴在曼联是自由惯了，不论在哪个教练手底下都是这样，没有丝毫的责任感，这在穆里尼奥执教的时候就已经很明白地显露出来了。从去年曼联对阵水晶宫的一场比赛开始，穆里尼奥就开始有意地弃用博格巴，也希望博格巴因此而认识到自己身上存在的问题。赛前，博格巴约了他的发型师，到曼联下榻酒店给他做新发型。赛前不专注于备战在比赛的时候也没有状态，比赛的第68分钟就被穆里尼奥换下场。比赛后穆里尼奥直言有些球员踢球的时候不用脑子和心去踢球，缺乏求胜欲望。也因此穆里尼奥将博格巴排除在之后的欧冠战首发中。
而欧冠小组赛对阵伯尔尼年轻人的比赛，博格巴替补出场事却忘了将脖子上的项链取下，被裁判警告。这也证明了博格巴并不关注比赛。此外，在去年足总杯决赛上失败后，相比于阿什利·杨瘫坐在地上失望的表情，其他队员落寞的身影，博格巴显然没受到比赛失利的影响，而是和对手切尔西的球员愉快的攀谈起来了。
对阵埃弗顿的这场比赛之后，曼联被埃弗顿4球羞辱，博格巴也没有拿出该有的责任，主帅索尔斯克亚希望球员们向球迷们致歉，但是博格巴无视了主帅的要求，而是选择了直接走回了更衣室而另一方面索尔斯克亚和其他几个球员面对着随队到客场的球迷几次道歉致意，这引起了曼联名宿内维尔的愤怒，他把博格巴比作是花园里的杂草，必须得清理掉。
曼联对于博格巴虽然很重视，把博格巴视为队内的核心。但是博格巴对于曼联却没有相应的忠诚心。这表现在两个方面，一是要求加薪，二是跟皇马眉来眼去。
自从桑切斯加盟曼联得到队内第一高薪以来，博格巴对于薪水的闹腾就没有停止过，尽管在场上的表现不能能达到球迷们的期望，但是博格巴还是对于自己的薪水要求地相当坚决，没有足够的加薪就要离队。
足球启用视频裁判，目前中超已经运用了，但不得不说，效果是拒绝了误判，但同时也让裁判的功能变得越来越小，而且比赛的流畅性也得到了一定的限制，所以对于这个视频裁判，很多联赛都是官网。
中超联赛启用这个规则，也算首先吃螃蟹了，但利弊都十分明显，所以何去何从，也是不敢苟同。因为相对于网球的鹰眼，以及排球的挑战，都是十分成熟的，也是只有几次机会，而且作为回合制的比赛，停顿可以理解。而足球需要的是流畅，所以值得考虑。
不得不说，对于中超联赛的裁判问题，进行这样的尝试，可以理解，也有很好的效果，不然主场优势太过明显，裁判决定比赛的走势，也是太过厉害，所以一定程度上可以化解这样的矛盾，但从根本上，治标不治本。
所以，如何让比赛很干净，让实力说话，而不是场外因素，就十分必要，而提高裁判水平就必须提上议程，当然引进外国裁判，引入科技手段也是一个办法，但
足球本身就是不确定性，以及流畅的配合，那么不断的中断，观赏性就大打折扣，同裁判也会更加的依赖视频裁判，畏首畏尾。
所以公平和精彩，也是一对矛盾，而裁判的水平就是解决之道！
足球比赛被誉为世界第一运动，影响力是非常大的，全世界球迷数量大概超过5亿人，对于赞助商和俱乐部牵涉经济利益。对于足协牵涉政治影响和社会稳定。
现如今，视频裁判技术早已不是新鲜话题，早在6年前就开始在篮球和排球上应用。引入这项技术，讲杜绝冤假错案的发生，维护足球比赛的公平公正环境，特别是对球员的心态影响是最大的，让球员得意专心踢球，打出高质量的比赛，大大提高比赛的观赏性。使得我国足球产业发展壮大。
个人认为目前启用VAR技术是好事，欧洲五大联赛的效果还有待观察，但是对于中超来说，还算是个不错的选择。毕竟在中超现阶段来说，公平正义比比赛流畅度更重要。
中超这次也算吃了螃蟹，率先启用了VAR技术，不过这也是大势所趋。今年的世界杯也将启用该技术，中国足协还真是难得办了一件好事。
现在每场中超基本都会使用2-3次视频裁判技术，因为裁判很难在有视频裁判的情况下完全相信自己的判罚，在有争议的情况下，很难顶住压力，这也是未来裁判界需要解决的问题。
欢迎关注小苏侃球！中超亚冠国足，与您分享与足球有关的一切新闻与资讯！如果您觉得小苏侃球说的有几分道理，就请关注我吧！
谢邀，远的不说就说中超，18赛季开始中超全面引进视频助理裁判，其中的利与弊在这里用我的看法给大家分析一下
利，大家都知道，拒绝球场上的误判，在没有引进视频助理裁判时每轮比赛都会出现有争议的判罚，引进过后可以有效的避免误判的发生，场均12个机位供裁判判罚。这种举措也提高了中国职业足球的水平。
这里主要说一下弊端，相信在18赛季开始大家都看到了视频助理裁判（以下简称VAR）在中超的实施情况，虽然VAR的确起着很大的作用，但是感觉裁判和球员过分依赖VAR每粒稍微有争议的判罚进球或者禁区摔倒都要请求查看VAR，平均每场比赛都要看VAR4次左右，这不仅耽搁了比赛时间，重要的是球员状态下滑，足球比赛球员心率普遍都在170以上，而裁判观看VAR每次至少都要1分钟，多者几分钟。这对球员也有一定的影响，还有心态也是一种考验。还有比赛的连贯性也是一种考验，中断时间太长而导致补时时间过长，第二轮贵州对华夏补时居然高达9分钟，最后整场比赛超过100分钟。
最后还是希望VAR技术能在提高中超水平时也能提高效率，希望中国足球以后不再是别人的笑柄。
感谢观看，喜欢的小伙伴可以点赞，关注并转发哦。以上的只是在下的一番薄见，可以在评论区讨论，在下也多多学习
足球是否需要引进视频裁判，一直以来都是许多足球界人士争议的话题，对于这项革命式的举措各国足协管理者有赞有弹。赞成引进的一方认为视频裁判可以减少误判的发生，保持比赛的公平公正；至于反对的一方则认为过多的依赖视频裁判，会降低比赛的流畅度，影响球迷的观赏。
其实，随着足球比赛的节奏不断加快，比赛中出现误判在所难免，毕竟执法裁判也是人，他在场上用肉眼不可能随时准确无误的对每一次犯规或者疑是进球做出判罚。管理者们始终在探索如何减少误判的发生，除了不断提高裁判的执法水平，近几年来还增加底线裁判和引进鹰眼技术，这些举措都大大减少了误判的发生。
然而，这些依然无法满足足球运动的快速发展，视频裁判的想法应运而生。本赛季，德甲首次引进了视频裁判，在不少的场次中，它的确发挥了至关重要的作用，给当值裁判面对争议时能提供有力的参考数据。随着德甲铺开使用，欧洲主流联赛再一次把是否引进视频裁判提上了议程。
特别是前段时间巴伦西亚与巴萨的比赛中，梅西“打进”一球，可是当值裁判判罚进球无效。通过慢镜头显示，梅西的皮球显然已经越过门线，这是一记名副其实的误判。赛后，梅西的“进球”成为了外界议论的焦点。西甲主席特巴斯就希望下赛季西甲能引进视频助理裁判(VAR)，认为这将有助于避免像梅西这样的进球被错过。“西班牙和全世界都看到了这个进球。”他说，“如果我说这不是一个进球，你就会说我是个盲人。这的确是个进球，没有别的，我们希望下个赛季我们能解决这些问题。我们要去工作，这样下个赛季我们就有了VAR。”
尽管有人会对引进视频裁判持反对态度，但是从目前发展来看，视频裁判将主流，相信未来越来越多的联赛会考虑引进视频裁判。前不久，我们的中超联赛也传出要引进视频裁判的消息，毕竟，我们中超部分裁判的执法能力的确不敢恭维，这也导致了许多比赛***的发生。
最后，小编还想唠叨一句，视频裁判对裁判的判罚会提供最有力的参考，如果裁判们过分地依赖视频裁判，那么，足球比赛会不会又走到另一个极端呢？这个，还是需要管理者们思考的问题。
