可以！
可能很多人觉得巴恩斯选择跳出自己最后一年2510万美元的合同寻求大合同是痴心妄想。毕竟他的能力在那里。
固然他曾经是勇士死亡五小中的一员，但是他的能力还远远没有达到巨星甚至全明星的高度！
他这个赛季被交易到国王后，场均32分分钟的时间内，可以得到16.4分4.7篮板和1.5次助攻。
可以说这样的数据，并不算出彩，能够拿到2510万美元的年薪，已经在足够对的起他了。
但是，他却选择了跳出合同。没有人相信他跳出合同是为了得到更低价的合同。
他肯定为了签订更大的合同。
很多人肯定会觉得这样是痴心妄想，毕竟像小托马斯这样想要大合同却丢掉了本来能拿到合同的人联盟里不在少数。
然而，巴恩斯的情况是不一样的。他跟小托马斯的情况不一样。小托马斯短板太明显。但是巴恩斯不同。
杨毅曾经在谈到黄蜂续约沃克的时候讨论过球星值多少钱的问题。
巴恩斯，说实在的，最近两年没怎么看小牛的球，对他的印象还停留在当时的勇士时期，当年的73胜，死亡五小，常规赛甚至总决赛之前的季后赛，巴恩斯的表现绝对值2000+的大合同，但是那年总决赛，成了勇士的短板，多少空位不进，有几场球，哪怕你进一个两个的三分就能赢下来，可是就是铛铛的打铁啊，让骑士放心的去放空他，去包夹水花兄弟，让骑士放心的把乐福放在场上，可以说没有他的表现就没有骑士的大逆转！当个好的角色球员还可以，当核心，还是算了吧，我觉得，也就是1500左右的合同比较合适
巴恩斯已经不复当年之勇，难堪大任，每当关键时刻就隐形。而且离开勇士之后下滑明显，场均20分左右，下降到16分，这显然不值得2000万合同的，要知道，杜兰特这样的超级巨星也才只有2500。
从哈里森.巴恩斯的角度考虑他之所以跳出合同肯定想的无非几点，签一份顶薪长约，去更有实力的球队。从巴恩斯的年龄和球技来说有些球队可能会赌一赌，因为巴恩斯年龄还不太大，球技还有上升的空间。但是经过我长时间的观察发现巴恩斯未必适合当领袖。更适合球队的老二，老三这样。以目前的形势来看小编分析巴恩斯在签的年薪合同很难达到2000万美元。首先由于今夏自由市场的大牌太多对巴恩斯不理，其次大合同签巴恩斯属于在赌不会有太多的球队会选择这样。最后由于年轻的球员陆陆续续的打出了身价,球队肯定更喜欢年轻有潜力的球员。所以我认为巴恩斯目前还不会能拿到2000万美元的年薪合同。
但是我还是很看好巴恩斯的，希望他能通过自己的努力拿到自己心中所想的结果，加油吧巴恩斯
谢谢邀请。
应该可以。
哈里森巴恩斯2012年第一轮第七顺位被勇士选中，而且他为大家所熟知肯定同样是在勇士的时候。
他在勇士的四个赛季场均可以得到10分4.5个篮板3.5个助攻的数据。并且以角色球员的身份夺得了14-15赛季的总冠军。
到时在16-17赛季由于勇士引进了杜兰特，而巴恩斯就被交易到了独行侠，在独行侠的3个赛季，哈里斯因为有了足够的出手权，他场均可以得到18.7分5个篮板3.5次助攻的数据。他也在那个时候慢慢变成了独行侠的核心。
但是由于独行侠得到了东锲奇，他们为了扶正东锲奇的核心地位，于是将巴恩斯交易到了国王，在国王呢两个赛季他场均可以得到15分5个篮板2次助攻。
由于现在工资帽大涨，况且他已经与国王签下了4年9600万的合同，并且在2019-20执行球员选项，但是据NBA著名记者Adrian Wojnarowsk报道，国王前锋哈里森-巴恩斯的经纪人Jeff Schwartz透露，巴恩斯将不执行其下赛季价值2510万美元的球员选项，将成为一名完全自由的球员。
可以看出巴恩斯放弃了2510万的合同，对他来说还是很有信心拿到大合同的，但是如果他想去一支争冠级别的球队或许会降低一些薪资。
以上只是个人看法，有想法可以在评论区交流一下，喜欢的点个关注，谢谢。
裁判报告也就是个事后诸葛亮的东西！
坐镇主场的洛杉矶湖人通过勒布朗-詹姆斯最后的两罚全中以及安东尼-戴维斯的封盖以99-97两分险胜萨克拉门托国王拿到三连胜，要说湖人赢得并不容易，年轻的国王在三分线外的进攻火力相当出色。不过有的球迷也调侃湖人的胜利里也有哈里森-巴恩斯的功劳，因为他的一次防守犯规以及最后5.5秒的突破出现节奏失误让湖人惊险拿到胜利。
不过官方的裁判报告给哈里斯“平冤”了，根据裁判报告显示，在湖人与国王的比赛中，有一次误判，那就是詹姆斯在突破巴恩斯的时候，率先用手肘顶住了本身的下巴，当时裁判吹罚的是巴恩斯的防守犯规，这是一个误判，应该吹詹姆斯进攻犯规。如果按照裁判报告所言，詹姆斯将没有两次罚球的机会，而国王将获得球权，那么国王很有可能命中关键球，或者是比赛需要通过加时赛来决出胜负，届时就会胜负难料。
其实，这裁判报告也是个事后诸葛亮的东西，即使现在证明当时是误判，比赛也不会重新进行，结果也不会改变，还会让球员和球迷的内心有一个无法打开的结，真是有点鸡肋的味道。而当时裁判吹罚巴恩斯防守犯规估计还是因为主场优势，毕竟湖人是主场作战，而且詹姆斯的名气要比巴恩斯大很多，裁判自然而然地会有些偏袒。
结果也没有办法改变，湖人赢了、国王输了，这就是结果。如果裁判想找补回来，那就等下一场国王坐镇主场迎战湖人的时候再偏袒一些国王吧，毕竟裁判也不是什么精准的机器，赛场的每个细节他们也未必能够尽收眼底。另外，这是不是国王主教练卢克-沃顿的年轻之处啊？他是不是应该考虑挑战一下录像呢？
文/爽哥看球不任性
湖人和国王在11月16日比赛最后时刻打得难解难分，其中巴恩斯最后关键时刻对詹姆斯的防守犯规成为了国王以97－99输球的直接原因......但是，裁判报告显示当时是詹姆斯先对巴恩斯犯规，也就是说，裁判吹罚巴恩斯的犯规属于一次误判！那么，当时附近的裁判为什么没有发现詹姆斯的犯规动作呢？
这就要仔细查看比赛第四节最后22.1秒到5.5秒之间的双方攻防动作了！
从慢镜头回放可以看到，裁判确实离詹姆斯和巴恩斯很近，响哨吹罚的是巴恩斯伸手掏球的防守动作(下图):
但是，在巴恩斯和詹姆斯产生身体接触之前，詹姆斯就已经把手肘顶住巴恩斯的下巴，这是不允许的肢体动作，确实属于进攻犯规（下图）:
由此可见，当时附近的裁判没有发现詹姆斯进攻犯规动作的原因就和3方面有关了:①裁判把注意力重心放在防守方的动作之上，从而出现了对进攻方的动作疏忽遗漏！②詹姆斯对巴恩斯的犯规和巴恩斯对詹姆斯的掏球动作是瞬间接连发生的两个肢体接触，电光火石之间也让裁判出现了视觉上的误判！③主场作战的湖人享受了一些“主场哨”，一些吹罚细节可能会倾向于湖人！
通常来讲，球迷都不希望裁判成为比赛关键时刻影响胜负的因素，看来规则上也是需要增加视频回放挑战裁判的适用范围啊！这样才能彻底避免裁判误判对比赛的不利影响！
在昨天湖人vs国王的比赛中，湖人队凭借詹姆斯在最后时刻5.5秒的两罚全中，浓眉的致胜封盖，拿到了比赛胜利。当时很多人都对裁判最后时刻不把比赛交给球员，吹罚巴恩斯防守犯规一事不满，这样会影响比赛的连续性和观赏性。但今天湖人跟国王队的裁判报告出来之后，着实令人意外。
原来巴恩斯在最后时刻5.5秒对詹姆斯的防守犯规是误判，裁判报告指出在詹姆斯和巴恩斯身体发生接触之前，詹姆斯突破的时候率先用肘侵犯到巴恩斯的下巴部位，这球理应判罚詹姆斯进攻球权，是国王队球权。当初的判罚带来的后果是致命的，湖人两罚全中，赢下了比赛，国王最终无奈输球。
在詹姆斯对巴恩斯进行犯规的时候，可谓是就发生在裁判的眼皮底下，但这名裁判为何不判罚詹姆斯进攻犯规，而是给了巴恩斯防守犯规呢？詹姆斯启步突破的时候，这名裁判在詹姆斯的左后方，双方的一举一动大致都看得见，裁判最后给了巴恩斯防守犯规，而忽略了詹姆斯的进攻防守。
其实这没什么好大惊小怪的，当时詹姆斯接球突破的时候是7.2秒左右，用持球手打巴恩斯的下巴发生在6.9秒，仅仅0.3秒的时间，这样的细微动作不好判罚。后来巴恩斯的确是有防守犯规，这是不争的事实，而且持续时间比较长，7.2秒到5.5秒，中间间隔了1.7秒。詹姆斯这个推人进攻犯规，如果没有录像回放，是无法判定清楚的。
当时裁判给出的第一反应就是防守犯规，国王队犯规次数已满，詹姆斯上罚球线。而裁判一经判罚，是无法进行改判的，当时国王队沃顿也没有实施“裁判挑战”的权利，所以就算裁判后来看到了录像回放，他们也不会改变判罚，裁判报告也是这个意思。如果当时沃顿采用挑战裁判权利的话，结果可能就不一样了。
以上是我的个人观点，如有不同意见，欢迎大家在评论区讨论。
